J'ai un proc TBird 1.4Ghz sur une ASUS A7A 266
Ca chauffe un peu mais ca marche bien...
 
Aujourdh'ui je change et apres renseignement dans deux magazins differents voici leur conseil:
1- Celeron 1.7Ghz (89?) sur un MSI 648 MAX SIS648 (127?) TOT 216?  
Il me dit que ca chauffe moins (et alors?) , que ya moins de retour ( ca je m'en fous, c'est garanti!) , et que ca marche aussi bien qu'un AMD 1.5Ghz... (ca je ne sais pas...)
 
2- XP 2000 (125? , il est a 137? chez le 1er, avec un meilleur SAV) sur une EPOX 8K9A (chipset kt400, 5PCI, 3DDR,AGP8x, RAID (???) (130?) TOTAL 255?
Il me conseille l'EPOX pour la fiabilité...  
 
Voila... ya 40?  de difference... Je pencherais plus pour un XP2000 , mais j'attends votre avis dutilisateur( et pas de vendeurs! )  
 
Mais meme apres avoir choisi le XP2000, il est a 125? d'un coté, et a 137? de l'autre mais avec une garantie bien meilleure ( j'ai testé, ils echangent sans discuter pendant un an... )  
 
Vous en pensez quoi?

Je dirais que  Celeron 1.7 = T-Bird 1.4  
voila

on peut pas comparer...
un xp2000 et un celeron 1,7
c comme si tu comparais une ferrari avec une renault 5, bon j'exagère...    
 
l'XP est bien plus performant....

OUPS! je viens de lire le post du moderateur...
euh... je veux pas mettre une sale ambiance, ni engager une longue discution sur le sujet AMD vs Intel...  mais plutot savoir quel achat serait fait par rapport au prix proc+ CM que l'on m'a conseillé!...
allez, 5 ou 6 reponses, et je le ferme...
 

et a propos de la carte mere que l'on me conseille avec?
 
et ces histoires de garantie?  
Vous feriez quoi? le pas cher... ou le mieux garantie?

Buzzmoon a écrit a écrit : J'ai un proc TBird 1.4Ghz sur une ASUS A7A 266 Ca chauffe un peu mais ca marche bien...   Aujourdh'ui je change et apres renseignement dans deux magazins differents voici leur conseil: 1- Celeron 1.7Ghz (89?) sur un MSI 648 MAX SIS648 (127?) TOT 216?   Il me dit que ca chauffe moins (et alors?) , que ya moins de retour ( ca je m'en fous, c'est garanti!) , et que ca marche aussi bien qu'un AMD 1.5Ghz... (ca je ne sais pas...)   2- XP 2000 (125? , il est a 137? chez le 1er, avec un meilleur SAV) sur une EPOX 8K9A (chipset kt400, 5PCI, 3DDR,AGP8x, RAID (???) (130?) TOTAL 255? Il me conseille l'EPOX pour la fiabilité...   Voila... ya 40?  de difference... Je pencherais plus pour un XP2000 , mais j'attends votre avis dutilisateur( et pas de vendeurs! )     Mais meme apres avoir choisi le XP2000, il est a 125? d'un coté, et a 137? de l'autre mais avec une garantie bien meilleure ( j'ai testé, ils echangent sans discuter pendant un an... )     Vous en pensez quoi?

Ton revendeur veut ta mort.

 
Pourquoi? de quel argument tu parles?

Sinon perso plutot la config AMD ou alors un P4 mais evites le celeron

LA Fiabilité des EPoX, ca fait 2 fois que je renvoie la mienne au SAV
Perso plutot Abit ou Asus ( jms testait asus ! ) now !

l'EPOX ca te parait bien?  je connaissais pas cette carte...
Et c'est un magazin qui overclock beaucoupo j'ai l'impression, donc leur choix de vente se porte vers les cartes qui supporte cette pratique...  
Comme c'est pas mon but, est-il utile de prendre Epox?

ah...
et MSI ?

Ultr@média ?
 
Ct iroik, les EPOX nivo fiabilité pas trop pour moi !

Bof, Abit c'est mieu mais entre MSI et EPoX, EPoX sans hésiter !

non, non, pas eux... je suis pas sur Paris..

le celeron peut-etre judicieux dans un premier temps a condition de prendre une bonne carte mere (genre P4T533-C en rambus ou la nouvelle asus P4G8X en DDR) cela afin d'avoir une perspective d'evolution bien plus interressante qu'avec une config AMD. Cependant, le XP 2000+ est bien plus performant que le celeron aussi.

vi, nivo evolution, c'est la config Celeron qui est meilleure mais je te conseillerais plutot un petit P4 avec une bonne CM au lieu dun celeron !

 
evidemment mais c'est pas le meme budget non plus, quoique un p'tit P4 1.8A ou 2.0A Box avec son ventirad d'origine, y'a rien de tel (pour à peine une centaine d'euro de plus que le celeron... et la il y aura une config performante ET evolutive   )

 
Ca c'est clair, mais le P4 sors un peu de mon budget...
alors je reste dans ces prix la... l'AMD sera tres bien...
Les XP chauffe moins quand meme que mon TBird 1.4 actuel non?
Parce que au niveau bruit, je me suis bien amusé...

 
Je me disais la meme chose, j'ai mis ce post por en etre sur...

 
  il a beau etre basé sur un core williamete 0,18µm ce n'est pas pour autant qu'il chauffe à mort en tout cas, toujours moins qu'un Cpu AMD et cela meme en 0.13µm

Mais meme apres avoir choisi le XP2000, il est a 125? d'un coté, et a 137? de l'autre mais avec une garantie bien meilleure ( j'ai testé, ils echangent sans discuter pendant un an... mon RAC avait cramé un HD. Ils l'ont changé dans l'heure...)  
Mais bon... un proc, ca crame pas comme ca non? alors la garantie ....
Vous en pensez quoi?

Slyde a écrit a écrit :     Rien que ca

 
Bha il faut savoir ce qu'on veux hein ! un PC reste un investissement, donc autant prevoir le budget, quitte a attendre qque temps  

merde alors... le conseil est super... sauf que je ne peux pas attendre...
en fait, mon pere me rachete mon ordi, et donne le sien a mon frere ( qui etait deja mon ordi avant , P2 350!!! ) ... Bref, une histoire de famille qui devra se regler dans la semaine!

je comprends  pas, le XP 2000 est a 0.13um ??? ou il faut attendre?

Faut que je demande alors...
Ils ont le meme nom?

Mais meme apres avoir choisi le XP2000, il est a 125? d'un coté, et a 137? de l'autre mais avec une garantie bien meilleure ( j'ai testé, ils echangent sans discuter pendant un an... mon RAC avait cramé un HD. Ils l'ont changé dans l'heure...)  
Mais bon... un proc, ca crame pas comme ca non? alors la garantie ....
Vous en pensez quoi?
 
Hein? vous en pensez quoi?

mmmm  pour le ventilo, c'est pas la peine...  
Je vais mettre un adaptateur pour un ventilo de 12cm...  
 
En ce moment j'ai un de 8 cm... et c'est vrai que ca fait moins de bruit pour refroidir pareil... alors le 12...
Mais bon, je verrais ca...
Merci pour tes reponses Slyde, tu m'avais deja aidé une fois... Tu fais parti de ceux qu'il fait plaisir de rencontrer sur le forum...  
 
et maintenant... A LA BOUFFE!!!!!  mmm une bonne omelette au roquefort et tomate!    

Slyde a écrit a écrit :     Ohh mince, rien que 63.5w le 1.7 Ghz dixit la datasheet Intel 29074802   Edit : 48w l'XP1800+ 0.13µm A0 qui torche le mechant Celeron 1.7 0.18µm de loing...

 
+1

ah? je pensais vraiment que c'etait bien un 12...
J'ai un 8 en ce moment  , je sais plus la marque, il a un potar pour la vitesse...
 
En gros, je vais me retrouver avec un truc qui fera autant de bruit qu'en ce moment... Je pensais qu'en prennant un XP ( qui chauffe moins que le TBird dit-on...) j'aurai moin de bruit... pfffffff

OK... pour ca il faut que je sache si ils vendent des 0.13... je saurais ca demain...
Juste autre chose, le HD? tu recommandes un truc precis?  
Je voudrais eviter les bruyants ( mais bon, a cote du bruit des ventilo, le HD...) et les marques qui merdent ...
J'ai un IBM 40 7200 qui va bien depuis un an... c'estd u bol? ou je garde l'idee?

 
A priori, y'a pas de pb
 
Sur e forum, fo surtout éviter de taper Athlon XP et P...4 dans le meme topic...
 
mais sinon mon avis, ton mag c du PQ...
regarde les tests HFR, tu comprendras pour les proc !
sinon pour la carte mère, évite les marques com ECS, Epox, QDI... si tu vieux de la fiabilité mais aussi un support à long terme novô bios, pilotes...
les gdes marques style MSI, ASUS, ABIT, ... c un peu + cher, mais t + tranquille