NON! contrerment a ce que TOUT LE MONDE ecrit dans ses articles, je ne pense PAS que le Athlon 64 4000+ est juste un FX-53 renome. Point de vu performances BASIQUES oui, mais l'anayse n'est pas pousee assez loin.
 
Le FX-53 avait les coeff multiplicateurs libres (de 8 a 24). Qu'en est il du 4000+. L'interet du 4000+ pour les overclockers est tres limite.
 
PS: c'est vrai que l'O/c, c'est d'acheter moins cher pour avoir aussi performant.

super interessant, super titre, super boulay ?

d'accord, c'est un peu inutile, mais c'est pas bien de mentir dans la vie

ca peut etre un debat interessant, mais change ce titre a la con

voila, le titre fais moins comuniste maintenant