Après les modèles hier, on en apprend aujourd'hui un peu plus sur la gamme Ivy Bridge du côté de l'IGP. La fréquence de base de ce dernier serait ainsi de 650 ...
Lire la suite ...

reservé aux processeurs plus haut de gamme ouais c'est ça  
Moi qui à un i7 2600 je me retrouve avec le  hd2000 et non pas 3000  
le i7 est censé être un haut de gamme....

sur SB, peu de CPU ont le HD3000:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge
les i5 et i7 2x00K, ainsi que les i3 et i5 2xx5
 
EDIT: comment fait ont pour activer le bold / gras aussi bien sur le forum que sur les commentaires du site?

Il y aura bravement 1% des possesseurs de i7/i5 ivy qui en auront quelques chose a faire d'avoir un hd 4000 dans leur proc...par contre dans un i3 premier prix pour une utilisation familiale il aurait déjà nettement plus sa place
Enfin bon, c'est pas comme s'il y avait une offre concurrente en face

1 % je ne suis pas d'accord ... perso, je ne joue pas, donc pas besoin de carte graphique, par contre j'ai besoin d'un gros CPU (encodage vidéo, photoshop etc...) du moment que ça peux lire la HD c'est suffisant.

Une chose est certaine, on s'y retrouve de moins en moins bien dans ces nomenclatures de CPU, même si l'on suit le sujet de près. Imaginez ce que cela donne sur le quidam standard qui souhaite acheter un nouveau PC, comment choisir?... bref la segmentation à outrance, c'est pénible (idem pour les cartes graphiques et leurs renommages incessants).

samsamcmoi > DxO v7 (conversion RAW->JPEG) utilise OpenCL, donc à la rigueur à voir si ce GPU Intel ne serait pas aussi un atout même dans ton cas.
 
Après vu que les mobile auront une version avec encore plus d'UE, ça montre bien qu'Intel sait que pour les desktop ça reste suffisant pour les utilisateurs qui s'en servent... (i.e. bureautique et lecture de films en gros).

On parle de pas de concurrence en face, tiens, Llano pour ne citer que lui qui fou une raclé aux HD2xxx et HD3xxx c'est pas de la concurrence? Si

non mais en face des I7 , il n'y a rien ce qui permet a intel de refourguer  un igp dont peu se serviront( ou du moins pas les power-users), ce qu'au final , tu paye .  
 

Bof il doit pas coûter grand chose ce GPU.
 
Les chipset sans IGP étaient vendus au même prix que les chipset avec IGP avant, même si les GPU des CPU actuelles sont bien plus puissants que ceux dans les chipset d'avant, la finesse de gravure plus fine avec laquelle sont gravés les CPU est un avantage en terme de coût pour eux.
 
Et de toute façon la majorité des coûts n'est pas dans la fabrication mais dans la conception du bazar, donc qu'il le mette dans le cpu ou dans le chipset, ca change pas grand chose au frais engendrés qu'il faudra rentabiliter d'une manière ou d'une autre en jouant sur les prix des produits de la marque.