Explication:
 
J'ai téléchargé la démo jouable de Soldier of fortune II et je me suis empressé de la tester.Tout va bien, c'est super beau et tout et tout ( R8500 ).
 
Je vais chez un pote avec la démo pour lui montrer .Normalement il a une Gforce 256 épaulé par un p'tit duron 700.
 
 
On lance la démo et ouais c'est pas mal aussi.Et là, il me dit qu'il a une Rage128 dans son UC !!!Alors là ,çà fait comme un choc !!!
 je savais pas qu'une simple Rage128 pouvait faire tourner cette démo avec autant de splendeur !!!
 
Comme quoi les vielles cartes en ont encore dans le bid vous croyez pas ?

si t'écoute autre choz que le marketing tu t'apperçoit que le matos tiens la route plus longtemps que ce qui est annoncé
 
.. et que t'es pas obligé de changer de Cg tout les 6 mosi ou tous les ans

Eh oui, tant qu'il y aura des neuneus bien naïfs...!  

C'est clair !  
 
Que çà nous serve de leçon

Pour les CG c vrai je me satisfaits tres Bien de ma Geforce DDR depuis 1 an 1/2 je l'avait payer 1200FF
Mais par contre pourles CPU je suis bien content de changer car sa me permet de gagner vraiment pas mal de temps pour les Ripp et autres calcul sous 3dsmax

C kler les gf256 ca va pas mal!!! Je vais changer juste pour jouer au dessus de 1280*1024... et en 32 bits

excusez-moi mais la Rage128 est une vrai merde! A peine plus puissante que la Voodoo2 et sans le glide. Ca ne m'étonne pas que il y a six moi, on les bradait à moins de 500 balles

Essaye Soldier II avec une Rage128 et tu changeras d'avis, j'en suis sûr

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Lordben007--[/jfdsdjhfuetppo]

a la rage 128    ma seule ATI    Je regrette tout etait nickel. Je crois ke je vais hter une R300.
 
Sinon c kler ke ca va encore. un gars m avé passé une Gf 1 DDR et ben je me disais (boff pas bocoup mieux ke ma rage )

Ouais et vu que la Rage128 ne possède pas de T&L et ben c'est à se demander à quoi çà sert !

c clair, qd j'ai changé ma voodoo3 2000 contre la geforce2mx, je faisais _tout_ tourner avec!
avec des jeux genre medal of honor ou fs2002 peut etre qu'elle aurait eu du mal, j'ai pas testé  

D'abord, pour le T&L, il ne faut pas oublier qu'un processeur généraliste comme un AMD ou un Intel peuvent le réaliser aussi.
 
Et qu'un proc généraliste à, par exemple 1GHz, peut être aussi, si ce n'est plus performant en T&L qu'un proc spécialisé à 250MHz (4 fois moins, ici).
 
Les unités T&L déchargent le proc, mais, pour un proc puissant, il y a fort à parier que l'éxécution T&L pourrait être plus rapide que celle du GPU.
 
On a vu certains tests où cela était confirmé à l'étonnement du testeur ( T&L software plus rapide que le T&L hardware).
 
Ensuite il est vrai que, pour avoir possédé cette carte aussi, je trouve que la Rage Fury 128 32Mo se débrouillait pas mal.
 
Ensuite, ma GeForce DDR s'en tire encore très bien.
 
Et j'ai une TNT 2 Pro qui tient toujours la route dans des résolutions de 800x600 32 à 1024x768 16, et parfois 32, selon le jeu.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sphinx--[/jfdsdjhfuetppo]

Comme quoi les "vielles" choses sont pas si mal !