voila je compte me prendre d'ici la fin du mois un appareil photo numerique, mais je ne sais pas si je fais le bon choix.
A l'heure actuelle , mon choix se porterais sur la nouvelle gamme sony DSC - P7 et P9.
Mais avec l'offre pletorique actuelle, je ne sais pas si c le meilleur choix. Bien sur, en meilleur  choix, j'entend par la le meilleur rapport qqualité prix.
Merci de votre aide

FUJI
SONY ça chie avec leur stick MEMORY qui coute la peu du cul

canon powershot A40
 
c'est du bon    
 
http://www.photo-numerique.com/

moi c qui m'interresse, c n pas que chacun me  conseil celui qu'il a acheté, ou qu'on me dise que celui ci est pas mal. Je souhaite le meilleur rapport qualité prix ou un top 3.

Number one : SONY DSC-P1 ... et tu sais pourquoi?
 
Parce-que il est + tous neuf environ 7000F a aujourd'hui 5000F
Et il fait 3.3 millions de pixels
 
Par contre, les batteries sont pas endurantes au fil du temps!

Si pas de contraintes de budget : Minolta Dimage 7i / Nikon 5700
Meilleur rapport qualité/fonctionnalités/prix : Fuji S602 Zoom
 
Sony c'est bien mais les Memory Stick c'est pas donné    

evangelion, je suis pas d'accord avec toi, si c sony que tu cites est moins cher, c justement parce qu'il a pris un coups de vieux par rapport aux autres. Donc forcement le prix baisses,il faut voire aussi que pour un 3.3 mp l'echelle des prix sont de 3000fr a 5500 ( grosso modo ).
merlin, si justement le prix compte bcp. Je suis pret a mettre deja plus que prevu, donc entre 4500- 6000 si vraiment le prix est justifié, et comme tout mes achats je souhaite faire le meilleur investisment possible, voila pq je me renseigne pour connaitre le meilleur , voir le top 3, car y a tj des appareil qui se detachent des autres.

 
 
perso j'ai le modele A20 et si le A40 etait sortit a l'epoque de l'achet c'est celui ci que j'aurais pris
 
si tu sais qlq petits détails comme le prix max, la taille minimal en MP du capteur etccc....
 
sur le site que je t'ai filer tu devrais trouver ton bonheur

quelles differences notable y a t'il entre un a40 et un S602 en pratique.

y a un super topic sur le fuji si tu veux du feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=    
 
Le A40 est un trés bon appareil pour un usage courant. Le Fuji est plus destiné à un public amateur : réglages avancés et manuels complets, zoom 6x (eq 35-210mm), mode rafale 5im/s, obturateur 1/10000ème, mode vidéo 640*480 sonore, stockage sur carte CF type I/II compatible microdrive et smartmédia...  

Y a aussi un topic sur le Canon A40 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=  

le prob, c que c difficile de savoir a la base l'utilité qu'on pourra en avoire.
Pas evident c cibler c besoin. Voila pq, je penche pour le fuji malgré son prix !!!!!!
J'ai peur de regretter avec le canon, ou un truc equivalent a celui ci

Le truc c'est qu'on y prend vite goût... avec un appareil numérique tu fais beaucoup plus de photos et ça donne envie d'essayer des trucs... alors c'est frustrant d'être limité par l'appareil.
 
Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte dont notamment prix, fonctionnalités, poids/encombrement, zoom, résolution.
 
Ma sélection perso serait la suivante :
 
- Appareil homogène pour débuter : Canon A40 pack
- Bon rapport fonctionnalités/encombrement : Canon G2 ou S30/S40
- Bon rapport fonctionnalités/prix/gros zoom : Fuji S602 Zoom
- Meilleur en (presque) tout : Minolta Dimage 7i  
 
Voilà en espèrant que cela t'aide un petit peu  

merci merlin pour ta reponse.
Vu que pour moi le minolta dimage 7 est trop cher pour mon budget.
Que pensé du dimage5 ???

A priori que du bien mais en réalité à éviter à cause de la présence de beaucoup de bruit dans l'image... certaines fonctions sont absentes par rapport au dimage 7 et surtout il n'a pas bénéficié des "correctifs" apportés par la version 7i dont notamment la gestion hazardeuse de l'autofocus et l'autonomie limitée  
Dommage, il aurait fait un trés bon concurrent au Fuji !

canon tous leurs appareils sont tres bon du plus simple au plus cher
 
suivant budget s30 et s40 pour leur taille et leur fonction
g2 encore mieux mais 500gr

 
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] ie_fr.html

sympas revenge pour le lien, mais si on rajoute un bonne carte memoire avec, c fait bien 1000 fr de plus.
La difference entre le minolta dimage 7 et le 7i ?
 
Et pour abuser , la veritable difference notable entre le fuji S602et le minolta 7

S'il n'y en avait qu'une : le capteur de 5mpx sur le dimage 7    et le zoom 7x 28-200mm... la meilleure plage qui soit !

Et pour les différences entre le 7 et le 7i :
- autonomie doublée (mais toujours limitée)
- autofocus fiabilisé (buggé sur le dimage 5 et 7)
- rapidité encore améliorée
- viseur électronique avec encore + de pixels (le moins pire de la catégorie)
- vidéo sonore (muette sur le 5&7)
- poignée de maintien avec plus de grip (glisse moins dans les mains)
- ajouts de fonctionnalités diverses mais utiles pour le pros
 
Enfin bref, Minolta a pris en compte quasiment toutes les remarques des utilisateurs du dimage 7 ! C'est suffisament rare pour être signalé. En plus le prix a baissé ! Et, cerise sur le gâteau, une mise à jour est disponible pour le dimage 7 (maj du firmware) qui reprend une bonne partie des nouveautés.

donc en achetant le dimage7, en faisant unemise ajour du firmware, il sera presque au meme niveau que son successeur ?
Pour un debutant, niveau pratique, la prise en main d'un dimage7 c fait sans prob ? La difference c situe aussi au niveau qualité ou simplemnet niveau option ( entre le dimage7 et par exemple le fuji s602)

Personellement je prendrais directement un dimage 7i, ne serait-ce que pour l'autonomie... en plus l'upgrade n'est pas gratuite (faut pas rêver non plus)    Sinon, je pense que la prise en main peut être assez rapide si on se contente des programmes Auto ou résultats... aprés si on veut utiliser toutes les possibilités de l'appareil c'est une autre histoire !    
 
Niveau qualité, la différence est surtout dû au nombre de pixel supérieur sur le minolta, résolution 2560*1920 (agrandissement possible jusqu'au format A3 en 150dpi !!!).    
 
Pour le reste (niveau autofocus, colorimétrie, ...) les 2 appareils se valent à peu prés (d'aprés les tests que j'ai pu lire...) Chacun à ses préférences sur le rendu propre à chaque marque... Par exemple fuji est connu pour ses couleurs pétantes... certains adorent, d'autres détestent même si une retouche est toujours possible aprés coup.  

 
Peux tu me preciser en quoi, dans l'utilisation de tout les jours, l'impact de la resolution aura une importance. Je parle bien sur du minolta et du fuji.
C pour le tirage eventuelle sur papier après ?
Car a l'heure actuelle je penche en faveur du fuji, mais je me pose des question par rapport au minolta, a savoir pour un debutant comme moi, aurais je une utilité pour un appareil comme celui ci, y a t'il une vraie difference au niveau rendu, ou non c quand meme reservé au semi pro, car c plus dans les options qu'il acquiert sa superiorité.

sur www.tomshardware, il y a un article recent sur les appareils numériques.

le A40 tu peux l'oublier, rupture de stock. J'AI TOUJOURS PAS RECU LE MIENS, CA FAIT 2 MOIS QUE J'AI ETE DEBITE

Sympa le lien sur tomshardware, mais y a pas les appareils que je souhaite.
Pour ce qui concerne le a40, meme reponse que ci dessus.
Qui peut m'aiguiller pour mes questions precedentes ?

buck> perso j'ai un 1.3mpx dont je suis pleinement satisfait mais dont j'ai fait le tour au niveau possibilités. En général, on imprime pas toutes les photos qu'on prend. Quand je vois la qualité des photos prisent avec un 3mpx je me dis que c'est largement suffisant pour n'importe qu'elle utilisation standard.
A mon avis, 5 mpx ce n'est utile que si tu es un pro, perfectionniste ou que tu comptes faire beaucoup de retouche ou encore des gros agrandissements.
 
Je ne pense pas que tu sois déçu avec le Fuji.  

Il y a une rupture de stock aussi partout sur le fuji, il part comme des petits pains  

mais avec un appareil 3.3 mp il est quand meme possible après de faire tirer de gros agrandissement sur papier photo par un specialiste ( fnac, autre) ?

Tu peux monter avec une trés bonne qualité jusqu'au 30*40cm  

mais au dela, c pas possible, meme avec les machines que peuvent avoir la pluspart des pro. Donc avec le numerique tout ca ce gere au moment de l'achat de l'appareil, après on est bloqué ?

Tu peux faire des tirages plus grands mais la définition de l'image prise par l'APN étant ce quelle est (2048*1536 pixels) et considérant qu'une image couleur imprimée doit avaoir une résolution au moins égale à 150dpi pour être bien alors le calcul est simple :  
 
2048/150 = 13.6" = 34.5cm
1536/150 = 10.4" = 26.4cm
 
On peut donc dire que c'est top jusqu'au 20*30 voire 30*40... au délà ce sera un peu moins bon, c'est tout ! Mais as-tu vraiment besoin de faire des tirages supérieurs au 30*40 ?? si c'est le cas c'est que tu es déjà certainement un photographe avertit (en argentique ?) auquel cas il te faudra peut-être considérer l'achat d'un 4Mpx voire d'un 5Mpx.
 
Dans tous les autres cas, un 3.3Mpx est encore une fois LARGEMENT suffisant !    

merci merlin9001 pour ton aide si precieuse.

De rien    

bon je dois insister car l'achat va se faire aujourd'hui.
J'ai pas arreté de lire pleins de truc, c qui m'a fait decouvrir d'autres appareils.
Comme par exemple + une recap
 
- le canon g2 ( très bonne qualité de rendu/ bientot 1 ans)
- fuji s602 (rapport qualité /prix)
- minolta 7i (le top, mais battery assez faible)
 
venez... venez.... entrez, parlez.....

Le G2 peut être une bonne alternative au fuji si tu privilégies la résolution (4mpx au lieu de 3mpx) au détriment du zoom (3x au lieu de 6x). C'est sûr que sur le G2 tu peux adapter des compléments optiques pour obtenir un plus gand-angle ou un télé plus puissant mais ça reste des compléments...    
Sinon c'est vrai que le G2 est une des références dans la catégorie des 4mpx.

Je continue à penser que le dimage 7i est le top sous réserve que tu te balades toujours avec un 2ème (voire un 3ème) jeu de piles sur toi.  

aieieieieiei, j'espere ne pas regreté, car j'accorde bcp d'importance a la qualité du rendu.
Mais bon je peux avoir un petit prix en achetant le fuji + 128mo smartmedia pour 5000fr.
Snifff que c dur de faire un choixx, sniff  :-)

Salut,
personnellement je te conseille de regarder sur ce site:
 
http://www.dpreview.com/
avec une préférence pour le nikon 5700 (peut-etre pas dans ton budget) ou le G2 de canon (bcp moins élevé mais pas la même gamme non plus!)

le nikon 5700, a l'air cool, c sur, mais pas dans mon budget du tout.
Quand au g2, c difficile de le preferer au fuji.
Mais y a t'il vraiment une difference de rendu entre les deux, ou c sur le papier ?