Bonjour, je vous écris ce mail de la part d'un ami qui ne peut accéder au forum (pauvre de lui, dès qu'il arrive sur la page de h.fr son ordi freeze, si vous avez une id du prob... mais c'est accessoire...)
Donc cet ami a une CM AOPEN AX34, un cpu733Mhz PIII ET il a changé ses deux anciennes barettes de 64Mo SDRAM contre deux barettes de 256SDRAM (promos oblige!)
Le problème se pose quand il installe les deux barettes : messages d'erreurs dans zindaube, plantage au lancement du dit programme (quand ça lance...) et même un plantage à l'installation de zin98SE  
Mais là ou c'est le plus surprennant (qui à dit drôle? ) c'est qu'avec une seule barette ça ne foire pas...
 
Vous pouvez m'aider pour résoudre son problème SVP? <=Sourire tout mignon!

windows 98 gere mal plus de 256Mos de RAM
vo mieux installer 2000 ou XP

J'ai le même prob. avec 2 barrettes de 256mo achetées récements (toutes deux identiques et déjà échangées) sur une KT7+Duron 800@1000
 
Les barrettes fonctionnent très bien séparement (CAS2 bus @140 et timming sur FAST)  
 
Dès que les deux sont installées j'ai des plantages réguliers et je suis obligé de modifier les réglages mémoires pour que le système soit a peu près stable (CAS3 ...)
 
si quelu'un à une idée.

Non, c'est pas ça,  on a installé 2000 et ça foire à l'installation pis... Je tourne sous 98 avec 512Mb sans prob...

MAIS NON ! Win98SE gère très bien au dessus de 256 !!! jusqu'à 512, aucun soucis !!  
Si tu ne précises pas les messages d'erreur, on va pas aller bien loin...

Ben c'est un peu de toutes sortes... Erreurs de protection, défaillance de pages etc...
 
Valà j'en ai retrouvé un :
 
EXPLORER a causé une défaillance de page dans  
le module COMCTL32.DLL à 018f:bfeb1f22.  
Registres :  
EAX=00000000 CS=018f EIP=bfeb1f22 EFLGS=00010246  
EBX=bff22293 SS=0197 ESP=007bf610 EBP=007bfe4c  
ECX=822f86f2 DS=0197 ESI=00000000 FS=241f  
EDX=bff22463 ES=0197 EDI=bff2513c GS=0000  
Octets à CS : EIP :  
ff 35 9c 80 ef bf ff 75 e8 ff 75 e4 56 56 ff 35  
État de la pile :  
00000000 00000000 00220326 00000010 00436ba8 bfef8048 00000000 00800000 00008000 00808000 00000080 00800080 00008080 00c0c0c0 00c0dcc0 00a6caf0  
 
 
C'est souvent le COMCTL32.DLL qui a des probs mais on a déjà réinstallé et tout et tout mais rien n'y fait. Y'a aussi d'autres modules qui ont des blèmes ...

Les deux barettes mises toutes les deux chacune seule fonctionnent ? Ca permettrait d'éliminer le problème de la barette défectueuse.
Essaie ensuite de réinstaller Internet Explorer. Des anomalies sur COMCTL32.DLL peuvent être symptomatiques.

Oui, les deux barettes fonctionnent séparément...
On a désinstallé/installé IE6 et tj le même prob.
Je le répète, le plus strange c'est que au démarrage de zindaube ça plante aussi...

Tes plantages, c'est quand tu utilises quelles applis ?

Applis? Applications?
Ben au démarrage de zindaube par exemple, quand il arrive à lancer zindaube c'est un peu dans toutes les applics...

il aime pas les grosses barettes win98 !!! c pareil avec ME, donc pas de barette de 512, ni 2 barettes 256 pour 98.... ME a pas trop l'air de broncher avec 2*256...
 
 

Ben merde alors ! Dire que mon 98 devrait planter et qu'il le fait même pas. Pourant, je lui ai bien mis 2 fois 256 Mo ! Il devrait !
Quel enfoiré quand même !!!        
 
non, sans rire, depuis quand 98 fait la différence ? c'est un problème pur hardware, les barettes grandes contenance ! encore que 256, ce ne soit pas vraiment grande contenance, mais bon...
C'est clair que deux fois 512, il aimera pas, mais c'est à cause de la quantité générale !!!

sont-elles identiques ces deux barrettes??? de meme marque etc??

J'ai le même souci sous 98 et Me (2 barrettes 256 Mo DDR) et avec XP plus de problèmes.
 
J'ai entendu parler d'un patch corrigeant le Pb...
 
Moralité : 98 et me aux chiottes

Ce sont 2 barettes de identiques de 256Mo PC133
Et euh... C'est un problème hardware mais je ne sais pas lequel car Win2K plante à l'install avec ces deux barettes...

non,ça c'est encore une moralitee à 2 Frs   (sauf pour Me ,là je suis ok ,c'est pas le must )
 
pour l'histoire ,win98/se supporte tres bien 256 Mo ,en fait je devrait dire qu'il gere bien les 256Mo,car au dessus ,il fonctionne sans pb,mais c'est pas evident que la memoire au delà des 256 Mo soit efficacement gere ,c'est un peu comme donner de la confiture au cochon,ils la mange sans l'apprecier  
je penses aussi (oui,je penses beaucoup,lol)que des barrette de 128Mo sont plus stable que les 256,512....
et puis comme ça quand une des barrettes tombe HS ,on ne perd pas 256 512 Mo d'un coups
enfin c'est mon avis

[edtdd]--Message édité par tueur de pixels--[/edtdd]

OK, merci.
Mais là on a les deux barettes de 256 et on aimerait bien les faire tourner tu vois
Y'a pas une config spéciale dans le bios? Ah! Au fait, on a flashé le bios récemment. Mais il est possible d'avoir une version plus récente ça peut arranger les choses?

si tu as 3 emplacements slot, essaye en laissant un vide entre les deux barrettes. Si ça marche je t'expliquerais ce qu'il se passe...

OK Merci!
On essaie ça ce soir et on vous tiens au courant!

alors ?

Bon, on a pris un peu de retard mais ça a l'air de marcher!    
Tu peux m'expliquer ce mystère?

moi j'ai aussi un prob de retours intempestifs sous win lors de jeux ( NFS5 ) et j'ai 2 barettes de 256 ddr... Et 98se ...
 
je vais essayer le coup du trou entre les barettes...

Je dois dire que je suis intéressé par l'explication...

Moi aussi j'attends avec impatience cette explication...

Yes, zarbi.  
Alors, point, tu nous éclaire ?

"windows 98 gere mal plus de 256Mos de RAM"
--->    
 
 
BMO: depuis quand un OS n'aime pas le fait qu'on mette une barette de 512Mo dans une machine ?...
 
pour le slot du milieu, je sais que si on a une seule barette, il faut eviter de la mettre au centre, je ne savais pas que dans certains cas, ça marchait aussi pour 2 ...  

POINT >>  On veut l'explication!!!

Yes !

Un point, c'est tout?

Mwouarf mwouarf...

perso j'ai qu'une barrette DDRAM 256 mo (266mhz en no name), et bien à chaque fois que je joue plus de 2 minutes à un jeu 3D, vlan ! freeze/crashouille dégouté

j'ai deux fois 256 mo spektek et ca tourne nickel sous ME sauf que les salopes ne tournent qu'en pc100...ah là ca bug pas !
Mais si je fous en pc133 vu qu'c'en ai et bein ca freeze !
 
Ca fait des mois que je me fais tous les posts la dessus et ya pas une soluce qu'a marché. bonne chance

Ce probleme des 2 barettes étaient connus pour la Cusl2 avec le chipset i815
Mais là c'est un chipset Via y a peut etre le meme problème
 
 
Ah oui merci à ceux qui ont parlé de problèmes de sdram à cause de win98 c'est sympa de faire remonter le topic

 
 
Soit!
Qqn a une id pourquoi en laissant un blanc entre les 2 barettes ça va mieux?  
'me dites pas qu'elles ont besoin d'air      
Aussi, nouvelle légende je vois ... Win98SE supporte bien les 133 ou pas?

pardon pour les délais, mais voici l'explication:
 
les barrettes existent en plusieurs sortes:
 
1) les simples face, simple banque
2) les simples face, double banque
3) les double face, simple banque
4) les double face, double banque
 
Dans les cas 1 et 3, tu n'auras jamais de problème.
Dans les cas 2 et 4 par contre, tu dois vérifier les attributions des banks par ta carte mère. Si tu as Sandra, c'est très simple: MotherBoard Information, memory banks..
Sinon, regarde dans ton manuel de mobo, normalement c'est expliqué au chapitre "barrettes mémoire"
 
En règle générale, tu dois mettre les double bank en premieres, puis les simples banques...
 
@+