Reprise du message précédent :

XTinX a écrit a écrit : Je pense toutefois qu au niveau de l overclocking, ca devra ROXXXXXXXXXER, pke gravue en 0.13µ + frequences de bases élevées = AXIA like ??? ki sait

 
faible surface de contact/dissipateur = chauffage central tbird like

HidE a écrit a écrit : on peut tjrs rêver (512 de cache, fsb 166 ,   )

Ce ne sera qu'un rêve alors  
Pas de bus 166 avant le barton.
Quand au 512 ko de L2........

HidE a écrit a écrit :     faible surface de contact/dissipateur = chauffage central tbird like

 
yaisse

XTinX a écrit a écrit :     yaisse

sisi cai vrai

P ê mais en tout cas je suis sur que ca va etre de la balle !!!!
TBIRD@2.5GHZ POWAAAAAAAAAA

à surface égale 0.13µ doit chauffer moins que 0.18µ donc pas de soucis.

tant mieux comme ça le bus 166 des cartes meres servira à overclocker.

Euh non ... l'Athlon 0.13µ dissipe moins de chaleur mais sur une surface plus petite et au finale la température sur cette surface risque d'etre plus elevée (d'ou les T° die max plus elevée dans les specs de 0.13)

t'as les specs officielles?
si je disais ça c'est parce que la finesse de gravure ne devrait pas jouer que sur la surface mais aussi sur l'épaisseur.

marc
 
c'est pas logique. sinon ca le fairait à chaque fois et c pas le cas.
 
Ceci dit, AMD semble vouloir optimiser le processus pour maximiser la rentabilité du wafer et non les perfs des puces.
Donc là oui, peut ête que les ingés ont un peu trop réduit la puce.

Je n'ai pas les specs officielles mais cette info m'a été confirmée à l'oral.

Ah, oui donc là ca pas top.
M'en tape , j'en veut un.

moi aussi ! alleeeez ! AMD bouge toi le cul !

Perso moi j'attends les athlons a 0.13 mais a bus 166, hum la ca va déchirer. En parlant d'eux, ils sortent quand les barton a bus 166? Novembre/Décembre 2002? QQ a une info la-dessus?

Tjrs pas de news pour la sortie des 0.13µ en 133 ????????