Biostar a mis à jour récemment sa liste de processeurs supportés par ses cartes mères Socket FM1 avec de nouveaux modèles pour le moins étonnants :- Athlon II ...
Lire la suite ...

2 core avec 65W de TDP ... Ça fait mal de voir ça ...

Les fréquences sont faibles quand même... Puis ça sent le TDP bien gonflé : si 2 coeurs + GPU ont un TDP de 65 W, les 2 coeurs ont pas un TDP de 65 ^^. Et puis le A II X4 45 nm avait un TDP de 95 W, en 32 nm on devrait être à moins...
 
Mais après, je trouve pas ces processeurs très attractifs.

Je croise les doigts pour que la conso des dual cores soit plus proches des 46ou 47W que de 65, parce qu'efectivement, ca ne fait pas tres avenant.

le TDP a aussi un but commercial, et de dimensionnement du refroidissement, conception du boîtier. modèle plus attractif si le TDP est plus bas.
 
AMD ne veut pas s'embêter à qualifier des processeurs de récup en TDP 45W, ce qui enverrait un signal aux OEMs : comptez là-dessus.
 
et certainement, ces CPU sont "pourris", ils sont là pour être vendus au lieu de jetés, ils incitent en même les OEM à passer au socket FM1, peut-être.

Je pense pas que ces cpu soient pourris, Intel fait de même entre 1 cpu a 3Ghz et un autre a 2 (pour une meme famille) l'un a mieu passé les test que l'autre. Donc on peut dire qu'il refourge des cpu "pourris".
On peu citer également les fabriquants de cartes graphiques (AMD et Nvidia) qui font leur gammes en fonction que la qualite des puces (unité désactivés fréquence....).
Après si la puce acheté rempli tout les criteres spécifié pour lesquels elle est vendue je vois pas le pb.  

Il y a déjà une date de sortie pour les A8-3800 et A6-3600 ? Ils devaient initialement sortir en même temps que leurs grands frères, mais depuis plus aucune nouvelle ...

Y en a encore qui confondent TDP et consommation de puissance electrique.
De plus Intel et AMD ne calcule pas le TDP de la meme maniere.