Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2680 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Athlon 1Ghz OU Duron 1.2 Ghz ??????????

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Athlon 1Ghz OU Duron 1.2 Ghz ??????????

n°1137863
razmoket
Posté le 30-01-2002 à 11:31:35  profilanswer
 

Etant au meme prix lequel est le mieux ????

mood
Publicité
Posté le 30-01-2002 à 11:31:35  profilanswer
 

n°1137881
GeForce2oo​o
Posté le 30-01-2002 à 11:39:04  profilanswer
 

la kestion ne se pose meme pas .....
athlon !!!!

n°1137882
Esteb@n
Posté le 30-01-2002 à 11:40:15  profilanswer
 

duron

n°1137896
razmoket
Posté le 30-01-2002 à 11:44:09  profilanswer
 

mettez vous d'accord !!!

n°1137940
hben
Posté le 30-01-2002 à 12:01:17  profilanswer
 

hum je dirais plutot duron


---------------
[:sivep]
n°1137941
GeForce2oo​o
Posté le 30-01-2002 à 12:02:51  profilanswer
 

mais euhhh pourkoaaa
il é plus costo non le TB ....

n°1137948
Esteb@n
Posté le 30-01-2002 à 12:06:02  profilanswer
 

GeForce2ooo a écrit a écrit :

mais euhhh pourkoaaa
il é plus costo non le TB ....  




 
Oui mais la y'a qd meme 200 MHz de difference. Mais ca se defend je pense.

n°1137983
raminagrob​i
Posté le 30-01-2002 à 12:16:20  profilanswer
 

Il faut tenir compte du fait que le Duron c'est un core Morgan (donc SSE et qq autres trucs...)
Et j'ai vu un test une fois : T Bird 1 Ghz contre Morgan 1 Ghz --> égalité.
Alors s'il y a 200 mhz de différence, il n'y a pas à hésiter

n°1137985
Stanleypet​ersen
Posté le 30-01-2002 à 12:17:11  profilanswer
 

Moi je dirais aussi duron,
Les 2 sont en bus 100 le duron chauffe moins.


---------------
Les esprits dominés par la religion ne brillent généralement pas par la sagesse.
n°1137987
GeForce2oo​o
Posté le 30-01-2002 à 12:17:29  profilanswer
 

ca roule japrend des trux :)

mood
Publicité
Posté le 30-01-2002 à 12:17:29  profilanswer
 

n°1137992
H4dd3R
Q2
Posté le 30-01-2002 à 12:20:10  profilanswer
 

Le duron chauffe plus, du fait de ses interconnections en cuivre, contre alu pour l´athlon..
 
Par contre c vrai que sans overclock je prendrais duron. Sinon Athlon.. ;)

 

[edtdd]--Message édité par H4dd3R--[/edtdd]


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°1137993
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 12:21:00  profilanswer
 

Avec le core Morgan, le Duron fait jeu égale avec un Athlon de même fréquence, sauf dans certaines applications qui demandent bcp à la mémoire cache. Mais globalement, l'écart est très faible.
Alors entre un Athlon 1 GHz et un Duron 1,2, je prendrais le Duron. En plus, tu relis les ponts L1 et tu baisses le Coeff multiplicateur, et tu peux passer en Bus 133 ou plus.

n°1137998
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 12:22:51  profilanswer
 

H4dd3R a écrit a écrit :

Le duron chauffe plus, du fait de ses interconnections en cuivre, contre alu pour l´athlon..
 
Par contre c vrai que sans overclock je prendrais duron. Sinon Athlon.. ;)  
 
 




 
Non, il chauffe moins, parce qu'il possède moins de mémoire cache et le nouveau core Morgan. Les Interconnexion alu ne sont pas un très gros handicap, et sont très largement compensées par le reste.
Actuellement, j'ai un Dudu 1,1 o/c 1,233, il fait 1° de moins que mon Dudu 600 o/c 900.

n°1138012
H4dd3R
Q2
Posté le 30-01-2002 à 12:28:28  profilanswer
 

Arcord
1,1 -> 1,233 = +12%
600 -> 900   = +50%
 
C plutôt normal que ton nouveau proc chauffe moins, mais ça veut pas dire qu´un Morgan chauffe moins qu´un TBird!!
 
M´enfin moi je pense que le cuivre limite pas mal les morgans (d´ailleurs il vont pas monter haut en fréquence, ils vont vite passer à la génération de durons suivants).. :)

 

[edtdd]--Message édité par H4dd3R--[/edtdd]

n°1138016
Isotronic
Posté le 30-01-2002 à 12:29:50  profilanswer
 

moi je dis PIV.
 
(et encore un topic qui va partir en vrille)
 
 :D

n°1138022
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 12:33:35  profilanswer
 

H4dd3R a écrit a écrit :

Arcord
1,1 -> 1,233 = +12%
600 -> 900   = +50%
 
C plutôt normal que ton nouveau proc chauffe moins, mais ça veut pas dire qu´un Morgan chauffe moins qu´un TBird!!
 
M´enfin moi je pense que le cuivre limite pas mal les morgans (d´ailleurs il vont pas monter haut en fréquence, ils vont vite passer à la génération de durons suivants).. :)  
 
 




 
Ce n'est pas le % d'augmentation qui compte (enfin si mais peu), mais surtout le voltage et la fréquence (tu peux le voir avec la formule qui te donne la dissipation thermique de ton cpu par exemple).
Et pour avoir essayé, je t'assure qu'un Duron 1 Ghz chauffe moins qu'1 Athlon 1 GHz, et pareil en 1,2 GHz. Si je parlais des Duron, c'est parce qu'ils sont à moi, et que j'ai encore des chiffres précis à donner. Pour le reste, ce ne sont que des tests comparatifs que j'avais fait, mais une fois terminé, je n'ai pas gardé de résultats (parce que je n'en voyais pas l'intérêt).
Mais il est vrai que les interconnexions cuivre e^mpêchent le Duron de monter en fréquence.

n°1138131
razmoket
Posté le 30-01-2002 à 13:19:06  profilanswer
 

ok

n°1138139
Fouge
Posté le 30-01-2002 à 13:22:54  profilanswer
 

Un Tbird(FSB200) etait 0 à 10% + rapide qu'un duron -> disons 5% en moyenne. Or le Morgan bénefidie du SSE (qui commence a etre utilsé : DivX4.12, Photoshop, etc...) et memoire cahe "optimisée"
 
Bref Duron1.2GHz -> ya pas photo!!!

n°1138145
razmoket
Posté le 30-01-2002 à 13:24:58  profilanswer
 

merci bcp

n°1138541
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 30-01-2002 à 15:42:48  profilanswer
 

exact duron 1.2 et pour info le cuivre sa chauffe moins que l'alu !!
 
tu peux esperer le bouster un peu ton dudu en plus
deja tu relies les ponts et tu fous le fsb a 150 !! ca marchra deja mieux

n°1138944
Langelus
Posté le 30-01-2002 à 17:20:09  profilanswer
 

apolon34 a écrit a écrit :

exact duron 1.2 et pour info le cuivre sa chauffe moins que l'alu !!
 
tu peux esperer le bouster un peu ton dudu en plus
deja tu relies les ponts et tu fous le fsb a 150 !! ca marchra deja mieux  




 
Oui le cuivre est un meilleur conducteur donc chauffe moins.
Moi je dit Duron sans hésiter.

n°1138962
Fantome
MrPurple
Posté le 30-01-2002 à 17:24:46  profilanswer
 

temps que ca parle de duron et d athlon ici
c est quoi le proce le plus rapie qu on puisse mettre sur un Asus A7V (fsb max = 200Mhz mais sdram a 133 :heink: ca ce passe comment ??)


---------------
Voici, l'histoire d'un nain capable...
n°1138979
Langelus
Posté le 30-01-2002 à 17:29:12  profilanswer
 

fantome a écrit a écrit :

temps que ca parle de duron et d athlon ici
c est quoi le proce le plus rapie qu on puisse mettre sur un Asus A7V (fsb max = 200Mhz mais sdram a 133 :heink: ca ce passe comment ??)  




 
C'est le gros problème de tous les possesseurs de KT133 pas A (dont moi). On sait jamais si les nouveaux durons fonctionnent avec ces cartes. Sur certaines ca marche et d'autres non, même pour les mêmes modèles. Sinon pour l'A7V en FSB 200, c'est jusqu'à 1.4 GHz je pense, mais pour trouver un Athlon FSB 200  :sweat: ...

n°1138981
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 17:29:23  profilanswer
 

Athlon 1,4 GHz Bus 200 avec Ponts L1 non-reliés, ça doit passer.
Sinon, Athlon 1,3 GHz en Bus 200, ça passe nickel.

n°1138985
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 17:30:06  profilanswer
 

J'y pense, Athlon 1,33 GHz en Bus 266, si les ponts sont reliés, tu peux facilement le mettre en 13x100.

n°1139004
jln2
Posté le 30-01-2002 à 17:33:41  profilanswer
 

moi mon athlon 1200 tien le 13*100 sur mon a7v

n°1139009
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 17:34:33  profilanswer
 

Donc 1,3 GHz.
Normalement, c'est la fréquence limite.

n°1139134
Metlili Mo​ut
Jonglage et Bi-Cpu Puissancez
Posté le 30-01-2002 à 18:03:18  profilanswer
 

Oye mais si tu  prend L'athlon  1 gh et si c'est un bon tu pourra OC a 1.6 voir +


---------------
Le site de SMP français www.smp-fr.com . Regarder mon site vous seré etonné www.bangabrode.com . Je suis sur St Nazaire ...
n°1139147
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 18:07:17  profilanswer
 

Et non.
Parce qe sur la A7V, c'est du KT133, pas du KT133A. Donc, il pourra pas avoir plus de 13 en coeff, et s'il dépasse les 110-112 en fsb, il sera un sacré veinard.

n°1139324
razmoket
Posté le 30-01-2002 à 19:03:36  profilanswer
 

Est ce que pour 200F de difference avec le 1Ghz le duron 1.2Ghz   vaut le coup??????

n°1139331
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 19:05:22  profilanswer
 

Au même prix, j'aurais prix sans hésiter le Duron 1,2.
Si il est 200 Fr plus cher, ça se discute. Tout dépend de ton budget...
Je pense que je le prendrais quand même, mais ça demande réflexion.

n°1139352
razmoket
Posté le 30-01-2002 à 19:10:56  profilanswer
 

j'ai un budget tres tres serré mais c'est vrai qu'il faut reflechir.
Est ce que le 1000 peut tourner a 1200 avec un Taisol CGK760 ????

n°1139412
razmoket
Posté le 30-01-2002 à 19:30:42  profilanswer
 

??????????

n°1139441
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 19:41:22  profilanswer
 

En général oui.
Mais tu as toujours un facteur chance (ou malchance) qui intervient.

n°1139447
mac fly
Posté le 30-01-2002 à 19:43:20  profilanswer
 

Pour moi sans hésiter Dudu.
Pour commencer, c pa la peine de rentrer ds de longs discours:les core morgan CHAUFFENT MOINS que les tbird !!, C CLAIR et sans appel (merci mais les tbird ce sont de vrais fours dès que l'on augmente le voltage)
Ensuite, à fréquence égale, Un dudu core morgan à les memes perfs qu'un Tbird...et il a le sse en plus
Par contre la Q° se trouve au niveau compatibilité du Dudu sur ta c.mère

 

[edtdd]--Message édité par Mac fly--[/edtdd]

n°1139451
Lordben007
Membre Premium
Posté le 30-01-2002 à 19:44:21  profilanswer
 

Prends le Duron, c'est un choix plus judicieux ...


---------------
Topic Ventes
n°1139469
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 19:47:49  profilanswer
 

Je suivrais Lordben007 et Mac Fly si j'étais toi. :jap:  
Au moins tu es sûr du coup avec le Dudu. Et puis comme je t'es dis, tu baisses le coeff et tu pousses le fbs, et DuDu Rulezzz.

n°1139481
frg
Posté le 30-01-2002 à 19:50:46  profilanswer
 

un athlon 1 ghz explose en perf un duron spifire 1.2  
par contre pour le  Morgan je ne sais pas
mais moi je prendrais le T bird


---------------
Pour les lillois & Assimilé(e)s
n°1139495
Arcord
Posté le 30-01-2002 à 19:52:05  profilanswer
 

Le Spitfire n'a jamais existé en 1,2 GHz.

n°1139508
frg
Posté le 30-01-2002 à 19:53:48  profilanswer
 

c une estimation


---------------
Pour les lillois & Assimilé(e)s
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Athlon 1Ghz OU Duron 1.2 Ghz ??????????

 

Sujets relatifs
ATHLON XP 1700+ qui plante mon pcCarte Mère pour Athlon XP et DDR...
Carte Mere DURON meilleur rapport qualite/prixCarte mère bi-proc Athlon XP TYAN : question a propos de la RAM...
Besoin de conseils ... Quel Matos autour d'une MSI Pro2 et Athlon XP 1Athlon 3000+ ....
kt7a supporte-t-elle les athlon xp ?On peut mettre un Tbird 1 Ghz 266 en 10x100 ?
Pb install W2000 avec Abit KR7A + Athlon 1600+Hyper Urgent !!! Quel ventilo pour un Athlon XP1800+ !
Plus de sujets relatifs à : Athlon 1Ghz OU Duron 1.2 Ghz ??????????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR