Nous en parlions en octobre dernier, contrairement à leurs prédécesseurs il n'est pas possible d'utiliser les Xeon E3-1200 V5, qui sont pourtant des Skylake en ...
Lire la suite ...

Il s'agit de core i7 avec GPU désactivé / défectueux ou bien de CPU a part entière ?

si au moins il y'avait du SAS on board, mais là du coup c'est vrai que 44€ de plus ça réduit l'intérêt si ça n'ajoute rien

Il est certain que c'est la même puce. Il y a aussi des Xeon E3 avec le GPU Intel non désactivé (il faut alors le chipset C2xx haut de gamme!)
 

pour la gygabite: Start Price, : 30800 ¥ 258 $
http://yahoo.aleado.com/lot?auctionID=g166460185
 
comment dire, pas l'impression que ca va faire baisser les prix. Quid de l'oc sur les xeon?

C'est pas le vrai prix, normalement c'était plus proche de 100 €, ce qui est logique vu les prestations sauf si Intel fait payer son chipset à vil prix.
 
Pas d'OC ...

Une carte gamming avec du PCI et du PS2, en 2015...
 
MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

j'aime bien le PS/2.  
 
pour l'OC, ouch. Apres, l'OC dernierement, c'est bof. Vivement qu'ils se mettent a l'EUV et qu'il gravent sans multi patterning de merde.

 
O_o font encore des trucs pour ça ?

clavier PS/2 mécanique "NKRO ", c'est le top^^

Il y a actuellement une offre de remboursement sur les cartes "gaming" ASUS et ce modèle bénéficie de 40€ remboursé.

Pour le pcie, je suis d'accord (et encore la différence en jeu entre le pcie 1 et 3 n'est pas non plus phénoménal). Mais pour le ps2, je vois pas le problème.
 
La carte est un peu cher mais je trouve que c'est pas mal d'essayer de faire bouger les lignes.

Y'a quand même un GROS avantage au xeon que tu oublie Marc dans l'histoire : faire tourner 2 VM avec chacune une carte graphique dédiée et des perfs proche du natif. Se qui permet d'avoir deux machines sur une.
Et là, entre avoir deux machines (soit 2 procos, 2 CG, 2 disques etc ...) tu peux n'avoir qu'une seule machine avec 2 CG. L'économie devient un peut mieux, mais ça reste une niche. (qui peut se développer si on part dans le casual gaming, qui ne nécessite pas une grosse puissance de processeur central)

Vt-d n'est pas exclusif aux Xeon.

Dès que je trouve une vieille carte tuner en PCI je la mettrai dans le PC : la réception télé en PAL/SECAM ne sert plus, mais le but serait de recevoir la radio FM.
 
J'ai aussi une carte son antique à y mettre puisque le son intégré fait parfois passer des parasites du PC, bon là ce ne serait pas trop un pb sur une carte-mère neuve.
Pour les claviers je préfère le logo Windows à l'ancienne
 
La disparition du port ISA, ça c'est nul en fait. On pourrait faire sans le PCI mais avoir de l'ISA. En effet, vu la mode des "makers" d'aujourd'hui il serait naturel de fabriquer une carte ISA soi-même!, ou d'en recevoir une en kit.
En USB il y a de gros problèmes : non seulement le matériel doit faire tourner une "stack" USB mais sauf à utiliser de l'USB-to-serial, il faut un device ID et un vendor ID.

 
Non, mais le nombre de firmware permettant son utilisation sur plateforme grand publique est proche de ... Pas grand chose. Alors que là, c'est quand même obligatoire. Et a ne pas oublier, souvent le VT-D sur les cartes grand publique se limite a la virtualisation des lignes PCI-E, là, le chipset peut servir ses lignes et les phy qui lui sont raccordés en direct aux VMs ainsi que la possibilité d'avoir des canaux vers les disques sur séparés (et donc de pouvoir accéder en natif a un disque dur, sans avoir a utiliser les disques virtuels de l'hôte.)
 
Je te l'accorde, je chipote un peu, mais ça peut être important pour certaines applications. (kikoo le média center streamé d'un coté et la machine de jeu de l'autre, ou inversement -et ça, sans les fonctions kivonbieng dans le firmware, couple UEFI+chipset+IO CPU) ben c'pas possible.)

....ou, plutot, "une carte mere gaming, mouahahahahaahahahah"   Pulvérise tes adversaires graçe aux radiateurs rouges, sois en tête de la course grâce à son alim 64 phases  

Encore une fois, ta première assertion est donc inexacte, j'y peux rien, c'est pas un avantage lié au Xeon, tu met un i7 sur la même carte mère LGA 1151 ça fait pareil

 
Je ne serai pas aussi affirmatif. Intel sont tout de même les champions de la segmentation
Quand on lit ce genre de post http://vfio.blogspot.fr/2015/10/in [...] pport.html , on s'aperçoit que selon le chipset, le processeur, on ne peut pas forcément passer individuellement tous ses périphériques à une VM.
Mais bon, c'est une question de compromis.

La bas ça parle des fonctions des E5 c'est encore autre chose.

Dans la pratique, et c'est vérifié, toutes les cartes mères ne permettent pas le VT-D sur autre chose que les lignes PCI-E, du moins sur les plateformes a chipset Z/Q/H. Faut vraiment vérifier parce que la grosse différence entre un full VT-D/vfio (y compris sur les PHY reliés au MCH) et un PCI-E only peut souvent rendre une utilisation en virtualisation caduque.
Mais je te l'accorde que c'est une niche dans une niche avec très peu de vente spécifiques pour cette raison (avoir une full virtu possible). Et que souvent, l'utilisation d'une personne moyenne ne permette pas de pouvoir déceler ce genre de comportement assez spécifique.
 
Pour vérifier ça, il vous faudrait logger un kernel linux et vérifier l'état des modules iommu.

Gaming....

ASRock sera de la partie également :
 
https://benchlife.info/asrock-launc [...] -12282015/
 
edit :
 
http://www.asrock.com/news/index.us.asp?id=3153
 
http://www.asrock.com/mb/Intel/E3V5%20WS/

De plus en plus je pense à monter un système virtualisé à la maison avec du Vmware esxi ou unraid pour :
- nas
- gaming
- ...
 
Le but : avantages des systèmes virtualisés.
 
Du coup ces cartes mères axées 'pro' seraient susceptibles d'entrer dans ce projet. Il manque quand même :
- les accès types idrac / ilo / IPMI pour gérer le matériel à distance.
- les accès usb/sd internes pour le stockage des OS hyperviseurs
 
Le tarif d'une 'vrai' carte pro est sûrement plus élevé en partie à cause de ces points.
 
La complexité du projet :  
- passthrough des équipements spécifiques (GPU, USB, Cartes sons à faible latence) jusqu'à la VM,  
- les performances du stockage : ce n'est pas une baie SAN
- le coût ne doit pas être supérieur à l'achat des équipements individuels
 
Ok, je connais peu de monde qui veut son pc gaming virtualisé ou son stockage délocalisé en NAS ou iSCSI à la maison...

Un test de la CM Asus E3 Pro Gaming V5 est disponible chez ComputerBase.de pour les curieux.