Après voir lancé en décembre puis janvier dernier des GTX 1070 et GTX 1080, Zotac récidive avec cette-fois une GTX 1080 Ti. La ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini ...
Lire la suite ...

une question que je me pose depuis un moment (qui concerne pas mal de GPU) : il y a une raison technique pour avoir mis le port HDMI entre les displayport ? ça serait plus logique si les DP étaient d'un côté et le(s) HDMI de l'autre (surtout pour brancher un cable derrière le PC quand on n'y voit rien)

Peut-être juste plus facile pour brancher les fiches ? Sinon je ne vois pas.
En tout cas super carte, j'ai la même chose en 1070, la CB risque de chauffer !

Merde je me +1 en essayant d'éditer

il va chauffer le bouzin , déja que le modèle Zotac 1080 Ti AMP (tout court) chauffe assez , pas mal de bins vont partir dans les paquerettes.

C'est bridé ce genre de carte par rapport a un format plus classique ou ce sont les mêmes performances ?

par rapport aux autres customs classiques, en général sur les minis les fréquences de base sont moins hautes et le boost constant sera aussi moins haut à cause de la chaleur...

Mêmes performances tant que tu as un environnement bien ventilé.
 
Système de refroidissement plus petit = thermo-throttling plus rapide = moins de perfs constantes.
 
Si la carte est suffisamment refroidie, aucune différence.

Pas trop fan, plus bruyant et chauffe plus.

 
Soit tu as deux comptes différents, soit tu as pris un truc assez costaud avant de venir. Parce que l'auto plébiscite est désactivé, sauf erreur tu ne peux pas te mettre +1 à ton propre post o_O  (l'icone est grisée).

Faut se remettre dans le contexte hein, cette carte s'adresse aux gens avec des mini boîtiers qui de toute façon ne peuvent pas se prendre un PCB full size !

Merci Zotac de penser aux aficionados de mini PC !
Une version watercoolée existe aussi : http://www.guru3d.com/news-story/z [...] iquid.html

Prix public TTC conseillé : 769,90 euros
Disponibilité marché français: fin juin 2017

Le prix est pas excessif comparé aux 1080ti "normal". Vu le marché de niche que c'est, les constructeurs pourraient essayer d'entuber le consommateur mais au final ca reste correcte.

Curieux de voir le taux de retour dans le prochain article d'HFR  300W...

Non
1 Watt = 1 Watt, quelle que soit la taille.
 
 

Ce qui est paradoxale, c'est qu'au plus le refroidissement de la carte est sous-dimensionné, au plus il faut de place dans le boitier pour qu'elle respire...

 
excellent !!

Eh ben voilà, Nvidia a réussi son pari; faire admettre aux gens qu'une CG récente et perf coûte ~800€

Bizarre elle est pas grisée et je n'ai bien qu'un compte.

Hop j'ai +1 celui ci aussi ! Etrange j'ai dû être gratifié de la possibilité de m'auto congratuler !

Tu votes via le site ou le forum ? Une manip particulière ?

Fin Juin mais .. on est en Juillet, je l'attends toujours cette carte ... LOL ... Toujours en retard ... Au final, si çà se trouve ave Vega et la guéguère entre les deux enfants, elle sortira pas ...

Enfin !!! Elle est là !!!    

Après un peu d'utilisation :
 
Dans un format boitier mini ITX ... 90° sur Overwatch en 1440p 165Hz ... et j'ai du baisser les reflets dynamiques en moyen pour avoir +/- 160 fps constamment. Y a des chutes dans les 140 ... > full ultra 155 - 165 (boost à 1725 MHz in game ~2025 MHz)  (CPU à 65° sur OW refroidit par H75)

Même résultat qu'avec mon ancienne MSI GTX 1080 Sea Hawk X OC à > 2,1 GHz ... qui dépassait pas les 60° ...    
 
Ah oui, et aucune différence si on met les ventillos à 60% (inaudible quasiment) et 100% .. la température est la même ...
 
Reste à tester la 4k (j'éditerais ce post) ... mais sinon ... voilà pourquoi la différence entre le modèle 1080 et Ti n'est que de 70€  voir 10€ en promo xD
 
Parfait pour la taille mais niveau perf ...un poil déçu pour le moment .
 
Edit: Après quelques réglages du logiciel Firestorm de Zotac : j'ai pu avoir des résultats bien plus intéressants : à savoir : http://www.3dmark.com/3dm/21555948
 
Une core clock max à 2.025 GHZ; mem clock a 12 Gb, un score FS Ultra dans la moyenne, une température max ne dépassant pas les 75° et un ventilo pas plus bruyant que ceux du "boitier".  Performances constatées en jeu +/- 10% par rapport à la Sea Hawk X OC @2.1GHz.
 
Pour le moment, l'OC m'a l'air limité (+100MHz core max sinon crash ..à voir)  

bah c'était prévisible