La semaine dernière, l'USB-IF a publié la version finale de la spécification pour la nouvelle version de l'USB, baptisée USB 3.2. Sur le papier, cette ...
Lire la suite ...

C'est c'est bien pour les SSD externe en revanche pour les clés USB j'ai d'après les tests la meilleur des 3.0 et elle n'envoie "que" 150mo/s. Donc pas très utile pour les clés USB si ce n'est que marketing.

La plupart des SSD externes sont des sata 6G/s en interne, il faudra une autre techno d'abord pour profiter de l'USB > 3.0

Oui c'est vrai que les SSD profite déjà très bien du 3.0 et du 3.1 sans être bridé

 
ma clef usb3.0 sandisk extreme peut lire jusqu'à 250 Mo/s.
En écriture, elle dépote aussi pas mal sur les 1er ko, mais vite saturée avec de nombreux petits fichiers

Ce qui est un problème de protocole logiciel par dessus l'USB très souvent, mais aussi de construction interne CF notre dossier de l'époque : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] rough.html

Le truc qui demandais le plus de bande passante que j'ai vus en stockage c'est un boitier M.2 externe fonctionnant en USB 3 Type C. Sinon ça pourrait être utile pour une nouvelle version de carte graphique Externe.

Pourquoi ne pas avoir exploité ces 4 canaux avant ?
 
C'est à croire que l'USB-IF fait exprès de multiplier les révisions pour exister.

un monument, ce dossier  

Probablement pour réduire le cout des contrôleurs.

 
Non tu crois?

Je ne crois pas. Comme il est indiqué dans la news le  thunderbolt 3 et le display port utilisaient déjà les 4 canaux. Pas d'augmentation de débit pour les CG externes malheureusement donc.

Sans passer par des câbles couteux, comment fait-on maintenant avec ces nouvelles normes pour avoir des câbles USB de 5 mètres qui ne soit pas bridé en débit?

C'est bien ce que je pensais.