Le Colossus
Vu que personnes parlent du Colossus d'OCZ, je vais essayer de créer un topic
 
Informations:
-->Colossus
-->Datasheet Colossus
Il est au format 3.5" donc le même format que nos disques durs actuels
Le colossus est en fait deux Vertex 64gb en raid 0 interne , donc les caractéristiques sont les mêmes que le Vertex 64gb
La puce qui gère le raid est un silicon image (transparent sous windows)

 
13/04/2010
Un nouveau SSD colossus vient de faire son apparition sous la reference : OCZSSD2-1CLSLT  comme pour le premier colossus il existera en 4 versions 120 ;250 ;500 ;1To
Colossus
 
Pour le moment il existe en 4 modèles
120GB PRIX
250GB PRIX
500GB PRIX
1TB PRIX
le plus "performant" se trouve être le 250 avec un Max IOPS: 16,100 (4k random)
 
Il est prévu un colossus en mode cascade donc 4 vertex

Tests du Colossus:
PC Perspective
Cowcotland
Digitaltrends
 
il doit en avoir d'autre en anglais...
 
Divers:
Ce SSD n'a pas la fonction TRIM , car c'est un raid 0 (toutes les personnes qui ont fait un raid 0 avec des Vertex le savent.
Il possède la fonction Garbage Collection qui d'après un site non agressif ,donc il faudra s'armer de patience pour récupérer un disque "comme" neuf.
 
Firmware:
Version 1.0 = normalement a la version 1.41 du vertex  
Vu que je ne parle pas anglais, j'ai cru comprendre que l'on ne pouvait pas flasher le firmware du Colossus (a  vérifier)
 
Problèmes:
Et oui comme tout nouveau produit, le colossus a eu des soucis de jeunesse (j'espère régler maintenant )
 
-1 le SSD ne reconnaissait que la moitié de son volume (j'ai eu le cas , réglé via le support OCZ)
-2 Pertes de performances , pour le moment toujours inexpliquées (j'ai eu aussi ce soucis , de nouveau support OCZ)
-3 Pour le moment je ne sais toujours pas si le GC fait sont taff :-)
 
Images du colossus:

 
Lien vers le Vertex simple:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9024_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6212_1.htm

Mes tests d'un colossus 120GB (fonctionnement normal)
   
 
Colossus ( à la peine   )
   

Mon avis sur le Colossus:
Je pense que c'est un bon produit, mais il n'aurait pas du existe .  
Je m'explique:
-Le colossus devait apparaitre au mois d'Aout 2009 mais pour une raison obscure il n'est sorti que le mois de Novembre 2009 (mais qu'avec une faible quantité).Le produit était connu depuis le mois de mars 2009.Si sa sotie était fait dans la période de Septembre il aurait trouve sa place mais avec cette écart jusqu'au mois de Novembre et l'arrivée prochaine du Vertex Le  , met d'office le colossus au rencart (pas de TRIM etc...)
-Le produit a été bâclé a mon avis, la performance qui bouge peut par rapport au vertex ,beaucoup de SSD on du être retourne en SAV c'est pas normal pour un produit qui est sortie en retard et le GC qui mets son temps pour redonner une jeunesse au SSD (il y a le pour et le contre d'un GC légers).
-Pas de possibilité de flasher le firmware , si bug (j'ai du avoir un bug sur les performances de mon SSD de ce fais j'ai du renvoyer mon SSD en SAV, car on ne trouvait pas la raison).
 
Ceci n'est qu'un avis personnel  
 

Je recherche des personnes qui ont ce produit pour divers test en ecriture.
Merci d'avance  
 
 
Ps: via SSD benchmark et CrystalDiskMark3.0 (voir Atto 2.41)

Mets toi en ACHI tu aura de meilleur perf.
 
Tu as eu le courage de payer un colossus

Slt Logicsystem360,
Je suis  déjà en mode ACHI   .pour ce qui concerne l'achat, je l'ai eu au même prix (a l'époque)que le vertex 120go mais si c'était a refaire je ne l'aurait pas pris , j'aurais attendu le vertex LE (même si c'est du 100go).

Ah bon ? t'es sur ?
 
Ton test en 4k 32 QD ne parait alors bizarre

Je suis certain même    
C'est une remarque que j'ai fait au support OCZ justement sur ce test il réagi bizarrement (quoique s'il y avait que cela qui réagi  anormalement)

Personne a un colossus    (je comprends )

A priori le colossus n'est pas upgradable par soi même , il faut passer par le SAV , pas cool.
Version actuelle c'est la version 1.00 et le nouveau 1.01

Une "nouvelle" version du colossus est apparu sous la ref CZSSD2-1CLSLT (120;250;500;1000)
http://www.ocztechnology.com/produ [...] --ssd.html
la différence est minime a priori c'est la nand qui change de gravure , il passe en 34nm
Mais je ne sais pas si son firmware sera upgradable
 
edit:
il y a d'autre petites différences:
Sustained Write: 200mo/s au lieu de 140 mo/s
MTBF: 1 million hours  au lieu de 1.5million d'heures
Max IOPS: 15,000 (4K random)  au lieu de Max IOPS: 14,200 (4k random) pour celui-ci on ne connais pas la méthode de test.
Je vous mets les caractéristiques directement.
 
OCZSSD2-1CLS120G
    * Available in 128GB, 256GB, 512GB, 1TB capacities
    * Internal RAID 0
    * Dual-Controller design
    * 128MB Onboard Cache
    * Seek Time: < .1ms
    * Lightweight Aluminum Casing
    * 146 (L) x 101.6 (W) x 25.4mm (H)
    * Operating Temp: 0°C ~ 70°C
    * Storage Temp: -45°C ~ +85°C
    * Shock Resistant up to 1500G
    * MTBF: 1.5 million hours
    * 3-Year Warranty
 
120GB Max Performance
 * Read: Up to 260 MB/s
 * Write: Up to 260 MB/s
 * Sustained Write: 140 MB/s
 * Max IOPS: 14,200 (4k random)
 
OCZSSD2-1CLSLT120G
    *  Available in 128GB, 256GB, 512GB, 1TB capacities
    * Internal RAID 0
    * Dual-Controller design
    * 128MB Onboard Cache
    * Cost-effective MLC NAND
    * Supports Background Garbage Collection
    * Seek Time: < .1ms
    * Lightweight Aluminum Casing
    * 146 (L) x 101.6 (W) x 25.4mm (H)
    * Operating Temp: 0°C ~ 70°C
    * Storage Temp: -45°C ~ +85°C
    * Shock Resistant up to 1500G
    * MTBF: 1 million hours
    * Compatible with Windows 7, XP, Vista, and Linux
    * 3-Year Warranty
 
Max Performance 120GB-1TB
 
    * Read: Up to 260 MB/s
    * Write: Up to 260 MB/s
    * Sustained Write: 220 MB/s
    * Max IOPS: 15,000 (4K random)
 
Comme on peut voir sur chaque capacité ce n'est pas détaillé comme le colossus premier du nom.

-1 le SSD ne reconnaissait que la moitié de son volume (j'ai eu le cas , réglé via le support OCZ)  
 
=> C'est à dire? Il y aune procédure à suivre ou c'est retour constructeur?