Bonsoir à tous,
Je dispose actuellement de deux SSD OCZ le vertex 2 de 120 Go et le vertex 3 de 120 Go également. Seul le vertex 2 apparaît dans la toolbox alors que tous le deux sont bien reconnus dans le gestionnaire de périphériques et dans le Bios. Je vous signale en outre que ce vertex 3 est bien régi par le dernier firmware: le 2.11 et qu'il affiche des rendements bien faibles:
 
En lecture:
Séquentiel : 116,8
512 K : 31,10
4 K : 0,331
4 k QD 32: 0,998
 
En écriture:
Séquentiel: 100,7
512 K : 49,04
4K : 0,984
4K QD: 0,819
 
Alors qu'avec HD TUNE j'ai les rendements suivants:
Mini: 363,2 Mb/s
Maxi: 377,6 Mb/s
Average: 375,4 Mb/s
 
En outre, l'indice de performance affiché sous windows, pour ce vertex 3 est de 5,9.
 
En ce qui concerne le vertex 2, celui-ci a des rendements tout à fait normaux.
 
Pouvez-vous m'indiquer d'où proviennent les anomalies concernant le vertex 3
 
Merci de votre attention et bon WE.

Bonsoir,
2 SSD sur deux pc différents ou sur le même avec deux OS?
Quelle(s) config(s)?
 
Je pense que les deux sont installés de la même façon  avec ACHI et que le Vertex est en sata 3 sur la mobo?
Si vous pouvez donner d'autres précisions...
J'ai rien contre la Toolbox ( que j'ai installée) mais qui n'est , à mes yeux , guère indispensable.

Bonsoir Amenodes,
Merci beaucoup pour ta réponse. Je vais donc répondre aux questions que tu me poses:
- Les 2 SSD sont sur le même ordinateur avec deux OS
- La config de ma machine: proc. i7 980x
                                        ram: 8 Go DDR3
                                        carte mère: Gigabyte X58A UD3R
                                        carte vidéo : Radeon hd 5870
                                        DD interne (Données) 500 Go
                                        DD externes (2) 500 Go (sauvegardes images systèmes)
                                        DD externe 100 Go (Sauvegarde données 1)
                                        DD externe  300 Go (sauvegarde données 2)
les deux vertex sont effectivement sous AHCI , le vertex 2 branché sur un port SATA 2 et le vertex 3 sur un port SATA 3
Par ailleurs, le vertex 3 n'apparaît pas dans la toolbox....

Avez-vous tenté de le brancher  sur un autre port Sata voir en Sata 2 ou de mettre un autre câble pour écarter l'éventuelle défectuosité d'un port sata ou d'un câble?
Je pense que vos OS sont des Windows 7 ou l'un des deux est-il XP ou un GNU/Linux?

Un cas similaire s'est resolu recemment, je lui avait conseillé de mettre le ssd (os) sur le port sata 0 et le 2e ssd sur le port 1 (les autres HD DD sur les autres ports..) , les performances etaient revenus  ....

Bonjour,
Pour répondre à amenodes, l'OS utilisé sous les 2 vertex est Windows 7 home premium 64 bits.
Bonne journée.

Bon et bien pfloyd1 pense aussi à des ports sata, ça vaut le coup de tenter si le problème n'est toujours pas résolu

Jusqu'à présent mon vertex 3 était branché sur un port SATA 3 (6Gb/s) et de ce fait provoquait les problèmes faisant l'objet de ce post. Pour suivre ce que pensait pfloyd 1, j'ai branché mon vertex 3 sur le port 1 SATA 2 (3Gb/s) et là il ya eu un changement: mon vertex 3 est bien reconnu dans la toolbox....mais un bench effectué à l'aide de CrystalDiskMark, donne des résultats toujours aussi déprimants car plus faibles encore, cela s'expliquerait par la différence entre SATA2 et SATA 3, je pense...en tout état de cause, mon problème reste entier.
Merci de votre aide.

Je sais que j'avais des différences de débits en changeant de port 1er premier port sata 2 , deuxième port sata 2; pouvez poster un scren shot?Que Que donne maintenant  l'indice perf de Windows ( bien que ce ne soit pas un must) ça peut donner une idée?

En toute logique , un vertex 3 (sata 3) branché sur un port sata 2 aura ses performance bridé (max 280 mo/sec) ...un point important: les pilotes du controleur sata sont ils bien à jour? une meilleur reconnaissance des ports sata (donc des SSD) sont possible! (pilote intel storage rapid pour ta X58)

Je suis d'accord mais même un SSD  OCZ Vertex 2 en Sata 2 me donne un indice de perf sous Win 7 de 7.5 ou 7.6 donc entre ça  et le 5.9 de notre posteur...
Après ce serait mieux d'avoir des benchs mais s'il pouvait nous dire où il en est

Au fait : j'avais pas pensé aux pilotes mais si tout fonctionne sur l'autre SSD ..
A t-il essayé de mettre son SSD sur le Sata de celui qui fonctionne, bien sur ildevrait avoir  des performances amoindries mais meilleures que celles qu'il donnait dans son premier post, non?

salut  
ces bien normal tout ca avec ma derniere config du mois de mars 2011 justement en x58 aussi
ca a changer enormement en juillet 2011 quand j'ai changer de config
pour une carte mere z68 asus maximus IV extreme-z
donc mon SSD vertex III 120 go brancher sur le port intel en sata III
les performances sont largement different et superieur
a par les derniers soucis du firmware 2.11
les disque dur normal de type green de westerne digital
ne depasse meme pas les 140mo/sc/ 80mo/sc
voici deux teste plus bas de mon ssd vertex III et mon disque dur de 2to en P en sata III intel
 
HDD westerne digital de 2To port sata III intel

 
SSD vertex III 120go port sata III intel

 
 
et sur l'ancienne config x58
SSD vertex III 120go port sata III marvell

Bonsoir à tous,
 
J'ai enfin solutionné mon problème (avec votre aide). Tout d'abord, j'ai fait une constatation; la coexistance du même OS sur deux SSD (vertex 2 et vertex 3) d'un même ordinateur est à proscrire. Je m'explique: en partant d'une machine totalement vierge de toute installation, si l'installation de l'OS et des logiciels dont on a besoin, sur le premier SSD, ne présente aucun problème, il n'en est pas ainsi lorsque l'on veut effectuer cette opération sur le deuxième SSD. Lors de la première installation nous avons en C le Système et en D les données (par exemple). lors de l'installation sur le deuxième SSD Windows attribue aux partitions des lettres en total décalage par rapport à la première installation; c'est ainsi que nous aurons en C les Données et en F le système. Nous risquons alors d'avoir des problèmes, notamment lorsque l'on voudra créer une image système du second SSD car pour effectuer cette opération, Windows prend systématiquement en compte le contenu du disque C quel que soit ce contenu. Donc DANGER !!!!
 
Pour ce qui me concerne, j'ai abandonné ma config initiale pour ne garder que celle installée sur le vertex 3. Les résultats sont les suivants:
 
- indice de performances windows = 7,8
 
Bench effectué avec Grystal Disk Mark:
 
En lecture:
Seq= 360,7 Mb/s
512 K= 355,2 Mb/s
4K= 31,52 Mb/s
4K (QD32)= 121,40
 
En écriture
Seq= 241,4 Mb/s
512K= 238,00 Mb/s
4K= 60,03 Mb/s
4k (QD 32)= 198,3 Mb/s
 
Pour avoir mieux, il me faudra changer ma carte mère par une autre comportant des ports SATA 3 intel et non Marvell....mais dans l'immédiat, je roule ainsi.
 
Avec mes remerciements à tous ceux qui ont bien voulu m'aider, je vous souhaite une bonne soirée.
 

Tant mieux mais si je comprends bien : tu avais la même licence pour les deux OS?
Je ne suis pas convaincue par le fait qu'on ne puisse pas installer deux OS sur le même pc avec des SSD car le principe reste le même qu'avec un DD classique et pas mal de gens se sont retrouvés avec des débits aléatoires voire mauvais avec un seul  OS sur leur seul SSD.
Le principal est que tu sois satisfait mais je reste perplexe.  

d'accord avec Amenodes, pas de rapport avec l'os et tes 2 SSD mais l'essentiel est que ce soit resolu , happy for you!

Bonjour,
Je n'ai qu'un seul OS et une seule licence que je pouvais installer sur les deux vertex du même pc. Le danger le plus important réside dans le fait que si l'on veut faire une image sytème du deuxième vertex, windows prenant systématiquement le contenu du disque C, quel que soit ce contenu, on peut se retrouver avec une image système dont le contenu sera tout autre que celle du système. J'ai effectué cette opération et c'est ce qui m'a conduit à renoncer à ma config initiale.
Bonne journée.

Oui, je comprends mieux mais... question stupide; quel intérêt à avoir le même OS sur deux SSD?

+1 quelle drole d'idée!

Bonsoir,
J'ai tourné pendant plusieurs mois avec un vertex 2. Voulant passer à des performances supérieures j'ai acquis un vertex 3. Durant l'installation du vertex 3, qui fut assez laborieuse pour moi, j'accomplissais les tâches courantes sur le vertex 2. Je pensais qu'en installant le même OS sur le nouvel équipement, je créais en quelque sorte un dual boot. C'était une erreur et la pratique l'a bien démontré.....mais, ne dit-on pas que l'erreur est humaine ?
Le problème est maintenant résolu. Mais dans cette difficulté, j'ai appris quelque chose et en définitive, n'est-ce pas profitable ?

Effectivement un dual boot est possible avec un seul OS gérant 2 SSD (mais on en apprend tout le temps , c'est vrai) , je me permet de faire une parenthèse puisque que tu parle de ton ancien Vertex 2 :
 
J'ai hésité aussi à passer au vertex 3 mais ma P5E d'asus n'a que du Sata 2.Puis j'ai lu qu'avec une carte pci express avec un controlleur Sata 3 on n'obtiendrait pas les vraie valeurs d'un vertex3 à cause des temps de latence des transferes d'information sur les differentes lignes (plus ou moins "etranglées" ) de la carte mere resultant des valeurs à + de 300 mo/sec au lieu des 500 mo/sec promis !
Il à été prouvé aussi que windows seven se lance en 17 sec ,que l'on soit en sata 2 ou 3 ! idem pour le lancement des jeux et des programmes , aucune differences !!  
Alors à quoi sert de passer à un tel taux de transfert? A deplacer des (gros) fichiers entre 2 disques (ou dans le meme disque), on y gagne quelques secondes par rapport à un Vertex 2 .
 
Allez , paf pour le plaisir , les "petites" perf de mon Vertex 2  120 go en Sata 2 (on est loin du Vertex 3 !
 

Bonjour,
Lorsque j'étais sous vertex 2, les perf correspondaient à celles que tu m'as transmises...une petite question: relativement nouveau sur le forum, pourrais tu me dire comment tu procèdes pour me transmettre la copie du bench que tu as effectuée sur ton vertex 2; la procédure, point par point me satisfairait pleinement.