Bonjour,
Après de longues hésitations, j'avais laissé tomber cette recherche.
Maintenant j'en ai vraiment besoin et de nouveau modèles sont sortis
Que choisiriez vous entre un 970 EVO et un WD Black (2018) ? Le tout en 250Go qui me sont suffisants pour le moment.
Je ne prends plus en compte le 960 EVO qui est maintenant plus cher que le 970 EVO sur Amazon (va savoir pourquoi...), et le WD Black de 2017 est quand même en retrait par rapport au 2018 au vu de la faible différence de prix.
Le besoin est celui d'un peu tout le monde, et même si le changement d'un SSD SATA vers NVMe est inutile ça me permettra de récupérer un port SATA dont j'ai besoin...
J'hésitais aussi avec le Kingston A1000 (au lieu du KC1000) vu qu'il est quand même bien moins cher mais autant prendre quelque chose de mieux et peut-être le réutiliser d'une meilleure manière plus tard enfin ceci dit peut-être que je reviendrai sur ma décision
Merci

Bonjour,
Je suis face à une petite problématique : j'ai un PC qui me sert pour les tâches basiques (surf, bureautique, quelques softs mais rien d'exceptionnel) et du stockage.
J'ai actuellement un SSD SATA Samsung 850 EVO 256Go mais j'aimerais basculer sur un NVMe, pas pour les performances mais parce que ça me permettrait de libérer un port SATA et ajouter un disque dur SATA supplémentaire pour mon stockage.
J'ai déjà testé les cartes SATA PCI-E mais je trouve que les performances sont en dessous des SATA natifs, ou alors je suis tombé sur de mauvaises cartes...
Lequel conseilleriez-vous en 250/256Go ? Kingston KC1000, WD Black ou 960 EVO ? En termes de perfs le 960 EVO semble être le meilleur mais y aura-t-il une différence visible entre les 3 ? Le WD est environ 20 euros moins cher que les autres avec une garantie de 5 ans.
Merci !

1) tu as dû tomber sur de mauvaises cartes SATA oui. Une bonne carte SATA PCI-E 4x à 80 euro en gros, ça n'est pas pareil qu'une carte PCI-E 1x à 25 euro.

2) il faut nous donner ta carte-mère, pour savoir si tu as du PCI-E 2.0 ou 3.0 , et surtout s'il y a possibilité de reconnaissance du NVMe sur PCI-E dans le BIOS, sinon, pas de boot possible dessus. Il faut W10 ou un W7 avec pilotes NVMe , au passage.

Merci pour ta réponse.
Effectivement je n'ai testé que des cartes SATA pas trop chères à base de Marvell 88SE9120 ou 88SE9215. Je ne sais pas si ce sont les HDD qui sont branchés dessus (des SSHD Firecuda 2To) ou les cartes en elle-même mais au bout d'un certain temps les perfs se dégradent et je suis obligé de rebooter. Bref ce n'est pas le sujet.
Ma CM est une GA-H270M-DS3H https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] -rev-10#kf et je tourne sous Windows 10 Pro.

Ah mais... Tu as un port M2 NVMe en natif donc = pas besoin de carte PCI-E.

Pour le choix, peux pas trop te guider. Je dirais 'le moins cher'

Merci pour l'info tu penses que je ne verrai pas de réelle différence entre les modèles pour mon utilisation ? Dans tous les cas je n'aurais pas de perfs inférieures à mon SSD SATA actuel ?

Salut,

Tu ne marqueras pas de différence (ce qui pour le prix va faire vraiment mal au porte monnaie).
Mettre un SSD SATA sur le port M.2 serait tellement mieux mais cela condamne le SATA0 donc inutile dans ton cas...
Donc le moins cher de tous... il y a le corsair aussi: (il y a -6% sur le shop en ce moment)
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201612080052.html

Merci également pour ton avis.
Je peux avoir le WD Black pour 93 euros, enfin en vérifiant à cet instant je pouvais... Et maintenant je peux l'avoir pour environ 100 euros
Par contre je suis d'accord avec toi sur la différence et le SATA, mais c'est soit NVMe pour récupérer un port soit rien

 
Contrairement à ce que disent certains,  il y a une réelle différence de performances (et pas seulement dans les tests) entre un SSD sata et un SSD M2 PCie. Lorsque ce dernier est NVMe c'est encore mieux.
Certes le Samsung est plus onéreux mais il est aussi plus performant. Le jeu (le tarif) en vaut il la chandelle ?
 
Personnellement, dans mon PC j'ai un Kingston HX Predator 240 (PCie AHCI) et je compte bien passer à une version NVME.
Pour avoir vu la différence, je n'hésiterais pas à prendre le Samsung 960 en 500Go. J'attends simplement que les tarifs baissent un tantinet.

La différence de performance est que ça chauffe plus en M2 (+20°C de plus en moyenne pour les SATA en comparaison avec leurs équivalents en 2.5'). Les NVMe effondrent leurs débits quand le contrôleur chauffe.

Ce n'est pas une généralité mais ça arrive fréquemment.

Moi aussi j'ai un SSD PCIE AHCI... aucune différence marquée en utilisation quotidienne (jeu, web, encodage...), donc on va dire que cela dépend de la "sensibilté" de l'utilisateur.
Les retours à propos des SSD NVME et de la déception de leur utilisateur sont nombreux sur le forum.

Cela n'en vaut clairement pas le prix... Sachant que dans la même gamme de prix, tu as deux fois plus d'espace sur le SSD Sata.

Je suis passé d'un ssd sata au m2 960 evo en 500go et je confirme, bien qu'il arrache, on sent qu'il pousse fort, mais un ssd sata classique, en utilisation "bureautique" suffit largement.
Le m2 reste meilleur, mais loin d'être incontournable.
Un gros ssd sata est certainement une meilleure solution pour ton utilisation.
 
Edit : attention, je ne dis pas qu' un bon m2 est une mauvaise idée, le 960 evo pousse vraiment fort et m'impressionne encore et toujours, mais un bon ssd sata c est déjà très très bien

Merci pour vos avis et vos retours.
Je n'ai pas encore commandé, je suis trop hésitant sur le coup, je me demande si je ne vais pas retester une carte SATA en PCI-E avant de basculer sur du M.2 NVMe car je ne cherche pas plus de perfs, juste à libérer un port SATA comme je l'ai dis.

Pour info, j'ai un nvme kingspec ( à pas cher = 40 €) sur carte Pcie 4x ( donc bridé à 783 Mo en lecture et 663 Mo en write) au lieu du double ,mais c'est quand même 3 x plus rapide que mon ssd Intel en SATA2 (285 - 200) et comme beaucoup l'ont dit, on ne voit pas de différence au quotidien. Peut-être un petit plus lors des grosses installations et encore gagner 1 ou 2 secondes sur 30 , ce n'est pas très intéressant...
Oui, c'est donc bien pour libérer un port SATA, et il ne te decevra pas en performance mais j'opterai pour un modèle pas très cher dans ce cas...

Merci pour l'info, tu as pris ça où ? Et quelle capacité pour 40 euros ?

ali express et c'est un 120 go. Tu peux trouver des cartes pcie qui permettent de mettre 2 nvme avec un port sata en plus.

Merci je vais regarder ça de plus près

j'avais tenté vu le prix, je ne suis pas déçu, à part qu'il ne peut pas booter vu ma vieille carte mere
 
Il me semble que c'est à partir du Z97 que l'on peut booter sur un nvme en pcie... A vérifier...

J'ai un H270 donc ça ne devrait pas poser de souci je pense

En h270, tu l'installes en natif, et les perfs seront au rdv (1700 mo/s) je pense et pour le boot c'est sur que ca marche

Oui, et je pense aussi qu'il faut prendre cela en compte.
 

Oui, J'ajouterai qu'il faut vraiment voir selon les modèles.
Par exemple quand j'ai choisi mon ssd nvme il y a environ 1 an, mes deux "finalistes avant l'achat" était le 600p d'Intel et le 950 pro de Samsung.
J'ai finalement choisi l'intel car le samsung, probablement aussi parce qu'il est plus rapide, était réputé chauffer justement "un peu trop". (Voir par exemple l'article https://www.infobidouille.com/vers- [...] e-des-ssd/ )
 
 

Je remonte mon propre topic en l'éditant suite à la sortie des nouveaux modèles