Reprise du message précédent :
 J'espère que tu as mis ta ceinture  

Y'a pas en soi de différence avec une b450 tomahawk max hein. Y'a un peu plus d'options dans le boot, le flash sans proco, des acces pour mettre des sondes, une conso de la CM optimisée etc... Les composants sont aussi un peu plus costauds mais ça ne se justifie que si on a une vision d'upgrade...

Et pour le coup on l'a dans le baba là.

Bonjour drapeau !!!

Au pire, on attend une promo sur X570 et on revend la Tomahawk MAX à 80€
Ce n'est pas un soucis une perte de 40€ à la revente ( pour moi )
 
Mais avec un Zen 2, même un 6/12, on est tranquille des années

Ou la b550

Aussi

Il y a des infos qui sont sortie concernant les 4000 avec GPU intégré, pour une date ? Un mois ? Merci à vous.

Drap pour eventually un 4700 pour remplacer mon 1800X
Car rien que de voir les gains avec les series 3000
 
Faudrait juste une mobo b550 mini itx pas trop moisi (bref nb de port usb ridicule) pour mon bonheur
Pareil pourrait mettre un peu plus d'usb C sur leur mobo, car bon 1 ridicule port usb C
Entre le smartphone la souris, la manette (qui deviennent usb c)
Mm les hdd externe ssd
Ça serait pas du luxe 3 port usb C sur les mobo de desktop à coté de 5/6 usb standard

Un kit dans ce genre ou celui-ci me fait bien de l'œil quand même !

Un hub résoud ça

L'USB ça sert un peu à rien un cable type-A vers C pour le mobile c'est bon... et franchement pour les souris/manette, j'en ai jamais vu en USB-C et même si ça existe, un adaptateur C->A mécanique à 5€ fera le job...
 
L'USB Type C pour moi ça n'a de sens que si on en sort du 10/20Gbps (en 2x2), ou du TB/Display Port & co via les alternates modes quoi... Ou alors si on a besoin d'un gros power delivery ... et encore pas défaut les type C des mobo je pense pas que ça implémente un si gros power que ça...

A propos de l'USB-C, perso ça m'emmerde. J'aurais préféré du classique surtout que la tomahawk n'en a pas des masse. En plus sur cette mobale, il ne fait rien de particulier.  
 
Encore des adaptateurs à acheter...  pour rien.

Il y a des nouvelles fraiches.
 
https://www.youtube.com/watch?v=T5X [...] e=youtu.be
 
Donc parait-il que certains CPU AMD sont capables d'adresser un bios de 32Mb et d'autres uniquement 16Mb, ce serait la petite difficulté qui demanderait un peu de boulot pour avoir un support complet de tous les CPUs AM4 sur toutes les cartes mères.    
 
MSI veut pouvoir supporter les Ryzen 4000 sur les cartes plus anciennes (sinon avec la pub qu'ils ont fait sur les cartes série MAX ils sont vraiment dans la merde juridiquement   ), Gigabyte/Asrock s'en foutent, Asus veut arrêter le support (pas vraiment une surprise venant d'eux   ).

ah ouai
 
ba faudrait un nouveau bios pour les nouveau CPU
 
et les vieux CPU restent avec le vieux bios et puis c'est tout

Drapal masqué.
Je me disais que j'allais attendre l'AM5 pour pas acheter à nouveau une plateforme en fin de vie mais au final mon i7 4770 (dernier du lga 1150 a part le 4790k et 5775c) aura tenu 7 ans et commence à peine à être à la peine (je joue en 1080p).
Donc ce sera 4950X et X570/670

 
Donc gros débat pour l'instant. Asus ça me casse les couilles en plus, j'aimerais bien avoir ma C7H supportée.
 
Bon au moins ça me rassure que des youtubers passent les infos et que des gens chez AMD/constructeurs de mobales parlent en "off".

 
Et disons qu'en plus ça te permettra de tenir un bout de temps sans payer les pots cassés du pcie 5.0, ddr5 etc + baisse de prix

l'info qu'asus veut arrêter le support n'a pas de source réelle amha.
Je pense que c'est juste une rumeur lancée et répétée(et c'est pas parce qu'un journaliste de presse hardware le dit que ça en fait la chose plus vraie pour autant).
Une spéculation sur le retard plus important sur l'agesa 1.0.0.4.
Certaines mobo n'ont eu leur 1.0.0.4 qu'en avril 2020
D'autres comme la mienne, la x370-pro n'ont eu que la beta fin 2019, que perso j'utilise depuis sans aucun problème particulier.
Mais je n'ai pas évalué ce que ça donnait sur linux coté virtu/pci passthrough etc
Asus a toujours été plus tardif que les autres pour release les nouveaux AGESA.
 
 
Ce qui m'ennuie avec cette rumeur c'est que je ne sais pas ce que ça va donner.
Soit Asus va en profiter: " de toute façon ils ont déjà considéré qu'on allait lacher l'affaire, profitons en, ça nous fera des économies".
Une sorte de prophétie autoréalisatrice.
Soit ils vont réagir aux râleurs et au fait que ça sorte chez un concurrent.
 
Pour ce qui est de caser les mises à jour de support cpu dans 16MB, c'est un problème qui ne concernait que MSI, autant que je sache.
Par curiosité, je regarderai avec un éditeur hexadécimal combien de place il reste sur la dernière version d'uefi de ma mobo.
 
Au passage:

Ici: https://www.overclock.net/forum/11- [...] st28453186

En regardant la vidéo je comprends que les positions des constructeurs qu'il évoque proviendraient de contacts qu'il aurait eu avec eux et des intégrateurs, pas d'une extrapolation de rumeur.
 
Et malheureusement c'est aussi un fait vérifié qu'Asus se fait très souvent tirer l'oreille pour supporter ses produits dès qu'il y a le moindre petit pépin.  
Un petit exemple: leur carte son essence STX II. Probablement une des meilleures existantes, un problème de compatibilité a été découvert sur des cartes mères Ryzen (et les cartes Asus sont parmi les plus concernées en plus   ). Ce serait un problème de compatibilité entre le pont PCIe utilisé et les puces employées sur les cartes mères si je me souviens bien. Tout ce petit monde sous marque Asmedia (tiens, encore Asus   ).  
Les utilisateurs les ont tannés à ce sujet pendant un moment (1 ou 2 ans je crois), Asus a fait traîner pour finalement décréter que ces cartes sons étaient incompatibles avec les systèmes Ryzen dans leur totalité. Ce qui est complètement faux au passage. Voila, l'affaire est réglée pour eux, au suivant.  
Et le plus drôle (ou pathétique, c'est selon), c'est qu'à priori le problème se règle très simplement en forçant le slot PCIe en question en gen1, mais encore faudrait-il que l'option soit présente dans le bios ...  

à voir avec l'agesa 1.0.0.4 si le problème n'est pas réglé.
ou le 1.0.0.5 ? j'ai vu passer qqchose allant dans ce sens.
ça ne concerne pas spécifiquement les cartes audio d'Asus.
C'est pareil avec celles de creativelabs

Oui mais on extrapole la chose.
 
En gros ASUS ne supportera que ce que AMD supporte officiellement, ni plus, ni moins. Mais c'est a peu près leur crédo sur toutes mobos depuis très longtemps que ce soit Intel ou AMD...

Faux ?
https://www.asus.com/us/Motherboard [...] pDesk_CPU/
 
AMD officiellement ne supporte pas les 3000 sur certains anciens chipset pour rappel.

Dans le contexte de Zen 3.
 
Là sur Promontory c'est quand même plus facile, le code est le même du A320 au X470... donc c'est facile à faire si j'ai bien suivi ce que fournis AMD.
 
C'est plus une question de support technique.
 
Mais si jamais AMD ne fournis rien pour Zen 3, c'est pas ASUS qui va faire du reverse engineering et des patchs à la main sur les binaires AGESA quoi.
 
Vu les gammes de B550 qui ont l'air d'arriver, j'ai quand même en tête que sauf MSI qui s'est foutu dans la merde avec la gamme MAX, c'est un peu l'optique de tout le monde de refourger un max de B550/X570 et de faire mourrir les Promontory lentement.
 
Après là où j'ai trouver qu'il y avait un petit trou dans la raquette, c'est qu'AMD a fournis des B550-A aux OEM (= B450 rebrandé avec le support PCIe 4.0 sur le CPU), et que si on suit le site AMD & co, les posseseurs de ces machines pourraient s'attendre à être compatible Zen 3.

Drap déguisé pour suivre si ma B450-I msi sera compatible avec la série 4000 en remplacement de mon 1600x  

Le pb avec les rumeurs par contre c'est que c'est tjrs difficile de savoir si elle est réelle ou pas : certains ont des sources directes dans l'industrie et ne veulent pas les révéler donc c'est a prendre "tel quel", d'autres sont des spéculations sur des interprétations...

Par exemple il y a une rumeur comme quoi c'est Asus qui refuse la compatibilité des CM avec les ryzen 4000, alors que tous les autres constructeurs s'en foutent (ou veulent le support)
Pour le bios par contre, il a été dit que c'est aussi a cause de certains procos qui ne sont pas capables de gérer un bios supérieur a 16mo... Donc on ne pourrait pas flasher avec un ancien cpu sur certaines CM (ou alors la procédure serait zen1/zen+ -> flash en ryzen 3000, boot avec un 3000, flash en 4000 = c'est donc compliqué)

Et c'est un vrai problème puisque peu de cm en x470/b450 possèdent une option de flash directement sur la CM

Apres personnellement je suis sur une asus C7H donc toute cette histoire m'emmerde ouais

asus fzdp

Rétro-pédalage d'AMD,
 
AMD B450 and X470 WILL SUPPORT Zen3
 
AMD today has confirmed that their upcoming Ryzen 4000 series codename “Vermeer” will be supported on B450 and X470 motherboards. This means that AMD has backtracked from their original announcement that only X570 and B550 motherboards would support future series.
 
https://videocardz.com/newz/amd-to- [...] therboards
 
https://www.anandtech.com/show/1580 [...] therboards

 
 
Reste à voir comment ma Tomahawk V1 va supporter le 4900x.  
 
Du coup, les chipsets 450/470 seront les seuls à supporter tous les CPU AM4.  

 
Les pauvres fabricants de carte mère , enfin MSI va être content dans le lot .

Je ne sais pas comment il faut prendre ça:

Parce que genre, Zen3 n'était pas sensé être le dernier CPU sur AM4 ?
 
En tant que possesseur d'une carte mère X470, l'évolution de la situation me satisfait individuellement (égoïstement devrais-je dire). Maintenant je ne peux pas m'empêcher de déduire de cette annonce que les possesseurs de B350/X370 pourront probablement aller se brosser, eux, alors que techniquement le chipset de leur mobo est identique.
Ca reste du rétropédalage à minima, avec une certaine volonté de persister dans l'obsolescence programmée.

 
 
ALLONS ENFANTS DE LA PATRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIE LE JOUR DE GLOIRE EST ARRIVEEEEE

Official statement sur Reddit avec le compte officiel d'AMD.

Théoriquement. Mais en pratique t'aura pas un BIOS qui supporte tout.
 
Après AMHA ça sent le process complexe, risqué et non supporté par qui que ce soit en cas de mobo brické ou instabilité de merde... avec le combo on peux pas downgrade le BIOS Zen 3 => BIOS Zen ça risque d'être pire que la situation où y'avais pas de support si ça merdois comme d'hab les premiers AGESA Zen 3.

Vu le design chiplet, y'a pas de raison que ce soit forcement bloqué pour Zen 5... Si la DDR5 prend pas ou quoi, on peux imaginer certains Ryzen 5000 en Socket AM4 avec un cIOD identique au Zen 2/3.
A priori le Zen 4 est actuellement listé comme supportant DDR4 & DDR5.
 
On peux aussi imaginer un nouvel cIOD supportant DDR4/DDR5 et un Socket AM5 retrocompatible avec le socket AM4 (i.e. certains CPU AM5 pourrai se mettre en AM4 & AM5 mais pas l'inverse).
 
Surtout qu'on risque d'avoir des APU "Zen 3" en Ryzen 5000 en // des Zen 4 ... et donc p'tet des CPU Ryzen 5000 en AM4 (même si nous on s'en fiche).

 
Ma logitech mx master a de l'usb C  
Ma switch a  l usb C (oueh je recharge ma switch lite depuis le port usb C de ma mobo et alors)
 
Oueh ça me saoule
Pendant xx années on t as foutu des port serie et port parallele sur des mobo dites gamer (perso dès win95 j avais plus rien en port serie et parallele juste usb et scsi ... Le port // c'était so win3.1   )
Maintenant qu ils sont eeeennnfffiiin plus là ,  faut acheter la mobo kikoolol à 230balles pour avoir plus de 6 port usb alors qu on croule sous les lignes pciexpress
 
Veut des port usb, m'en bat lec d avoir des diodes rgb

En fait ça va quand meme un peu plus loin, vu que x370 c'est quasi identique a x470, donc on peut penser qu'il y aura quand meme un support non officiel (au bon vouloir des fabricants) ou via un bios moddé.

Bon d'après Reddit Asus n'aurait qu'UN seul développeur pour les bios et qu'on risque donc d'attendre un peu quand même avant de l'avoir sur crosshair hero VII...

Pour le process complexe je vois pas trop :

1) on attend les retours des 1ers utilisateurs/youtubers qui testent
2) puis on suit la procédure pil pwal
3) on met le proco 4000
4) ???
5) profit + on ne touche plus à rien du bios/proco

Perso je suis content, j'aurai mon proco ryzen 4700 ou 4900, une C7H béton, ma mobale ne perd pas en valeur du coup, me restera à voir comment j'upgrade la partie graphique pour passer d'un rx580 à qqch de décent, selon les prix.

En effet je pense qu'en étant patient on finira par avoir un bios stable sur nos vieux 450/470.
 
Si cette tomahawk me fait tourner un 4700x, ce sera une de mes meilleure mobale ever ! (Avec la Abit bh6 et la k7s5a dans son style )

 
http://www.igorslab.de/en/new-deta [...] ng-denser/

On aurait donc un gain en fréquence, au minimum, de +400mhz en base et +200mhz en boost, comme plus ou moins attendu.
(Le 3700x étant en 4.4/3.6)

Bon il faudra voir s'il tient les 4.6 réels ou s'il faudra attendre un paquet de révisions bios avant de fonctionner correctement

(remember les proco qui fonctionnaient a 4.1/4.2 au lieu de 4.4 )

S'ils peuvent toper le 4,2 en base et 4,8 en boost ça serait pas mal mais attendons de voir

 
Y a 3 entrées pour les 8C/16T;  une 4.0 / 4.6 et deux 3.8 / 4.4.  
 
On pourrait voir ça d'une autre façon aussi :
 
4.0/4.6 c'est le successeur du 3800X et  3.8 / 4.4 c'est le successeur du 3700X ... ce qui veut dire pas grand chose au final niveau gain fréquence hein   Après c'est juste des A0 à voir les fréquences finales.