Reprise du message précédent :

Pas étonnant comme je l'avais signalé avec d'autres. Évidemment il faudrait les FPS low aussi mais bon .... Pour moi ça ne doit pas changer grand chose.

 
Merci. Très intéressant.
 
On peut interpréter la chose en disant que les jeux où il y a un gain sont ceux qui exploitent le mieux les multiples Core/Threads ?

Je pense oui.
 
Multicore Versus Fréquence

Le Ryzen 2700 à vil prix, 246.90€
https://www.amazon.fr/dp/B07B41717Z

 
si tu fait abstraction de 4000Mhz version 4500Mhz
 
niveau IPC je dirais que les ryzen 2000 sont dans la fourchette des gen 5000/6000 de intel
 
donc moi je dirais ptet plus les latences/frequence memoire DDR3 versus DDR4 et le scheduler intel HT versus AMD SMT
 
les jeux reste tout de même pensé encore 8thread max (dixit les ps4 et xbox one sont des 8cores)
 
ils en sera autre sur le futur gen (dont ou pourra escompter plus d'effets sauce havok/physx cpu )

 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] 3-ghz.html
 
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] 3-ghz.html
 
On est plus quelques part entre Yvi Bridge et Haswell en moyenne.

 
j'ai dit ryzen 2000
 
pas ryzen 1000  
 
edit: je suis paumé avec les rev d agesa avec leur changement de numerotation quand les APU 2000 sont arrivé

 
C'est pas les 3.5% de gains en moyenne qui change quoi que ce soit, bref Ryzen 2000 est légèrement en dessous de Haswell en moyenne niveau IPC.

Quelqu’un s’y connais sur l’overdrive précision boost de ryzen Master ? Je l’ai activé et j’ai effectivement constaté une légère hausse des perfs.  
 
J’aimerais savoir sur quoi ça agit excactement
 
Y’a des réglages edc, tdc....

 
Un bon moyen de ne plus être paumé est de préciser la génération de processeurs, ma version actuelle d'AGESA étant la Pinnacle Ridge 1.0.0.6 et pas juste "1.0.0.6".

difficile de faire des comparaisons directe à cause du sous système mémoire  
ça fausse pas mal quand même  
 
si on met skylake X qui dans l'équation  je dirais que les ryzen 2000 sont clairement en dessous de skylake  
mais on peut quand même en déduire qu'avec un cache inclusif zen serait largement au niveau d'haswell et bien au dessus d'ivi bridge quand même  
 

 
maintenant qu'il est open, il sera possible de l'accélérer via le gpu quelque soit sa couleur  

J'aime bien les docs de carte mère qui parlent de cavalier pour le clear cmos alors qu'il n'y a pas de cavalier dans la boîte.

Attends de tomber sur le paragraphe sur le haut-parleur

On peut reset le bios en touchant les deux broches du clear cmos avec un tournevis sinon (il suffit d'un contact momentané, pas la peine de lier les deux broches de façon prolongée avec un cavalier).

 
Zen 1 n'existe pas avec un cache L3 Inclusif, donc la question ne ce pose pas . Faut bien comparer ce qu'on a.  On a bien des 8C/16T niveau Haswell ou Broadwell même si c'est la plateforme HEDT.  
 

Non mais j'ai pris un couteau arrondi pour faire contact, hein
C'est juste que grappiller pour un cavalier alors que tu mets des leds qui ne servent à rien et qui coûtent tellement plus cher....

Ah ça

Le Clear CMOS est accessible via un bouton sur le panel I/O de la Crosshair 6 Hero.
 
Et dans le cas de deux pins à relier comme sur la Prime X370 Pro, il est toujours possible de bricoler un bouton:
 

 
Les gpu de consoles en chie déjà assé à cracher du 60fps, laisse donc la physique au cpu qui va avoir 8threads de plus pour ce type de plateforme

Sur la mienne j'ai aussi un bouton mais c'est pour le flash bios

Ho bordel s est quoi tous ces ports usb ?   j en ai que 6 moi lol, sont tellement sympa chez AMD

Le nombre de ports USB dépend surtout des choix du constructeurs de la carte mère quant à l'assignation des lignes du CPU.
Il s'agit en effet de les répartir entre les ports/slots USB, SATA et PCI-E.
 
La C6H n'a que 8 ports SATA, alors que la Prime X370 Pro en a 10. Ca explique que cette dernière a nettement moins de ports USB.
 
Bien sûr, entrent aussi en jeu les éventuels contrôleurs supplémentaires, indépendants du chipset, pouvant gérer des ports USB supplémentaires.

Salut,  
 
Je fais pas mal de Benchmark en ce moment et je trouve les perfs irrégulières notamment sur 3dmark. Est ce du à une éventuelle surchauffe des vrm de la mobo ?

J'avoue que dans ma recherche assez urgente d'une CM pour le 2700 que j'ai chopé la semaine dernière, je suis un peu frustré par le nombre de ports USB : 6 habituellement, c'est un peu juste, j'en aurais déjà 5 de pris d'emblée.  
 
Actuellement, j'en ai 8 sur mon ancienne MSI z77a-g43 et j'aimerais une CM qui en propose autant mais les prix ont vite tendance à grimper à ce moment là...

J'ai aussi l'impression que les constructeurs étaient beaucoup moins radins il y a quelques années. Après il y a souvent deux headers USB 2 + un USB 3 donc six ports en plus (ou un header de chaque donc quatre ports en ITX) qu'on peut rajouter sur la face avant du boitier ou des équerres PCIE si besoin.

edit : je viens de vérifier sur la MSI B450 Mortar souvent conseillée sur le topic et à 110€ elle propose exactement ça, 6 ports USB à l'arrière (8 en comptant les USB 3 gen2) et 6 internes.

Ah a l'air pas mal en effet la Mortar. Y'a pas un équivalent ATX ?

Up

Désolé, pas de réponse a t'apporter, mon PC me sert à autre chose que des benchs H24      

La Tomahawk il me semble.

edit : la Mortar est plus petite mais a un deuxième emplacement M.2 pour SSD et deux USB en plus à l'arrière, la Tomahawk n'a qu'un PCIE x2 en plus donc la Mortar est sans doute plus intéressante.

https://www.msi.com/Motherboard/b450m-mortar
https://fr.msi.com/Motherboard/B450-TOMAHAWK

Le seul vrai défaut de la Mortar semble être l'absence de rad sur les VRM du SOC mais à moins que tu ne souhaites utiliser un APU et overclocker sa partie graphique c'est pas un problème.

Ouais mais la Tomahawk propose elle que 5 ports USB-A et 1 USB-C, ce qui est encore plus limitatif à court terme...

Elle a comme la Mortar 6 ports USB accessibles via les headers internes, donc ça lui en fait 11 (12 avec le C) donc c'est pas vraiment sur l'USB qu'elle est inférieure — l'absence de deuxième M.2 est plus ennuyeux je trouve.

Franchement je pense que tu devrais arrêter de t'inquiéter et commencer à profiter de ton PC ^^ On t'a bien confirmé que tes performances étaient conformes aux attentes (par exemple tu as les mêmes que moi malgré 2 coeurs de plus sur mon CPU, ce qui prouve bien que ton CPU se comporte comme il faut).
Surtout que comme le dit chris, c'est un bench, c'est fait pour faire travailler ta machine et si jamais effectivement ton 2600X throttle sur 3DMark, il y a peu de chance que tu rencontres le même souci en jeu.
T'as un super PC pour du 1440p 100fps, je suis bien placé pour le savoir, alors joue et savoure. Et tant pis si AC Odyssey X ne tourne pas au max avec ton 2600X, de toute façon il ne tourne pas parfaitement avec un 9900k non plus d'après les retours qu'on a eu. Te prends pas la tête pour F1 2018 non plus, qu'est-ce que ça change de perdre 10fps si tu es au delà des 100fps ?
 
Enfin c'est mon avis, à moins que ce qui t'intéresse le plus dans une nouvelle config c'est la recherche d'optimisation tu devrais arrêter d'afficher le compteur de fps et savourer tes jeux ^^ Tu relancera tes benchs quand tu seras passé sur un Ryzen 3000 et là tu te diras que ton achat n'était pas mal au final

Pas forcément besoin d'OC, mes VRMs SOC chauffaient bien plus que mes VRMs CPU avec l'iGPU du 2400G à sa fréquence d'origine pour un Vsoc d'1.1V. Je n'ai jamais atteint 90° sur les VRMs CPU même avec OC (2400G toujours évidemment, ce serait différent pour un 8 coeurs), par contre j'ai atteint 120° sur les VRMs SOC avec l'iGPU @stock...

La vache le nombre de ports USBs

Je dois en avoir 5 à l'arrière, 2 devant and that's all folks
EDIT : 6 en comptant un usb-c.

C'est bon à savoir

Bon du coup, je réduis mon choix à :
- MSI B450 A Pro, conseillé ici même vu que je n'ai pas besoin de beaucoup de fonctionnalités. Son avantage, c'est son prix mais seulement 6 ports USB dont 4 USB3.x
- MSI X470 Gaming Plus, plus d'USB et 2 slots M2 mais assez nettement plus cher (40€) alors que je vais fondamentalement pas en utiliser beaucoup de features
 
Sinon, côté ASUS, y'a les Asus ROG Strix B450-F Gaming et Asus TUF B450-Plus Gaming qui semblent peut-être de meilleurs compris, notamment niveau prix.
 
Tout ça pour un 2700 (non-X) que j'aimerais pouvoir OC à terme mais pas dans l'immédiat.
 
Vraiment pas facile de faire une choix...

 
 
Merci Aqua niki.
 
En fait je souhaite juste l’optimiser car en fonction des réglages et peut être de la chaleur je peux perdre jusqu’à 10fps. Or je sais je suis à 100 donc en s’en fou. Mais j’aime comprendre et j’aime bien bidouiller.
 
Apparemment tu as accès à la température des vrm. Pourrais tu m’indiquer comment tu fais ? Merci

HWiNFO donne l'information (ligne surlignée) :

 
Je viens de voir que MSI ne donne qu'une seule température d'ailleurs, sur la Gigabyte j'avais accès aux températures des VRMs CPU et SOC.

HWINFO pour les T° VRMs  
 
concernant les variations de perfs, faut voir du coté software  
car j'avais également constaté des variations assez importantes sur 3d molle à une époque  
windaube fait trop de truc dans ton dos  
tu as beau l'optimiser en dégageant certains processus inutiles, cet enflure te les réactives à la maj suivante ça devient vite pénible  
autre truc aussi, l'antivirus  
AVAST et W10 ne faisait pas très bon ménage ces derniers temps  
chez moi ça provoquait des variations de perfs mais aussi des instabilités parfois violentes avec des suppression de fichiers importants et surtout une incompatibilité avec les soft permettant d'utiliser une manette de PS4 par exemple  
 
cherche plutôt de ce coté

C'est ça le problème quand on cherche à optimiser jusqu'au bout pour moi : au bout d'un moment tu risques de te retrouver à chercher un problème qui n'existe pas, simplement parce que Windows pète la répétabilité des tests...
HFR par exemple configurait particulièrement le Windows de ses machines de bench afin de réduire au maximum l'impact des actions de Windows sur les tests.

Je te remercie !

C'est bien connu pourtant que Avast est une passoire et qu'il fout le bordel dans les PC. Et il fait pas mieux que Defender.