Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1790 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  945  946  947  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10478827
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 01-12-2018 à 00:03:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sardhaukar a écrit :

OC pour risquer des instabilités (perte de temps) voire pire devoir gérer un SAV (mega perte de temps) ? Quelle horreur.  [:shlavos]


 
Quand tu sais ce que tu fais y'a pas de problème ni d'instabilité ni de sav avec un cpu.
 
Ce qui est pas le cas quand tu bidouille les timings mémoire au pif.
 

mood
Publicité
Posté le 01-12-2018 à 00:03:06  profilanswer
 

n°10478828
sardhaukar
Posté le 01-12-2018 à 00:05:15  profilanswer
 


Bosser, faire les courses, le ménage, la cuisine. T'inquiète qu'il y en a de la merde qui me bouffe mon temps... Beaucoup trop.  :o

n°10478829
Profil sup​primé
Posté le 01-12-2018 à 00:06:15  answer
 

J'ai édité pour pas faire trop de HS [:bierman]

LePcFou a écrit :

Ce qui est pas le cas quand tu bidouille les timings mémoire au pif.

Comme pour ton processeur ?
Tu sais, il existe quand même des méthodes pour la mémoire [:henri gaud-chiste:4]


Message édité par Profil supprimé le 01-12-2018 à 00:07:23
n°10478840
Lermite
Posté le 01-12-2018 à 00:27:40  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Moi un peu pareil j'aime bien o/c mon cpu au petits oignons.
Surtout le 1700x, en auto c'est pas vraiment opti, y'a moyen de faire mieux à la main. Par contre si j'avais un 2700x je pense que j'aurai laissé en auto car le xfr2 semble un bon équilibre entre perfs et conso.

Avec le 2700X, même sans toucher à ses fréquences, il n'est pas superflu de réduire sa tension, or trouver la tension minimale assurant la stabilité reste la plus grosse part de l'overclocking.
 

LePcFou a écrit :

Les cartes graphiques, o/c ça veut dire plus de bruit d1onc bof.

Pas du tout. On retrouve les mêmes possibilité d'overclocking sur un couple CPU + RAM.
Il est en effet possible d'optimiser les tensions, pour justement moins consommer et réduire les besoins de ventilation, et l'on peut aussi optimiser la mémoire comme on le ferait avec de la RAM: en boostant sa fréquence, en optimisant sa tension, et en optimisant surtout ses timings.
 
Quant à la RAM, son optimisation présente l'avantage de ne pas impacter la consommation, à moins bien sûr d'une augmentation drastique de la Vsoc ou Vdram.
C'est donc le moyen d'optimiser les performances sans chauffer plus ni rendre la ventilation plus bruyante.
 

LePcFou a écrit :

Pour la mémoire je ne me vois pas bidouiller des timings au pif.
J'aime bien savoir exactement ce que je fais. Ce qui est le cas quand j'o/c un cpu.

Pourquoi ne pas apprendre ce qu'il y a à savoir concernant les paramètres de la RAM?
Tu l'as fait pour le CPU donc pourquoi s'arrêter là?
 
Personnellement, je n'y connaissais strictement rien avant d'avoir mon 1700 en février 2017 mais j'ai fini par acquérir les connaissances nécessaires à l'optimisation de la RAM, en apprenant sur le tas à partir d'infos récupérées ici et là sur le net. Ca a certes pris plusieurs mois, mais ça s'est fait en dilettante, au gré du hasard de mes furetages sur le net. En en consacrant un peu plus d'efforts, c'est beaucoup plus rapide.

n°10478882
burn2
ça rox du poney
Posté le 01-12-2018 à 08:18:19  profilanswer
 

Ryzen reçu.  
Bon y a plus qu'à tout monter la semaine prochaine. :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10480126
sebfun
Posté le 03-12-2018 à 10:43:06  profilanswer
 

dite, la dernière version de ryzen master fonctionne chez vous ?

 

autre chose
j'essai d'installer occt sur windows 10, il me dit que j'ai un problème avec le .net framework, qu'il ne peut l'installer car il ya deja une version plus récente d'installer
vous faite comment du coup pour utiliser occt ?


Message édité par sebfun le 03-12-2018 à 11:43:39
n°10480200
sly be
Posté le 03-12-2018 à 12:45:40  profilanswer
 

La dernière version de Ryzen Master plante chez beaucoup de monde.
 
Pas de solutions pour le moment à part utiliser la version précédente....
 


Message édité par sly be le 03-12-2018 à 12:46:00
n°10480210
sebfun
Posté le 03-12-2018 à 13:09:03  profilanswer
 

:jap:

n°10480243
sebfun
Posté le 03-12-2018 à 13:59:16  profilanswer
 

bon visiblement en fixant le vcore a 1.20, c'est pas stable a 3.9ghz
ça vous semble trop optimiste de ma part ? ou j'ai un proc en carton ?
(ryzen r5 2600)


Message édité par sebfun le 03-12-2018 à 13:59:30
n°10480252
fanboy34
water coolin' powa!!! :o
Posté le 03-12-2018 à 14:12:56  profilanswer
 

le vcore n'est pas le seul critère et "c'est pas stable" ça ne veut pas dire qrand chose :  
BSOD au boot ou après la 24e heure de prime95 small FFT AVX ?

Message cité 1 fois
Message édité par fanboy34 le 03-12-2018 à 14:13:09

---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
mood
Publicité
Posté le 03-12-2018 à 14:12:56  profilanswer
 

n°10480273
magnoule
Posté le 03-12-2018 à 14:41:04  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai monté une config pour le noël de mon fils cadet
- Ryzen 5 1600X  
- Gigabyte AB350 Gaming 3
- 2 x 4 GB Viper 2666
- GTX 970
 
Sur MSI After burner, je n'ai pas de CPU POWER ni la T° des cores contrairement à mes I5 et I7
 
Il y des softs particuliers pour voir tout ça?  
Ou AMD ne fait pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par magnoule le 03-12-2018 à 14:41:24
n°10480290
Luzog
Posté le 03-12-2018 à 15:04:38  profilanswer
 

Utilise HWInfo ;)


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°10480291
stixen
Posté le 03-12-2018 à 15:08:41  profilanswer
 

Bonjour à tous!
 
Cela fait un moment que je n'avais pas posté ici. Normal, tout allait bien.... Enfin jusqu'à maintenant...
 
Mes derniers échanges datent de Juillet/Août/Septembre 2017. j'avais pas mal échangé avec PinkFloyd et Lermitte.
 
Je venais de monter (en Juillet 2017), ma config à base d'un Ryzen 7 1700X + MSI X370 Carbon + 2 x 8Go Corsair (CORSAIR VENGEANCE LPX 3200 Mhz)
 
Pas mal de galères avec ces barrettes, que j'ai finalement vendues fin 2017 et que j'ai remplacées par des GSKILL Flare X - DDR4 -16 Go (2 x 8 Go) - 3200 MHz - C14
 
Ces barrettes sont censées être full compatible avec les processeurs Ryzen. Bon point, je boote en 3200 Mhz sans problème. Ce qui n'était pas le cas avec les Corsair.
 
 
Entre fin 2017 et Novembre 2018, tout allait bien. Je bootais sans problème et pas de souci lors des redémarrages.
 
Mais récemment j'ai mis à jour le BIOS de ma carte mère MSI X370 Carbon.  
 
Et depuis, je rencontre des écran noirs lorsque je redémarre (oblige d'éteindre complètement le PC pour le faire démarrer). Sous Windows, j'ai de temps en temps des écrans noirs. Obligé d'éteindre le PC pour le faire démarrer...

 
Je pense que j'ai oublié mes précédents réglages (les bons) et vu que la sauvegarde dans le BIOS n'est pas compatible d'une version à une autre, je ne suis pas aidé!
 
De plus, depuis la MAJ du BIOS, la ligne "BankGroupSwapAlt" a disparu!

 
Je passe OCCT en teste "Large" sans souci mais les autres tests non...
 
Barrettes testées sous MEMTEST, pas de souci après 1 passe.
 
 
 
 
Donc j'aurais bien besoin de votre aide pour régler ce souci d'écran noir lors des reboots et sous Windows... Je pense qu'il y a des réglages à faire au niveau de la RAM?

Voici les captures de mon BIOS (cliquer pour agrandir):
 
 
http://image.noelshack.com/minis/2018/48/7/1543736799-msi-snapshot.png
 
http://image.noelshack.com/minis/2018/48/7/1543736805-msi-snapshot-04.png
 
http://image.noelshack.com/minis/2018/48/7/1543736815-msi-snapshot-05.png
 
http://image.noelshack.com/minis/2018/48/7/1543736820-msi-snapshot-06.png
 
http://image.noelshack.com/minis/2018/48/7/1543736823-msi-snapshot-07.png
 
http://image.noelshack.com/minis/2018/48/7/1543736827-msi-snapshot-08.png
 
http://image.noelshack.com/minis/2018/48/7/1543736829-msi-snapshot-09.png
 
http://image.noelshack.com/minis/2018/48/7/1543736832-msi-snapshot-10.png
 
 
 
Merci d'avance.


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°10480317
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 03-12-2018 à 15:52:33  profilanswer
 

En mettant à jour ton BIOS, t'as changé l'agesa.
Tes réglages de RAM de l'époque ne sont plus bons pour tenir les 3200MHz :/

n°10480320
stixen
Posté le 03-12-2018 à 15:55:31  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

En mettant à jour ton BIOS, t'as changé l'agesa.  
Tes réglages de RAM de l'époque ne sont plus bons pour tenir les 3200MHz :/


 
Oui, l'Agesa a changé mais en mieux. La mise à jour du BIOS est censée corriger les problèmes pas en rajouter...
Du coup, je ne sais plus quoi faire...
HELP!
 
PS: J'ai tenté de downgradé mon BIOS mais je n'ai pas pu aller avant Mars 2018. Le système de sécurité de la carte mère refuse de remonter trop loin. J'ai installé le BIOS de Mars 2018 mais pas d'amélioration...

Message cité 1 fois
Message édité par stixen le 03-12-2018 à 15:56:36

---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°10480323
magnoule
Posté le 03-12-2018 à 15:58:12  profilanswer
 

Luzog a écrit :

Utilise HWInfo ;)


 
Merci
 
Sinon j'ai lu un peu plus haut que Sly Be parlait de RYZEN MASTER, je vais tester pour voir


Message édité par magnoule le 03-12-2018 à 15:58:56
n°10480324
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 03-12-2018 à 16:00:37  profilanswer
 

stixen a écrit :

 

Oui, l'Agesa a changé mais en mieux. La mise à jour du BIOS est censée corriger les problèmes pas en rajouter...
Du coup, je ne sais plus quoi faire...
HELP!

 

PS: J'ai tenté de downgradé mon BIOS mais je n'ai pas pu aller avant Mars 2018. Le système de sécurité de la carte mère refuse de remonter trop loin. J'ai installé le BIOS de Mars 2018 mais pas d'amélioration...


En mieux, ça dépend pour qui.
Pour les 1er ryzen, c'est pas trop le cas il me semble.

n°10480331
stixen
Posté le 03-12-2018 à 16:06:06  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


En mieux, ça dépend pour qui.
Pour les 1er ryzen, c'est pas trop le cas il me semble.


 
Surprenant que MSi n'ait pas pensé à cela. Et donc du coup, je fais quoi?  


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°10480338
fabrs2_ben​chmark
Posté le 03-12-2018 à 16:14:48  profilanswer
 

stixen a écrit :


 
Surprenant que MSi n'ait pas pensé à cela. Et donc du coup, je fais quoi?  


laisse le dernier bios et applique une fréquence ram plus basse genre 2933mhz dans ton profil a-xmp.
après fait test stabilité de ta ram et cpu tu à aida 64 qui est pas mal si tu arrive à tenir plus de 15 min sans erreur pour voir.
avec hwinfo64 regarde les températures et tension de ton cpu.


Message édité par fabrs2_benchmark le 03-12-2018 à 16:17:04
n°10480339
Lermite
Posté le 03-12-2018 à 16:15:46  profilanswer
 

Avec la Asus Prime X370 Pro, les réglages nécessaire pour la RAM ont changé avec le premier bios pour Raven Rigde, le 3803 il me semble.
 
Par exemple, ProcODT devait avant être à 53 mais à partir de ce bios, il lui fallait 48.
Et ce problème peut affecter toutes les impédances: Rtt, CadBus,...
 
A noter qu'avec la C6H, même avec les derniers bios, mon ProcODT doit être à 53. Ca dépend donc aussi de la carte mère et pas seulement du bios et des barrettes.
 
Il ne faut en tout cas pas oublier que le profil XMP/DOCP se contente de définir les timings primaires, qui plus est avec des valeurs souvent aux antipodes de la performance (17-18-18-18-38 dans mon cas alors que 14-14-15-14-28 passe sans problème).
Tous les autres paramètres, que ce soit les timings secondaires et tertiaires, les impédances ou les autres, sont fixés au pif par le bios, avec des valeurs pas forcément adaptées à notre config.
 
Le hic, c'est que trouver manuellement la bonne valeur à tous ces paramètres est excessivement long et fastidieux, même quand on connaît déjà leur signification.
 
Quant à installer un bios plus ancien, c'est toujours possible mais si le bios le refuse, il faut passer par une méthode alternative servant notamment à installer un bios modifié.

n°10480378
sebfun
Posté le 03-12-2018 à 17:01:12  profilanswer
 

fanboy34 a écrit :

le vcore n'est pas le seul critère et "c'est pas stable" ça ne veut pas dire qrand chose :  
BSOD au boot ou après la 24e heure de prime95 small FFT AVX ?


ça freeze en plein jeu :o

n°10480416
stixen
Posté le 03-12-2018 à 17:31:56  profilanswer
 

Franchement pas envie de diminuer la fréquence de ma RAM...
Surtout que ça marchait nickel avant...
Grave que les constructeurs fassent des mises à jours du BIOS pour améliorer les Ryzen 2xxx mais qui en même temps font régresser les Ryzen 1xxx

Depuis mon retour en arrière niveau BIOS, Windows ne m'affiche plus la bonne fréquence processeur dans le gestionnaire des tâches.
Il m'affiche 3,40 Ghz alors que mon CPU est OC @3.70Ghz.
CoreTemp idem!
 
Chose étrange HWiNFO m'affiche lui la bonne fréquence (3,70 Ghz) ainsi que CPU-Z

 
Pourquoi?

Message cité 3 fois
Message édité par stixen le 03-12-2018 à 17:41:28

---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°10480437
fanboy34
water coolin' powa!!! :o
Posté le 03-12-2018 à 17:42:34  profilanswer
 

sebfun a écrit :


ça freeze en plein jeu :o


Faut peaufiner avec les différents réglages: LLC etc... je pense

stixen a écrit :

Franchement pas envie de diminuer la fréquence de ma RAM...
Surtout que ça marchait nickel avant...
Grave que les constructeurs fassent des mises à jours du BIOS pour améliorer les Ryzen 2xxx mais qui en même temps font régresser les Ryzen 1xxx
 
Depuis mon retour en arrière niveau BIOS, Windows ne m'affiche plus la bonne fréquence processeur dans le gestionnaire des tâches.
Il m'affiche 3,40 Ghz alors que mon CPU est OC @3.70Ghz.
CoreTemp idem?
 
Chose étrange HWiNFO m'affiche lui la bonne fréquence (3,70 Ghz)


TOUS Les constructeurs indiquent sur leur qu'il est préférable de ne pas MaJ le BIOS quand tout fonctionne bien.
Un nouveau BIOS peut corriger des bugs, mais peut en créer de nouveaux suivant la config. Dès la sortie des Zen+ on a entendu des utilisateurs indiquer que le dernier BIOS Zen fonctionnait mieux que ceux sortis ultérieurement.
 
Concernant l'affichage de la fréquence sous Windows osef il me semble.


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
n°10480439
magnoule
Posté le 03-12-2018 à 17:45:56  profilanswer
 

Bonsoir
 
Excusez moi pour cette question de débutant AMD, mais en vous lisant je me pose des questions.
 
J'ai un RYZEN 1600X et à peine monté, j'ai mis a jour le dernier Bios F23 de ma Gigabyte AB350 Gaming 3
 
J'aurais pas du ?

Message cité 2 fois
Message édité par magnoule le 03-12-2018 à 17:47:43
n°10480442
- gab
Posté le 03-12-2018 à 17:48:53  profilanswer
 

Citation :

AMD 3rd Generation Ryzen Confirmed for Computex 2019
 
In a development that could explain why Intel is frantically stitching together 10 cores with the "Comet Lake" silicon, a slide leaked from a private event hosted by motherboard major GIGABYTE reveals that AMD's third generation Ryzen desktop platform could launch as early as Computex 2019 (June). The platform will include AMD's first client-segment processor based on its "Zen 2" microarchitecture, codenamed "Matisse," and its companion chipset, the AMD X570.


Vu que Zen 2 était annoncé pour Q1 je ne suis pas sûr que juin soit très "early" mais bon, je ne l'attendais pas vraiment avant :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10480444
stixen
Posté le 03-12-2018 à 17:51:07  profilanswer
 

fanboy34 a écrit :


Faut peaufiner avec les différents réglages: LLC etc... je pense
 
TOUS Les constructeurs indiquent sur leur qu'il est préférable de ne pas MaJ le BIOS quand tout fonctionne bien.
Un nouveau BIOS peut corriger des bugs, mais peut en créer de nouveaux suivant la config. Dès la sortie des Zen+ on a entendu des utilisateurs indiquer que le dernier BIOS Zen fonctionnait mieux que ceux sortis ultérieurement.
 
Concernant l'affichage de la fréquence sous Windows osef il me semble.


 
Je l'ai appris à mes dépends...
Moi je ne m'en fous pas l'ami. Avant je n'avais pas ce bug d'affichage de température. Pourtant j'ai remis un ancien BIOS, donc j'aimerais savoir d'où ça vient...
 
Le démarrage rapide est désactivé sur mon PC...


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°10480452
fanboy34
water coolin' powa!!! :o
Posté le 03-12-2018 à 18:06:58  profilanswer
 

magnoule a écrit :

Bonsoir
 
Excusez moi pour cette question de débutant AMD, mais en vous lisant je me pose des questions.
 
J'ai un RYZEN 1600X et à peine monté, j'ai mis a jour le dernier Bios F23 de ma Gigabyte AB350 Gaming 3
 
J'aurais pas du ?


 
Tant que ton PC fonctionne bien c'est le principal ;)
 

stixen a écrit :


 
Je l'ai appris à mes dépends...
Moi je ne m'en fous pas l'ami. Avant je n'avais pas ce bug d'affichage de température. Pourtant j'ai remis un ancien BIOS, donc j'aimerais savoir d'où ça vient...
 
Le démarrage rapide est désactivé sur mon PC...


 
Ok, tu t'en fous pas, mais ça reste un bug mineur qui n'entrave pas le bon fonctionnement du PC.
Déterminer les causes d'un bug, c'est le taff des dév Crosoft, Surement un conflit quelconque... (ou pas)


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
n°10480460
stixen
Posté le 03-12-2018 à 18:17:54  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresse, j'ai réussi à forcer le flashage d'un ancien BIOS (stock) sur ma MSI X370. Ouf!
Voici l'appli qui m'a permis de le faire:
 
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=302638.0


---------------
Mes transactions sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5526_1.htm
n°10480466
fabrs2_ben​chmark
Posté le 03-12-2018 à 18:20:06  profilanswer
 

stixen a écrit :

Franchement pas envie de diminuer la fréquence de ma RAM...
Surtout que ça marchait nickel avant...
Grave que les constructeurs fassent des mises à jours du BIOS pour améliorer les Ryzen 2xxx mais qui en même temps font régresser les Ryzen 1xxx

Depuis mon retour en arrière niveau BIOS, Windows ne m'affiche plus la bonne fréquence processeur dans le gestionnaire des tâches.
Il m'affiche 3,40 Ghz alors que mon CPU est OC @3.70Ghz.
CoreTemp idem!
 
Chose étrange HWiNFO m'affiche lui la bonne fréquence (3,70 Ghz) ainsi que CPU-Z

 
Pourquoi?


tu peux toujours essayer mémoire try it tu as 3 profil pour 3200mhz il me semble juste les timings qui change.

n°10480502
magnoule
Posté le 03-12-2018 à 18:57:17  profilanswer
 

fanboy34 a écrit :


 
Tant que ton PC fonctionne bien c'est le principal ;)
 


 
Oui il fonctionne au poil  :wahoo:

n°10480574
Lermite
Posté le 03-12-2018 à 20:13:11  profilanswer
 

stixen a écrit :

Depuis mon retour en arrière niveau BIOS, Windows ne m'affiche plus la bonne fréquence processeur dans le gestionnaire des tâches.
Il m'affiche 3,40 Ghz alors que mon CPU est OC @3.70Ghz.
CoreTemp idem!


Je n'utilise jamais le gestionnaire des tâche de Windows pour connaître la fréquence du CPU mais force est de constater qu'il est à côté de la plaque chez moi aussi.
L'écart entre celle affichée et la réelle est moindre que dans ton cas: Ca se balade entre 3769 et 3772 alors que la fréquence réelle est 3820 Mhz.
 
Comme je n'utilise que HWiNFO, osef de ce bug.

n°10480755
magnoule
Posté le 04-12-2018 à 06:59:44  profilanswer
 

Salut,
 
C'est pas nouveau, ça a toujours buggé avec les fréquences overclockées
Faut pas se fier à ça, c'est de la daube


Message édité par magnoule le 04-12-2018 à 07:00:03
n°10480775
Cyberbud
Posté le 04-12-2018 à 08:54:28  profilanswer
 

magnoule a écrit :

Bonsoir
 
Excusez moi pour cette question de débutant AMD, mais en vous lisant je me pose des questions.
 
J'ai un RYZEN 1600X et à peine monté, j'ai mis a jour le dernier Bios F23 de ma Gigabyte AB350 Gaming 3
 
J'aurais pas du ?


 
J'ai un R5 1600 OC à 4.1 Ghz sur cette carte mère avec un offst de +0.078 mais en Bios F10. J'ai essayé le F23 mais je suis vite revenu en arrière, le processeur n'était plus stable à cette fréquence même en augmentant la tension.
L'avantage du F23 se trouve au niveau des réglages de la mémoire plus nombreux. Sur le F10 je n'ai pas de réglage à 3000, juste 2866, 2933 et après 3066 et 3200.
 

n°10480786
Rayaki
Posté le 04-12-2018 à 09:31:03  profilanswer
 

Sur ma gigabyte gaming 5, j'ai mis le F23 pour le 2700x en remplacement du 1800x mais mes perfs de ram (lecture/écriture/copie) sous Aida64 ont pris un peu cher :/


Message édité par Rayaki le 04-12-2018 à 13:46:43

---------------
Clan Torysss.
n°10481004
Leoben76
Posté le 04-12-2018 à 13:45:46  profilanswer
 

[:drapal]  
 
J'étais parti pour un 2600 + ventirad (CM 212 BE ou Arctic 33) mais suite à une promo mamazon, j'ai craqué pour un pack avec 2600X à vil prix. :D  
 
Bref je pense laisser le bouzin @ stock mais je me demandais si le rad intégré était mieux que celui du 2600? Ou vaut mieux investir quand même dans autre chose?
Pour info, le tout ira un meshify et j'aimerai bien que ce soit silencieux... surtout en idle.
:jap:

n°10481005
Rayaki
Posté le 04-12-2018 à 13:47:30  profilanswer
 

Si tu veux un silencieux, faudra investir :)


---------------
Clan Torysss.
n°10481030
HappyHarry
Posté le 04-12-2018 à 14:40:36  profilanswer
 

silencieux en idle ca ira [:dawa]

n°10481062
frankletan​k
Posté le 04-12-2018 à 15:34:03  profilanswer
 

F23 sur une gigabyte avec un 1800x pas de problème mais tout mes timings sont mis en manuel sinon je ne monte pas plus haut que 2933mhz. Dram Ryzen Calculator vous aidera : https://www.overclock.net/forum/13- [...] m-am4.html

n°10481343
burn2
ça rox du poney
Posté le 04-12-2018 à 23:06:50  profilanswer
 

:hello:
Config montée, j'ai installé windows 10.
Pas encore fini d'installer tous les pilotes, je laisse tourner cette nuit pour télécharger les jeux.

 

Niveau température ça tourne à 33° en idle ça semble un poil haut pour un idle avec 21/22° dans l'appartement mais ça ne bouge pas, à voir en charge ce que ça donne, possible que j'ai mis un poil trop de patte thermique, mais je verrais ça en le chargeant...

 

Pour l'instant j'ai configuré les ventilateurs pour qu'ils tournent vers les 800t/min que ça soit cpu/systeme (bon le cpu est variable, mais je préfère le faire tourner à 800T/min au min je ne l'entends pas dans mon antec P7 silence à ce régime là).

 

Pour l'instant tout est parfaitement stable et ok.
A noter que la RX580 en passif ne chauffe vraiment pas, elle est elle aussi dans les 34° sur le bureau alors que les ventilateurs sont éteints.
les VRM sont à 45°.

 

De mon côté j'ai flashé directement le dernier bios. Le profil xmp détecte correctement mes corsaires, je suis à 2993mhz (pour 3000) mais vérifié si les timmings étaient cohérents.


Message édité par burn2 le 04-12-2018 à 23:07:39

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10481399
sardhaukar
Posté le 05-12-2018 à 01:37:35  profilanswer
 

33° en idle c'est bien, j'ai pas mieux avec mon 2700x + macho.  :)

n°10481411
Leoben76
Posté le 05-12-2018 à 06:11:51  profilanswer
 

Il a l'air pas mal ce spire cooler mais je sens que je vais regretter si je l'entends ronronner. :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  945  946  947  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR