Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
419 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1025  1026  1027  1028  1029  1030
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10615558
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 11-08-2019 à 12:31:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jujuf1 a écrit :

Salut. Je suis sur le point de remettre en service mon 2600x. J’ai déjà fait un essai. Le boost monte tout seul a 4050 MHz all cores par défaut dans les jeux, et vous ?


Up

mood
Publicité
Posté le 11-08-2019 à 12:31:21  profilanswer
 

n°10615569
dafunky
Posté le 11-08-2019 à 12:58:51  profilanswer
 

Tu veux savoir quoi au juste? Je ne me souviens plus, en bidouillant j'arrivais à 4.2 all core de mémoire.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10615570
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 11-08-2019 à 12:59:34  profilanswer
 

Sans bidouiller, juste par défaut. Merci.

n°10615571
dafunky
Posté le 11-08-2019 à 13:03:10  profilanswer
 

Quelques infos ici. Sinon sur Google tu trouveras forcément. Là les gens sont en vacances.

 
eristoff a écrit :

Sinon on obtient aussi des résultats pas mal en laissant en auto et en appliquant un offset
Sur MSI x470 Gaming plus + R5 2600X je suis à 4250MHz en boost sur un core, 4150MHz en jeux et 4000MHz en stress all core avec un offset de -0.075. J'ai aussi forcer le bridage à 95W sinon ça monte un tout petit peu plus haut mais ça consomme à mort



---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10615573
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 11-08-2019 à 13:04:39  profilanswer
 

Ok je te remercie :) ça me va.

n°10615594
kakal33
Posté le 11-08-2019 à 13:56:10  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Sans bidouiller, juste par défaut. Merci.


@stock en game ça varie de 4000 à 4150Mhz chez moi, juste mis un offset de - 0.108v et je dépasse rarement les 58° avec mon Noctua  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par kakal33 le 11-08-2019 à 13:57:49
n°10615595
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 11-08-2019 à 13:57:00  profilanswer
 

0,108 volts en plus ?

n°10615597
kakal33
Posté le 11-08-2019 à 13:58:21  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

0,108 volts en plus ?


en moins, j'ai édité

n°10615598
7ptique
Posté le 11-08-2019 à 13:59:04  profilanswer
 

zeriusse a écrit :

Avec le 3600 > sur GTA V > 66 FPS  
Avec le 3600 > sur Fortnite > 75 FPS
 
Bien sur avec la RX 590

zeriusse a écrit :

Avec le 2600 > sur GTA V en Ultra > 89 FPS  
Avec le 2600  > sur Fortnite > 93 FPS  
 
Bien sur avec la RTX 2060

2600 + RTX2060 > 3600 + RX590
Donc tu as ta réponse non ?
 
C'est quoi ta source ?

n°10615614
zeriusse
Posté le 11-08-2019 à 14:47:35  profilanswer
 

7ptique a écrit :

2600 + RTX2060 > 3600 + RX590
Donc tu as ta réponse non ?
 
C'est quoi ta source ?


 
GPUCHECK tu connais ?

mood
Publicité
Posté le 11-08-2019 à 14:47:35  profilanswer
 

n°10615718
footeur81
Posté le 11-08-2019 à 19:01:37  profilanswer
 

kakal33 a écrit :


@stock en game ça varie de 4000 à 4150Mhz chez moi, juste mis un offset de - 0.108v et je dépasse rarement les 58° avec mon Noctua  :jap:


on relève les fréquences avec quel soft ?

n°10615722
kakal33
Posté le 11-08-2019 à 19:06:03  profilanswer
 

footeur81 a écrit :


on relève les fréquences avec quel soft ?


Afterburner

n°10615814
burn2
ça rox du poney
Posté le 11-08-2019 à 23:31:58  profilanswer
 

zeriusse a écrit :

Je joue principalement à GTA V, Fortnite, et j'attends le nouveau call of.

 

Avec le 2600 > sur GTA V en Ultra > 55 FPS

 

Avec le 2600  > sur Fortnite > 63 FPS

 

Avec le 3600 > sur GTA V > 66 FPS

 

Avec le 3600 > sur Fortnite > 75 FPS

 

Bien sur avec la RX 590

 



Bonjour.
J'ai une rx580 8go avec un 2600.
Clairement ce qui bride pour jouer c'esr le gpu dans mon cas......

 

Exemple sur Odyssey, gpu à 100% cpu à 35%... Idem sur wildland en 1080p.

 

Donc je confirme le choix du 2600 avec un gpu plus gros pour le futur.


Message édité par burn2 le 11-08-2019 à 23:44:40

---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10615823
dafunky
Posté le 11-08-2019 à 23:55:13  profilanswer
 

Salut, petit compte rendu de mon passage du 2600X / B350 Tomahawk sur 8700K / Z370 Tomahawk (J'ai fait un échange avec un autre membre du forum +€ , via la catégorie achat/Vente)
Je n'ai pas changé le refroidissement (watercooling custom) ni la DDR (B-Die Gskill 3733/17). J'ai délid/relid le 8700K après avoir vérifié qu'il fonctionnait correctement.
Alors déjà ce qui m'a frappé, c'est la simplicité de l'o/c pour passer la fréquence de 4.3Ghz all core à 5Ghz : en deux clics c'est plié, et surtout ça fonctionne avec une tension basse. Perso je me suis focalisé sur 5.1GHz puisque j'ai de la réserve. Du coup je suis à 1.36V, avec 5.1Ghz all cores en usage "courant", rabaissé à 5Ghz pour les applications utilisant les instruction AVX car ça fait exploser la conso et ça ne tient pas à 5.1Ghz (c'est prévu dans le bios). Je n'ai pas à me plaindre des T°, <50° en jeu, c'est comparable au 2600X. Et je n'ai pas optimisé la tension.
 
Bilan rapide : Le pc est un peu plus rapide en usage courant, je le sais car pour peaufiner l'o/c j'ai dû redémarrer une trentaine de fois, et le démarrage de windows et des apps est plus rapide. Pour les jeux, je me suis focalisé sur AC Odyssey pour le moment, et le gain m'a permis de passer de "saccades régilières" à "plus de saccade". C'était l'objectif du changement. Ci-dessous on voit la différence : le FPS moyen n'a pas bougé (c'est le GPU qui veut ça), par contre les pertes d'images on drastiquement baissé. Vous pouvez le voir ci-dessous avec les graphes et le nombre d'images rendues.
Et pour anticiper les deux remarques habituelles : non, je n'étais pas obligé de changer, cependant j'avais pris le 2600X en attendant Zen2 - et non, je n'aurais pas été gagnant en investissant la même somme dans une meilleure carte graphique.  
 
AC Odyssey
 
Ryzen 2600X doppé à 4.3Ghz
http://image.prntscr.com/image/Fx-dM-YGQLmGzuyEek2Jrw.png
 
Z370 8700K 5Ghz avec mémoire pas du tout optimisée (genre 2400C15 ou 3000C16, je ne sais plus)
http://image.prntscr.com/image/q7pTtj32TzeYpm_wa-Hbwg.png
 
Z370 8700K 5Ghz avec mémoire 3700C15
http://image.prntscr.com/image/jMb964BCSXCCChKGDeqH2A.png
 
 
AIDA
 
B350 3230C14 Stable
http://image.prntscr.com/image/buwLmClxTiGU-XD49yaOUw.png
 
Z370 3700C15 Stable
http://image.prntscr.com/image/qCT5yXkOTJuyE0oRVI9ADg.png
 
Z370 4000C17 pas stable
http://image.prntscr.com/image/ohE8_cGwQgmafPNxMOsOYA.png

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 12-08-2019 à 00:00:35

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10615828
ol1v1er
Posté le 12-08-2019 à 00:06:55  profilanswer
 

Fallait prendre un 3600 au lieu de passer chez l'ennemi :o

n°10615830
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 12-08-2019 à 00:11:39  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Fallait prendre un 3600 au lieu de passer chez l'ennemi :o


C'est ce que j'allais dire :D


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10615996
Shadrap
Posté le 12-08-2019 à 11:38:00  profilanswer
 

Il a le mérite d'exposer un comparatif assez complet ce qui peut être intéressant.  :jap:  
 
Pour les "saccades régulières" j'ai eu le même soucis avant la version 1903 de W10 qui gérait assez mal le "repos des cores".  
 
Tu utilises quelle version de W10 ? drivers chipset AMD étaient bien à jour ?  
 
Jusqu'aux ryzen 3000 Intel était avantagé avec W10.... la donne est en train de changer. La dernière version de l'OS prend maintenant la gestion des ryzen en natif. Les derniers drivers chipset AMD aident en ce sens aussi.
 


Message édité par Shadrap le 12-08-2019 à 11:41:15
n°10615999
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 12-08-2019 à 11:40:51  profilanswer
 

Clairement faut faire gaffe avec W10 y a eu tellement de versions foireuses au niveau du scheduler AMD ..


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10616003
Shadrap
Posté le 12-08-2019 à 11:43:21  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Clairement faut faire gaffe avec W10 y a eu tellement de versions foireuses au niveau du scheduler AMD ..


 
La dernière version est plus abouti. D'ailleurs AMD a viré le "power ryzen balanced" de ses derniers drivers pour la génération 1 & 2.
 
Pour les ryzen 3000 le plan existe toujours mais microsoft et AMD travaillent dessus (nouvelle architecture oblige)

n°10616004
P'tit Serp​ent
Je ne mords pas :)
Posté le 12-08-2019 à 11:45:29  profilanswer
 

Ca me fait tellement peur de passer à Win10 avec tout ce bordel  :sweat:


---------------
Poupi Poupi Poupipou
n°10616009
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 12-08-2019 à 11:49:58  profilanswer
 
n°10616014
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 12-08-2019 à 11:52:43  profilanswer
 


L'enthousiasme est tel qu'on oublie souvent que sur les 8c et moins, AMD ont juste à peu près rattrapé INTEL mais pas dépassé :D .


Message édité par [Toine] le 12-08-2019 à 11:52:52

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10616049
burn2
ça rox du poney
Posté le 12-08-2019 à 12:33:38  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Salut, petit compte rendu de mon passage du 2600X / B350 Tomahawk sur 8700K / Z370 Tomahawk (J'ai fait un échange avec un autre membre du forum +€ , via la catégorie achat/Vente)
Je n'ai pas changé le refroidissement (watercooling custom) ni la DDR (B-Die Gskill 3733/17). J'ai délid/relid le 8700K après avoir vérifié qu'il fonctionnait correctement.
Alors déjà ce qui m'a frappé, c'est la simplicité de l'o/c pour passer la fréquence de 4.3Ghz all core à 5Ghz : en deux clics c'est plié, et surtout ça fonctionne avec une tension basse. Perso je me suis focalisé sur 5.1GHz puisque j'ai de la réserve. Du coup je suis à 1.36V, avec 5.1Ghz all cores en usage "courant", rabaissé à 5Ghz pour les applications utilisant les instruction AVX car ça fait exploser la conso et ça ne tient pas à 5.1Ghz (c'est prévu dans le bios). Je n'ai pas à me plaindre des T°, <50° en jeu, c'est comparable au 2600X. Et je n'ai pas optimisé la tension.
 
Bilan rapide : Le pc est un peu plus rapide en usage courant, je le sais car pour peaufiner l'o/c j'ai dû redémarrer une trentaine de fois, et le démarrage de windows et des apps est plus rapide. Pour les jeux, je me suis focalisé sur AC Odyssey pour le moment, et le gain m'a permis de passer de "saccades régilières" à "plus de saccade". C'était l'objectif du changement. Ci-dessous on voit la différence : le FPS moyen n'a pas bougé (c'est le GPU qui veut ça), par contre les pertes d'images on drastiquement baissé. Vous pouvez le voir ci-dessous avec les graphes et le nombre d'images rendues.
Et pour anticiper les deux remarques habituelles : non, je n'étais pas obligé de changer, cependant j'avais pris le 2600X en attendant Zen2 - et non, je n'aurais pas été gagnant en investissant la même somme dans une meilleure carte graphique.  
 
AC Odyssey
 
Ryzen 2600X doppé à 4.3Ghz
http://image.prntscr.com/image/Fx- [...] ek2Jrw.png
 
Z370 8700K 5Ghz avec mémoire pas du tout optimisée (genre 2400C15 ou 3000C16, je ne sais plus)
http://image.prntscr.com/image/q7p [...] a-Hbwg.png
 
Z370 8700K 5Ghz avec mémoire 3700C15
http://image.prntscr.com/image/jMb [...] DeqH2A.png
 
 
AIDA
 
B350 3230C14 Stable
http://image.prntscr.com/image/buw [...] 9yaOUw.png
 
Z370 3700C15 Stable
http://image.prntscr.com/image/qCT [...] VI9ADg.png
 
Z370 4000C17 pas stable
http://image.prntscr.com/image/ohE [...] MOsOYA.png


 
Je ne comprends pas comment on peut obtenir une telle différence.
Mon 2600 "tout cours" s'en sort mieux en fps min que ton 2600x.


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10616086
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 12-08-2019 à 13:36:43  profilanswer
 

burn2 a écrit :


 
Je ne comprends pas comment on peut obtenir une telle différence.
Mon 2600 "tout cours" s'en sort mieux en fps min que ton 2600x.


Ce qu'on soupçonne (cf plus haut) c'est un mauvais niveau de patch windows10/chipset qui fout la zone au niveau du scheduler.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10616098
dafunky
Posté le 12-08-2019 à 13:52:57  profilanswer
 

burn2 a écrit :


 
Je ne comprends pas comment on peut obtenir une telle différence.
Mon 2600 "tout cours" s'en sort mieux en fps min que ton 2600x.


 
J'y crois pas une seconde si tu utilises la même config que moi (WQHD 3440x1440, réglages entre high et ultra, champ de vision 105°, et une GTX 1080)
 
Et non ya pas de patch foireux, mon Ryzen était au taquet, les scores des benchs étaient en haut du classement, et les résultats sur les jeux aussi quand j'avais l'écran QHD. Bon courage si tu sors plus de FPS avec ton 2600 qu'un 8700K@5Ghz  :p

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 12-08-2019 à 13:57:10

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10616200
vrolok
J'ai soif...
Posté le 12-08-2019 à 16:40:54  profilanswer
 

j'ai un 2600x sur une x470 pro carbon depuis peu... j'en suis très content

 

par contre l'o/c automatique je ne sais pas si j'ai coché les bons trucs dans le bios  :o

 

de mémoire j'ai mis game boost ON et activé le PBO

 

à chaque fois que je regarde le cpu est à 4 ghz alors qu'il peut monter en auto à 4,2... hier je faisais de l'encodage et c'était 4 ghz


Message édité par vrolok le 12-08-2019 à 16:41:36

---------------
REVEILLE LE PUNK  L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé   MORT AUX CONS  
n°10616208
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 12-08-2019 à 16:53:57  profilanswer
 

Le gameboost on c'est un oc qui fixe ta fréquence il ne faut pas l'activer car tu perds l'intérêt de ton cpu

n°10616210
vrolok
J'ai soif...
Posté le 12-08-2019 à 16:55:51  profilanswer
 

donc je garde le PBO actif mais pas le gameboost ?


---------------
REVEILLE LE PUNK  L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé   MORT AUX CONS  
n°10616212
dafunky
Posté le 12-08-2019 à 16:56:40  profilanswer
 

Surtout que ça met beaucoup trop de tension.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10616214
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 12-08-2019 à 17:03:50  profilanswer
 

vrolok a écrit :

donc je garde le PBO actif mais pas le gameboost ?


Yep et fais attention à pbo si t'as le radstock car il fait vraiment chauffer ce qui peut être contre productif ;)

n°10616288
burn2
ça rox du poney
Posté le 12-08-2019 à 18:42:23  profilanswer
 

dafunky a écrit :


 
J'y crois pas une seconde si tu utilises la même config que moi (WQHD 3440x1440, réglages entre high et ultra, champ de vision 105°, et une GTX 1080)
 
Et non ya pas de patch foireux, mon Ryzen était au taquet, les scores des benchs étaient en haut du classement, et les résultats sur les jeux aussi quand j'avais l'écran QHD. Bon courage si tu sors plus de FPS avec ton 2600 qu'un 8700K@5Ghz  :p


Plus tu montes en résolution plus c'est le gpu qui bride.
Je suis en 1080 presque tout à fond.
J'avais posté le tout il y a un moment.
 
Et à moins d'une option spécifique qui charge à mort le cpu la majorité des options joue un max sur le gpu.
En profondeur je suis peut-être à 100% et pas plus mais je n'ai pas de fps si bas, ce n'est pas le premier bench remonté ou je ne comprends pas une telle difference.


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10616304
vrolok
J'ai soif...
Posté le 12-08-2019 à 18:56:15  profilanswer
 

Bobox a écrit :


Yep et fais attention à pbo si t'as le radstock car il fait vraiment chauffer ce qui peut être contre productif ;)


 
thanks vais tester
 
niveau rad j'ai un Dark Rock Pro 4  :o


---------------
REVEILLE LE PUNK  L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé   MORT AUX CONS  
n°10616379
vrolok
J'ai soif...
Posté le 12-08-2019 à 20:57:04  profilanswer
 

bon ça marche  :o
 
thanks
 
 [:vrolok:4]


---------------
REVEILLE LE PUNK  L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé   MORT AUX CONS  
n°10616395
dafunky
Posté le 12-08-2019 à 21:33:01  profilanswer
 

burn2 a écrit :

ce n'est pas le premier bench remonté ou je ne comprends pas une telle difference.

 

Déjà avec un 21:9 le champ de vision est bien plus large, ensuite à ma résolution ya 2.5 plus de pixels que toi. Ça suffit pas à expliquer une différence de FPS? Un champ de vision large fait facilement tomber les FPS.


Message édité par dafunky le 12-08-2019 à 21:33:14

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°10616694
Lepcfou
Posté le 13-08-2019 à 13:42:06  profilanswer
 

J'ai un petit problème avec Ryzen master depuis quelques mois.
Quand je l'installe il me dit qu'il peut pas car déjà installé.
Quand je le désinstalle il me dit qu'il peut pas car n'est pas installé.
 
Sûrement un truc à dégager dans la BdR mais je sais pas quoi....


---------------
Au final c'est AMD qui vaincra c'est le Jedi blanc et NVidia/Intel des Siths
n°10617244
Punky4
Posté le 14-08-2019 à 14:34:58  profilanswer
 

Salut les gens  :hello:  
 
Je viens de monter un ordi avec le 3700x (cm MSI x570 a-pro, ventirad Leto Pro de Rajintek.) et j'ai un probleme avec ses temperatures. quand je suis en train de naviguer sur le net tranquillement il me fait des pointes a +20° d'un coup, passant d'environ 42 a 60° degres sans raison puis il redescend de maniere quasi instantané progressivement.  
En jeu ca chauffe pas des masses (j'attend de finir le DL de GTA V pour me faire une idée plus nette que Skyrim) mais ces bonds de temperatures me font peur.
 
Est ce que certains d'entre vous on eu la meme experience?  
 
Merci :jap:

n°10617245
twain2
Posté le 14-08-2019 à 14:37:03  profilanswer
 

Punky4 a écrit :

Salut les gens :hello:

 

Je viens de monter un ordi avec le 3700x (cm MSI x570 a-pro, ventirad Leto Pro de Rajintek.) et j'ai un probleme avec ses temperatures. quand je suis en train de naviguer sur le net tranquillement il me fait des pointes a +20° d'un coup, passant d'environ 42 a 60° degres sans raison puis il redescend de maniere quasi instantané progressivement.
En jeu ca chauffe pas des masses (j'attend de finir le DL de GTA V pour me faire une idée plus nette que Skyrim) mais ces bonds de temperatures me font peur.

 

Est ce que certains d'entre vous on eu la meme experience?

 

Merci :jap:

 

Pas le bon topic

n°10617340
- gab
Posté le 14-08-2019 à 17:41:50  profilanswer
 

C'est expliqué dans le premier post du topic zen 2.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10617347
Punky4
Posté le 14-08-2019 à 18:04:35  profilanswer
 

Ah oui merci, autant pour moi, le "zen" m'a pas attiré l'oeil.
bon bah probleme regle je suppose   :??:  tant que ca m'affecte pas en jeu.


Message édité par Punky4 le 14-08-2019 à 18:04:57
n°10617351
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 14-08-2019 à 18:26:07  profilanswer
 

Salut. 1,38 de vcore pour OC à 4250 c’est jouable ? C’est pour un ryzen 2600x.


Message édité par jujuf1 le 14-08-2019 à 18:26:23
n°10617377
dafunky
Posté le 14-08-2019 à 19:29:19  profilanswer
 

J'avais 1.375 avec aio sur mon 2600x de mémoire.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1025  1026  1027  1028  1029  1030

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR