bonjour bonjour
Voila j'aurais une question sur 2 processeur
le xeon E5-2640 v2 (2.0 GHz) (8 coeur)
i7-4960X (3.6 GHz) (6 coeur)
 
Ma question va sur l'utilisation de ces types de processeur pour des logiciels comme :
lightroom - DXO - Kolor Autopano - Photoshop....
 
Est ce que pour ce type de logiciel le nombre de coeur prime sur la fréquence?

oui et non.
 
De toute façon, même si tous les coeurs sont utilisés le Xeon sera beaucoup plus lent que l'i7.
Le meilleur CPU est l'i7 4930K, sauf à payer 4300€ pour une paire de Xeon E5-2687W v2 par exemple.

Le nombre de coeurs permettra de faire des trucs en parrallèle lors de traitements par lot
 
J'ai un i7 4770 et avec Photoshop en utilisation courante je dépasse rarement un ou deux coeurs utilisés lors du traitement d'une photo
 
Avec Lightroom 4, en export de 300 Raw je peux vérifier mais il me semble qu'il n'utilise que 4 coeurs en parrallèle
 
Pour Autopano et DXO je n'ai jamais utilisé, mais j'imagine surtout que pour Autopano si tu as beaucoup de clichés a assembler il se mette à utiliser les coeurs supplémentaires.
 
Tout ca pour te dire que deja que le 4770 est plus qu'a l'aise avec 4 coeurs (8 avec l'HT) alors le 4960 avec ses 6 coeurs (12 avec l'HT) va se ballader
 
Tu as de gros traitements à effectuer ?
 
Car aujourd'hui a mon gout et en usage amateur le seul interet à l'i7 que je lui ai trouvé c'est la virtualisation , sans ce besoin un i5 4670 fait largement l'affaire, même pour les logiciels que tu as cité et pas que pour les configs gamers.
 
A refaire ma config aujourd'hui je me contenterai d'un i5

Dacodac
en fait c'etait simplement une question que je me posais pour (un jour le remplacement de ma machine : i7 860)
Comme je vois que pour certain panorama il peut mettre 10minutes à les calculer, et que je n'ai jamais vu ce genre de test, je posais la question  

Et pendant ces 10mn ton proc est a 100% ? tous les coeurs sont utilisés ?

je n'ai jamais vérifier
je le ferais lors de ma prochaine "charge"

Alors
lancement de lightroom avec une cinquantaine de CR2 + quelques filtres
Les 8 coeurs sont actif,mais la charge total ne depasse jamais 60-70%
 
Sur panotour, calcul d'un panoramique 360° à partir de 37 photos de 21Mpixel chacune.
Detection du panoramique, les 8 coeurs sont actifs et atteigne les 100% de charge à plusieurs moments
 
Calcul du rendu du panoramique, les 8 coeurs sont actif à 100%, calcul durant environ 9minutes

Effectivement tu as besoin des 8 coeurs, mais combien de fois ?  
 
Si tu n'en as pas besoin tous les jours, 4coeurs + HT seront largement suffisant, mais si tu as les moyens de passer sur 6 vrai coeurs avec un 4960 fais toi plaisir et tu auras de quoi voir venir avec des photos qui sont de plus en plus lourdes
L'HT ce n'est que deux coeurs logiques qui partagent les memes ressources d'un coeur reel, ca ne vaut pas des vrais coeurs niveau parralléllisme de traitement.
 
je suppose que tu possedes le Xeon que tu cites ? Le gain de frequence est assez conséquent avec le Xeon pour justifier un changement.
 
Si tu veux une idée des perfs, mon export Lightroom 4.4 de 300Raw de 18Mp vers du Jpg 1:1 100% RvB prend environ 10/12 mn avec le 4770
 
 
 
 
 
 

le Xeon est une bonne option mais reste cher , 16 threads seront toujours mieux que 12 ou 8 .
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3714.html

Mieux seulement pour la version à 150 watts et 2000 euros.