Reprise du message précédent :
Ouais c'est clair, ça fait relativiser T'as dû acheter au sommet ^^

Pas tout à fait mais presque  
 
D'un autre coté j'avais chopé mon cpu au prix de lancement avant qu'il prennent 50/80 € dans la musette durant les mois qui ont suivi  
Idem pour la carte graphique 1 ans avant, chopée juste avant la première grosse vague de mining  
 
On peut pas gagner à tous les coups  

J’ai vu une News zen4 am4 : c’est vrai ?

rumeur

Rumeurs, rumeurs...
Une autre dit qu’il y aurait plutôt de nouveaux Zen3 en 3D vcache .
Si c'est vrai le positionnement du Zen4 risque d'être compliqué...
https://www.techpowerup.com/296392/ [...] processors
 
Faut il y voir un signe qu'AMD n'est plus aussi sûr de la baisse des prix de la DDR5 ?

 
Probablement, la loi des chiffres tout ça
 
Perso je compte garder ma DDR4 déjà chèrement acquise à l'époque, donc pour l'instant je me dirige vers Raptor Lake.

 
Zen 3 avec cache empilé "3D", c'est pas spécialement très abordable, donc si c'est devoir payer plus coté processeur pour économiser niveau ram, ça m'a l'air un peu raté .  

On raconte mm que zen 6 ne sera qu un gpu rdna4
Et que les core x86-64 seront émulé
 
Et que intel ne fera plus que du ARM car ils en ont ras le cul  du x86

 
le retour des wirmish core  

On va être surpris  

C'est juste qu'un 5950X3D c'est déjà prêt, ça coute quasi rien en temps et proche de zéro en argent.
 
Un Zen 4 c'est plus compliqué. Faudrait déjà qu'AMD ai pensé à rendre retro compatible les chiplet CPU Zen 4 avec le cIOD AM4. Ce qui n'est carrément pas sûr. Mais en plus ce n'est pas le même process de fabrication. Du coup pour l'alimentation, ça pourrait être aussi des adaptations à faire.
 
Et vu qu'en Gaming un Zen 3D ~ Zen 4 (au moins en IPC). Pour la frange "petit budget", c'est pas forcément idiot. D'autant plus qu'AMD peut, avec le budget RAM/CPU économisé via l'AM4, récupéré du CA via sa branche GPU.

 
J'ai tout de même un doute quant à son utilité étant donné qu'aucun jeu ne tire parti d'un 16c à l'heure actuelle.
 
Et d'ici à ce que ça se généralise nous aurons vu défiler 2-3 générations de cpu's...
 
Si il n'y avait aucun surcoût pourquoi pas mais le tarif du 5800x3d suggère que ça ne sera pas le cas.

 
Ça permettrais d'avoir la possibilité de compute et jouer avec le même CPU.

La gamme actuelle le permet déjà...
 
Ce n'est pas comme si le vcache était magique, sorti du 1080p le gain moyen est plus que relatif.  

Avec le FSR2 & co, jouer en 4K @ 144-240Hz n'est plus si con que ça. Si on veut avoir le meilleur des deux mondes (i.e. 4K natif sur des jeux où 60fps est OK, et 4K upscalé sur les fast FPS par ex).
 
Parce que à ce rythme là, bah prenons tous des 3700X d''occasion, ça permet de jouer en 120Hz tranquillement.

 
le gpu est, et restera le facteur limitant dans ces conditions, quel que soit le cpu utilisé.

Oui et non  
 
Si dans un jeu le cpu ne permet pas d'atteindre 144 fps en 1080p, il ne le fera pas non plus en 4k quelque soit le gpu pour l'épauler  

 
Oui y a pas de miracle, et j'ai envie de dire, c'est pas parce que le CPU fait 144fps en 1080p, qu'il en fera 144fps en 4K quand on aura des gpu assez puissant.

C'est exactement l'inverse que j'exprimais  
 
Le niveau de détail peu influencer le cpu ( la complexité de la scène implique des commandes de rendus qui vont solliciter le cpu )  
La résolution à l'inverse dépendra surtout du gpu  
Si un cpu arrive à tenir 144 fps en 1080p TAF, il devrait aussi pouvoir le faire un 4k si le gpu tient la cadence  
A l'inverse, s'il n'en est pas capable en 1080p, tu pourrais mettre le gpu le plus puissant qui soit en 4k, il n'y arrivera toujours pas

 
Je disais ça car il y a des tests en 720p qui montrent que les FPS sont moindre en 1080p même s'il n'y a plus de limite côté GPU.

Je pense que le support de la DDR4 sur Zen4 était juste un plan B en labo pour AMD dans le cas où la DDR5 aurait des problèmes de production.
 
Je pense qu'il n'y aura jamais de support de DDR4 sur Zen4.
 
https://twitter.com/greymon55/statu [...] 6048829440
 
 

Je dis pas non pour un 5600x3D à 250€.

Si ils sortent d'autres modèles en X3D c'est qu'ils n'ont pas peur du potentiel de Zen 4 à être meilleur que du Zen 3X3D en jeu...

C'est 2 plateformes différentes, pas réellement comparables (au delà des diff. de perf.)

 
Ca ne sera pas forcément plus performant en jeu mais plus régulier.
 
Il y a bon nombre de titres sur lesquels le vcache n'apporte rien.

Cepandant, si c'est vrai que c'est en labo. Si c'est vraiment fonctionnel.
 
 
Si AMD a donc réellement déjà design les chiplet Zen 4 pour être compatible avec le cIOD AM4 et le cIOD AM5. Si le PCB est déjà design.
Ce n'est pas impossible que ça puisse exister.
 
Parce que les Zen 3D ils peuvent être vendu en tant qu'EPYC à prix d'or.
Alors qu'un chiplet Zen 5 vendu en AM4 avec un cIOD qui ne coute plus grand chose ou en AM5 ça reviens ~ au même pour AMD si le cout de R&D est faible pour la version AM4.
 
Même si on est d'accord, Zen 3 en AM4, Zen 3D en EPYC et Zen 4 en AM5 c'est la solution la plus simple.

 
Les seuls jeux qui m'intéresse en terme de gain pour les FPS, c'est les jeux compétitifs très mal optimisé ou trop gourmand, genre Warzone.
C'est le genre de jeu où au fil des màj, tu perds des FPS sans trop comprendre pourquoi...
 
Après pour les jeux solo franchement je suis pas exigeant, entre 45 et 60 fps ça ira.

D un autre coté pour la masse pro ou non pro du zen3 fait le café
Y a que les gamer pour enculer les mouche de 10/15% de framerate en 1080p
 
Faudrait plus un zen3 rdna2 sur am4... que du zen4 vega2
Donc si c est pas pour l i/o core mais juste foutre des cpu core zen4
Osef

Warzone...
 
 
Mon 3700X glandait dessus @ 20% d'UC pour sortir 100+fps...

Valorant c'est compétitif et ça tourne bien sur une bouze

Petit leak... de chipset
 
https://www.techpowerup.com/296704/ [...] therboards

 
Le 20 % ne veut rien dire, si le jeu pousse fortement sur une ou deux files d'exécution et relativement peu pour le reste .
 

 
C'est pas des cartes ouvertes Valorant aussi   .

Je parle d'un core2 et une gtx 960

 
Vient dans le bon topic
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8483_1.htm

 
Tu y as joué quand ? Parce que selon les màj, c'est allé de mal en pie.
Il suffit de voir les retours sur reddit et autres forums, et puis entre les drop de fps, sans compter que +100fps, c'est pas 144 fps constant, mais un average avec un 1%/0,1%low dégueulasse.

Avec une conso @ 30W, clairement, c'est la glande.
 
Honnêtement, à partir d'Advanced Warfare en 2014 le moteur est correctement threadé.

sortie le 15 septembre, l'info est passée ou ?

Annoncé officiellement par AMD :
https://www.techpowerup.com/295983/ [...] r-surfaces

Un peu off topic, mais ces derniers jours je me suis demandé si finalement, pour le socket AM4 c'était vraiment du Zen 4 qu'on pourrais espérer de mieux.
 
Je m'explique. Finalement, Zen 3 à un bon IPC, on a Zen 3D pour le gaming, on a 16C avec le 5950X, des bonnes perfs/W, etc.
 
En X570 c'est sympa si on a du X570S, mais malgré tout on a soit :
- 2x M.2 PCIe Gen4 + PCIe 16X 4X Gen4 sur X570
- 1x M.2 PCIe Gen4 + 1x M.2 PCIe Gen 3 PCIe 16X 4X Gen3 sur B550
 
Seulement 3 SSD NVMe en somme. Et aujourd'hui les NVMe sont moins cher que les SATA 2,5" malheureusement.
 
Et je me dis que finalement avoir une mobo X670 AM4 serait plus profitable, quand, à côté, sur Z690 on a la plupart du temps 4 slot M.2 Gen 4 (voir 5) et un PCIe 16X 4X Gen 3. Soit assez facilement 5 SSD NVMe.
 
L'exemple le plus flagrant, chez MSI t'as même jusqu'à deux slot Gen 3, et donc 6 SSD NVMe.
 
Dans mon cas un switch PCIe Gen 3, donc 4 SSD NVMe sur mon B550, ça reste cool. Mais je me dis, que finalement, le plus gros point faible de l'AM4 c'est son point fort. La longévité et si un X570 en 2019 c'était "state of the art". En 2022 ça commence à être limite. Et pour une plateforme encore supportée et comme seulement solution DDR4 AMD, alors qu'Intel va sortir des Z790 en DDR4 aussi...
 
Disons que pour l'upgrade, peut être que des gens en Zen 2/3 pourrait vouloir aller vers ADL/RKL pour avoir PCIe 5.0, mass USB, mass NVMe finalement à moindre coup.
 

Z790 sera une plateforme morte-née
L'évolutive (plateforme) c'est la Z690

Quand je parle évolutivité, je parle au niveau des périphériques, stockages, GPU & co.
 
Effectivement, niveau CPU, à part l'AM5 en DDR5 d'ici peu, rien ne sera évolutif en 2022/2023.
 
Mais disons qu'en réalité - hormis le stock bien sur - pourquoi AMD ne permettrais pas de faire des mobos X670 en AM4 (surtout si vraiment un 5950X3D sort) comme Intel laisse faire du Z690 en DDR4.
Parce que limite, un possesseur de 5800X pourrait vouloir upgrader un B450/B550 vers du B650/X670 pour avoir mass PCIe 4.0.
 
A une époque où n'importe quel jeu faire 200Go et où le NVMe permet des SSD que de 1/2To (les 4To sont $$$ et les 8To $$$$$ et très peu dispo), on a tendance à vouloir les accumuler.