bonsoir à tous,
pour une utilisation plutôt tournée vers la photos et le montage-encodage video HD (en plus de l'utilisation classique internet/musique/bureautique), mieux vaut-il prendre  le phénom ou l'athlon??
 
merci pour vos réponses (et  vos argumentations)!

up      
Ça m'intéresse aussi !

http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html  

ils se valent, on va dire
 

L'athlon pour cet usage, le cache te servira pas à grand chose contrairement au core

et si on overclocke le 720 BE et que avec un peu de chance , on débloque le 4 eme core..  
le phenom gagnera beaucoup ou restera quand même moins interressant pour la HD( même si je suis conscient qu'on peut aussi overclocker l'athlon )??

Si tu choppes le 4 me core la question ne se pose pas
Les 720 prennent 3.7GHz sans forcer en général, il sera surement meilleur que l'athlon @ stock.
Après face à un athlon @ 3.4 c'est pas dit
Reste que le coef qui monte et qui oc facilement, c'est quand même assez magique quand on y connait pas grand chose  

bon, comme de toutes façons  je ne prevois ça que après les fêtes...je vais pouvoir réfléchir un peu et surveiller les prix!
merci pour ta précision Faisan.
juste une confirmation : à quoi correspond un phenom II x3 720 BE avec le 4 eme core debloqué?? un phenom II x4 920??

Tu prends le phenom II quad core de même fréquence et tu regardes, ça dépend aussi si tu l'oc. @ stock c'est comme le 925, sauf que tu pourras changer le coef.  
Restes qu'après tu peux tomber sur un proc qui débloque le 4ème core (fait aussi gaffe à la cm pour ça ) et qui monte en OC et là youhou, mais tu peux aussi avoir un proc fainéant en oc qui débloque pas, auquel cas tu auras économisé 15 petits euros en perdant un core