Reprise du message précédent :
Salut,
 
GK208, c'est pratiquement certain que ce n'est pas une blague BIOS/UEFI.
 
Tu peux nous en dire plus sur la config, en particulier la carte-mère et le modèle de l'alim ? Avec les PC OEM on est parfois surpris.
 
NB : C'est aussi certain que ce n'est pas un problème de puissance, cette carte a un TDP de 19W (inférieur à la GT405 qui atteint 30,5W), sachant qu'un port PCI-E peut envoyer jusqu'à 75W.

Si c'est de l'oem, il y a peut être une white liste de gpu

Pas bête, j'ai un laptop avec une whitelist de carte wifi.

Bonjour,

Je cherche pour retaper un vieux laptop

- Compaq  CQ61
  - touche de clavier "J" ou à défaut un clavier complet..
  - éventuellement une batterie pas HS  si possible

par envoie MR/ la poste  avec votre tarif

si vous avez ça contact par MP, au moins je vais pas loupé le post
Merci

Hello
 
J'ai un problème très bizarre que je n'arrive pas à régler depuis un moment    
Ma config est la suivante :
Abit NF7-S 2.0
1 go DDR400
2500+ @ 3200+ 1.76V
FSP 300W
 
Quand j'utilise une carte graphique Nvidia (6800 ultra, 7800gs) tout se passe bien 3DMark 03 ainsi que des jeux gourmand s'exécutent très bien pendant des heures.
Quand j'installe une carte graphique ATI (x800xt, x1950pro, 9800xt etc) ça crash au 2nd test 3Dmark 03 et en jeu au bout de 30sec je suis out. Ca fait en l'espace de 2sec, la séquence suivante :
black screen --> blue screen --> reboot.
Par contre ces cartes ATI fonctionnent très bien sur une 775 DUAL VSTA avec des P4 OC jusqu'à 4ghz !
 
J'ai essayé de mettre du vcore au taquet sur la NF7 mais ça ne change rien! j'avais le même problème avec une A7N8X que j'ai incriminé mais au final on dirait que les GPU ATI ne sont pas compatibles avec les Athlon XP overclockés et c'est tout ce que je vois comme réponse pour l'instant car :
 
- Ce n'est pas un problème d'alim puisqu'elle fonctionne très bien avec les cartes Nvidia (qui ne sont pas moins énergivores) et avec la plateforme 775
- La RAM est de marque et parfaitement stable
- Le 2500+ est stable avec les Nvidia donc ce n'est pas lui le problème
 
Franchement je ne comprend pas!

Ça sent le problème de soft .

Si tu désactive le reboot automatique au BSOD, quel est le message d'erreur?

Pourquoi un problème de soft alors que tout fonctionne bien avec les cartes Nvidia ?  
Le système ne plante pas quand le 2500+ est stock + carte ATI
J'ai aperçu un 8E comme message d'erreur

Tu as overcloké comment ton athlon 64?

Ce n'est pas un athlon 64 et j'ai passé le fsb de 166 à 200

Sur cette génération de cpu il faut jouer avec le coef multiplicateur et pas la fréquence du bus système il me semble.
La fréquence du bus agp est basée sur le bus système. De trop grosse augmentation peuvent causer des problèmes de stabilités.

Kalix : je te réponds rapido : J'AI EXACTEMENT LE MÊME PROBLÈME avec quasiment la même config que je suis en train de bricoler c'est rigolo !

NF7, alim delta 300W, barton 2500+ OC à 2.3 ghz. IMPOSSIBLE de fonctionner avec une HD 3450 (crash 3dmark etc), j'ai fini par remettre une FX5900.

@3point14 : il faut bien sur OC au FSB, en restant synchro avec la RAM. Le coeff débloqué c'est un bonus sur les premiers Barton et les XP-M. Ça n'est pas le souci.

Non justement car le coeff est bloqué sur cette gen et le bus AGP n'est pas syncro avec le FSB. De toute facon ce n'est pas un probleme de cpu puisque quil est parfaitement stable avec les cartes Nvidia..

 
Ahhhh enfin quelqu'un dans le même pétrin    
Avec les fx pareil ca tourne impec mais les ATI c'est mort faut qu'on trouve d'ou vient ce problème!

Pour la HD 3450 j'ai considéré que c'était une CG prévue pour du PCI-E mais avec donc une puce de conversion vers AGP (qui chauffe et que j'ai radiatorisee) etc. Je n'avais bien sûr aucun souci avec Radeon 9250, 9600XT etc.

Pour la 9800 ça devrait passer. Pour tout ce qui est du genre CG 'trop recentes' genre X1650XT, X800, j'incriminerais le même type de souci 'generationnel'.

J'ai essayé avec une plus grosse alim d'époque idem.

Cependant truc rigolo : si je vire complètement mon OC = 1.8 Ghz pour le CPU.... Ça passe avec la HD 3450. Mais bon c'est encore pire en CPU limited donc pas le but j'ai préféré revenir à une config homogène.

Au passage cette CM, c'est la mienne, d'époque, avec Bios moddé d'époque, donc je sais qu'elle est OK.

Et même réflexion que toi pour le 'ça passe nickel sur P4 équivalent'.

Les drivers Nvidia sont OK mais je pense que ça doit se jouer au niveau du pilote GART du Nforce2.

 
Ma 9800XT ne passe pas.  
Je suis en drivers ATI 10.2.
Pareil en désactivant l'OC du 2500+ toutes les cartes ATI passent.
Au final nous avons beaucoup de points communs sur ce problème!
Peux tu m'en dire d'avantage sur les pilotes GART je ne vois pas à quoi ils servent et pourquoi ils mettraient en defaut le systeme lorsque le CPU est OC et couplé à une carte ATI.
Je viens de tester en desactivant le agp fast write , ca crash toujours sous 3dm03 mais en jeu ca à l'air de tenir les 20min que j'ai testé.

J'y connais rien mais je suis d'accord pour dire que le problème apparaît en cas d'oc. Donc y'a un truc que le bus AGP de la CG doit pas aimer quand c'est clocké.

J'aime assez l'hypothèse du pont PCIe / AGP.

Entre la puce de la CG et la puce du pont, y'a moyen que ça ne se passe pas pareil chez ATI et chez NVIDIA  

 
Ce n'est pas un probleme de bus agp car il est fixé à 66mhz chez moi.
 
Pour la puce de conversion pcie agp je n'en suis pas sur car ça plante sur des cartes natives agp.
 
Ce qui est marrant c'est mon athlon 1800+ que j'arrive à OC même avec les cartes ATI et ca fonctionne parfaitment. Le problème est peut être lié au fait qu'on depasse un fsb de 166mhz..

J'avais eu un souci similaire avec un CPU à peine overclocké (133 -> 150MHz), il avait fallu changer le driver du chipset .
Le BSOD mentionnait un souci avec un fichier lié à un driver video.

Le "8E" n'est pas plus utile que de savoir si la lumière du salon est allumée . Les BSODs ne sont pas très faciles à lire, mais ils peuvent souvent donner des pistes .

Je pense que c'est lié au fsb quand il dépasse les 166mhz.
 
Pour le BSOD ca na jamais signifié grand chose mais en tout cas c'est un 8E dans mon cas..

Je suis à FSB 200 mais en 2 barrettes ; je te rappelle si besoin est que normalement le FSB tenable par le NB tombe à 166 si tu mets 3 barrettes.

 
Le FSB affecte un paquet de trucs, et les drivers ne servent pas que d'interface SW/HW pour l'OS, mais ils peuvent aussi configurer le HW (typiquement en écrivant dans des registres obscures du chipset ou du GPU).
 
Il y a pas mal de paramètres ("temps morts", latences, spread spectrum, zones DMA...) qui peuvent affecter les performances et la stabilité d'un bus en plus de sa fréquence, aussi bien côté GPU que chipset. On voyait souvent des drivers qui permettaient de gagner en performances ou de supporter une plate-forme, mais IMO les drivers de chipsets Nvidia sont aussi daubés que les drivers de GPUs ATI (Il reste encore VIA ).
 
Admettons à tout hasard que le driver ATI alloue une zone mémoire différente que celle du driver Nvidia pour le DMA et que cette zone mémoire soit daubée et fonctionne mal à 166MHz (crasse dans le connecteur, puce de RAM "usée" ), tu auras un problème totalement indépendant du GPU, mais rendu visible par un changement de celui-ci .
 
Pour le BSOD, je serais fort surpris qu'il n'y ait que deux caractères affichés à l'écran .

 
Merci pour la précision, dans mon cas je n'ai qu'une seule barrette.
OCCT ca donne quoi chez toi ? Moi c'est stable par contre le 12V est aux fraises il tombe à 11,4V - 11,6V en load
 

 
Pour ma part aucune crasse dans les connecteurs et la RAM est 100% fonctionnelle, je l'ai même fait tourner à 220mhz sans soucis sur une plateforme 775 alors qu'elle est prevu pour du 200mhz maxi
 
Pour le BSOD il y'a plein de 0 un X et à la fin 8E. Ce sont les dernieres lettres qui permettent le debug voilà pourquoi j'ai dit "8E" c'est plus rapide

Faut voir les specs ATX, mais 11,4-11,6V pour du 12V en charge ça ne me choque pas trop a priori.
 
Et si tu veux vraiment tabasser la machine, tu peux lancer simultanément prime95 en small FFT (pour stresser le CPU) et Furmark (pour stresser le GPU, attention il faut laisser l'affichage de Furmark actif, sinon le GPU n'a rien a afficher et donc ne fiche rien ).

Ok merci Kyjja.  
A priori en poussant le vcore jusquà 2.02V c'est pour l'instant stable in game en utilisant une cg ATI, mais 3dm 03 crash instantanément toujours.  
Bizarre quand même ce cpu est parfaitement stable à 1.76v couplé à une carte Nvidia !
Edit : ca a crashé in game   c'est désolant il n'y a aucune explication, ca va me gonfler je vais y coller 3V et si ca pète je retourne sur la plateforme 775 au moins là ça marche!

J'ai une piste : en fait les drivers ATI essayent d'utiliser des instructions SSE2 quand le processeur dépasse la fréquence de 1901MHz ce qui provoque des BSOD car les CPU en socket A ne supportent pas les instructions SSE2 de base.
Quand la fréquence CPU est sous les 1901MHz, le driver n'utilise pas les instructions SSE2 et tout ce passe bien.
 
Les P4 disposent de la fonctionnalité SSE2 ce qui explique pourquoi ils fonctionnent bien avec les cg ATI en AGP.
 
Le problème concerne toutes les HD3xxxAGP, HD2xxxAGP, X1600 AGP, X800 AGP , 9700Pro AGP  
 
Le problème n'a été réglé dans aucun driver catalyst officiel mais il existe un fichier créé par une personne qui permet de forcer les drivers à ne pas utiliser les instructions SSE2 quand la fréquence CPU est supérieure à 1.9ghz, il faut l'installer et normalement ça fonctionne.
 
Je teste ça et je vous tient au courant !

Ont peut jouer a 3 les amis??
Alors il me semble également que j'ai eu des soucis avec mon AN7 , athlon XP 3200+ et 9800XT mais moi strictement rien n'est OC , mais 3D makr plante aussi , j'ai pas trop chercher a comprendre car je n'utilise pas encore la plateforme j'ai juste fait l'assemblage et installé l'OS.
Je n'ai pas essayé avec cartes Nvidia car je veux absolument une 9800XT sur ce setup.
 
Étrange donc.

Ça marche !!!! c'était donc les drivers ATI qui sont daubés! Bah putain c'est pas une légende en voici la preuve!
@Zonka je te poste le lien ici dans quelques minutes, ce qui va regler ton problème également

2V sur un CPU 130nm , ça commence à faire pas mal.

As-tu regardé les fréquences de chaque bus (certains PLL ont plusieurs diviseurs pour une même fréquence de FSB) ?

As-tu essayé d'autres paramètres pour le BIOS et la carte graphique ? Pas pour gagner en performances, mais pour vérifier la stabilité.

La RAM, c'était juste un exemple pour dire que ton problème n'est pas forcément lié au GPU . Mais l'idée de tout tester séparément est bonne .
Ça vaudrait aussi le coup de tester l'ensemble RAM/mobale/cache L2 avec Memtest et Prime95 ou Sandra (le nForce2 est assez relou avec la RAM et l'alim du CPU de certaines mobales d'époque un peu juste ).

Quelle est la tension sur le rail 5V à vide et en charge? La majorité des mobales en socket A alimentent le CPU et le chipset à partir de ce rail.

Voici le lien : https://filehorst.de/downloadQueue. [...] cyCK2bjfL5
 
- Vous devez avoir les derniers drivers 10.2 legacy installés
- Booter en mode sans échec et choisir le profil Administrateur
- Décompresser l'archive téléchargée
- Aller dans le dossier "dist" et lancer csapatch.exe
- Reboot en mode normal et tester  
 
 

 
    oui ça commence à faire pas mal, c'est la première fois que j'entend le ventilo de mon alim s'emballer comme ça.
Merci pour tes réponses toujours aussi précises, mais je viens de trouver la solution  

 
Normal, le 3200+ stock tourne à plus de 1.9ghz donc tu aura le problème des BSOD inévitablement    
Bon ça tombe bien j'ai réussi à résoudre le problème, après avoir balancé une A7N8X pensant qu'elle était morte et après avoir tué une x800 pro en tentant une manip foireuse croyant que ça venait de l'alim    
Le carnage s'arrête aujourd'hui  

Je jetterai un œil c'est vraiment chelou, bien vu ! Si c'est ça quels débiles plutôt que de vérifier si le CPU supporte le SSE2 tout simplement....

Dans mon cas le CPU et la RAM sont OK vérifiés validés memtest et OCCT pour 200x12.5, synchro 3/3 classique

Sinon pas au delà de 1.9v réel grand max sur le socket 462 tu vas cramer le CPU

 
Oui pas plus de 1.9v j'ai fais le con sous l'enervement  
En tout cas pour moi ca marche du tonnerre 1.76V tout fonctionne 3Dm03, jeux et même CPU-Z qui faisait freezer le système pendant le chargement quand ça arrive à "processor" logique vu quil comprend pas le SSE2.  
 
Normalement t'installe et ça roule    

Merci pour vos réponses. Je n'aurais jamais cru que l'on puisse se faire un truc aussi aberrant interdire des gpu, le suis sidéré... j'imagine que si c'est ça il n'y a rien à faire c'est foutu ?

Je vais rallumer l'ordi et trifouiller pour voir le modèle exact de la carte mère car en l'ouvrant je n'ai pas réussi à le trouver. Je sais juste qu'il a écrit ACER dessus ce qui peut-être fait pencher pour l'option OEM ? :-/

J'ai vu des acer M5910 mais certains ont changé la cg sur internet a priori, faut que je fasse plus de recherches

J'ai fait un petit dmidecode sous linux, et j'ai pu récupérer les infos suivantes :
- Onboard : Packard bell imedia S1800
- Et une autre info intéressante, j'ai une entrée qui dit : "OEM Strings : Intel G41 + ICH7"

Je n'ai pour l'instant pas trouvé de solution...

Bonjour
 
J'ai besoin d'info sur les chargeurs DELL
 
Je suis en train de retaper un DELL VOSTRO 3360
 
- Avec un chargeur DELL (alienware) ça fonctionne très bien, le proc monte jusqu'à 1.4 Ghz (vitesse normale)
 
- J'ai essayer de brancher un autre (HP) et là ça fonctionne et le proc lui reste à 800 Mhz.  C'est pas une question de puissance (ampérage)
mais :
En testant le chargeur DELL il fournit 2 tension 19.5v et 6.5v..
qui est évidement branché sur le DELL
 
Avec un chargeur Lambda (HP ou autre) il y a que 19.5v
 
y-a-t-il un moyen de leurrer le système, j'ai déjà essayé de mettre du 5v à la place du 6.5v (régulateur 5v..)   sans succès
 
Merci
 
 

Bon. J'ai essayé mais en laissant mes Catalyst "Hotfix AGP" 12.x (qui sont les pilotes normalement prévus pour la compatibilité des HD34xx/36xx/38xx en AGP) https://www.dell.com/community/Desk [...] -p/4223642

=> bon, ça ne plante pas OK, mais la HD3450 fait un score inférieur à la FX5900ZT sur tous les benches (genre 11000 au lieu de 15000 à 3Dmark01, 3000 au lieu de 5000 à 3Dmark2003 etc) ; bon OK elle fait plus à 3Dmark06 dans la mesure où la 5900ZT n'a pas les shaders 3.0 = test tronqué (de mémoire) mais ça c'est normal..

Je vais essayer de faire "avec les Catalyst 10.2" mais bon, je le sens pas  

EDIT1 : Je commence par réinstaller les pilotes Nforce2 5.10 WHQL, ça peut pas faire de mal.... => AUCUN CHANGEMENT

EDIT2 : installation impossible des Catalyst 10.2 legacy standard, c'est bien ce qu'il me semblait, il n'y a que les Hotfix qui sont OK avec la HD3450....

 
Salut, je viens de vérifier sur le site AMD, en effet les 10.2 legacy s'arrêtent aux X séries.
Les derniers drivers officiels pour la HD3450 (Windows XP) sont donc les 13.4 Beta, tu pourrai essayer avec ceux-ci, c'est ta dernière option pour l'instant.
Avant tu avait combien sur 3DM03 avec la 3450 ?

Alors...

Pas de différence avec le fix, c'est catastrophique car inférieur à la 5900ZT.

Et tous les score 3DM00/01/03 sont plus bas avec la HD3450 qu'avec la FX5900ZT alors que la Radeon est 2-3x plus puissante

 
Avec les 9.4 hotfix ça à l'air de marcher chez cet individu.
Sinon vire tout les drivers ATI, installe les derniers sur le site AMD puis applique le patch. Je ne suis pas sûr que ça fonctionne mais c'est tout ce que j'ai sous la main.
C'est compliqué cette histoire car avec n'importe quelle carte graphique ATI en AGP, si ton CPU dépasse les 1900MHz ça merdera.
Autre solution bloque ton CPU à 1900MHz (je sais c'est dur psychologiquement) mais au moins tu pourras profiter de la HD 3450 à fond normalement, et entre 1900MHz et 2200MHz pas sûr qu'il y ai une grosse différence ressentie car un 3200+ bottleneck de toute façon avec des cartes aussi puissantes.