Reprise du message précédent :

Evolutif en informatique ca fait bien longtemps que ca ne veut rien dire.

Fouge> ok merci pour l'info ca change tout si le M2 utilisera de la DDR2-667  
liens de l'info ?
 
alfox1> oui je suis d'accord mais si je change ma config moin d'un ans apres j'ai pas envis de racheter 2Go de RAM
 
ou sinon je me prend un 3800+ 1Go de RAM et une 7800GT(X?) avec une carte mere SLI
et dans un an je me rachete un 2X 4800+ avec une 2eme 7800 et 1 GO
 
ou si non j'attend les 9XX ou M2 pour changer ma config

Et bien ne prends qu'un Giga.

ggeforce> J'ai vu ça sur Matbe, les CPU M2 auraint un "FSB" à 333MHz (contre 200 aujourd'hui) et utiliseraient de la DDR2-667 qui seraient 10 à 15% plus rapide que l'actuelle DDR400.
Avant que la plateforme M2 devienne répendue, abordable et + interessante que le S939 ya le temps je pense...

les temps de latence de le ddr2 ne sont ils pas en retrait? et dans ce cas ya t'il vraiment un gain?
 
 
edit: fsb333 mais ddr à 667, pour ne pas risquer de perdre un marché considérable dans les pays à majorité catho-con-servateurs?? j'adore ces trucs de cul-bênits  (parcequ'ailleurs 666 ça ne represente pas grand chose de plus qu'un nombre comme un autre...)

Ya 2 paramètres qui influent sur les perf :
1) la BP mémoire (en Mo/s)
2) les temps d'accès (en s)
 
Les timing sont donnés en cycle et non en seconde. Donc le temps d'accès c'est nbre_cycle/fréquence.
Ce qui fait que l'augmentation de la fréquence entraine la diminution des temps d'accès (car chaque cycle devient plus court) ainsi qu'une augmentation de la BP.
Exemple simple : comparons de la DDR400@2-2-2 et de la DDR2-800@4-4-4. Et bien ces 2 mémoires ont exactement les même temps d'accès !!! Pire la DDR2 offre une BP mémoire tout simplement doublée.
 
Au final, les temps d'accès de la DDR2 ne sont pas si mauvais (comparé à ceux de la DDR1) et la BP compense largement cette faiblesse.
 
edit: tout est arrondi à l'entier le plus proche
333.333333333 -> arrondi à 333
666.666666666 -> arrondi à 667

ok, merci Fouge
 
 
 
pour les chiffres c'est une explication oui

J'ai regardé les timing des barettes de 1Go de RAM "Value" en DDR400 et DDR2-667 (100€ environ)
DDR400
BP mémoire : 3200Mo/s
Temps d'accès : 3 cycles soit 15ns
DDR2-667
BP mémoire : 5333Mo/s
Temps d'accès : 5 cycles soit 15ns
 
Alors, quelle RAM est la plus performante ?

Y'a pas que le CAS latency qui compte.
Et souvent 3-4-4-8 en DDR400 et 5-5-5-12 en DDR2-667.
Mais bon ca evoluera vite les timings pour DDR2.

pré test du Yonah :
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2627&p=1

C'est quoi le vcore d'origine du pentium M 1.73ghz sonoma svp?
 
EDIT:C'est bon j'ai trouvé, c'est bien 1.3v comme je le pensais.

topic très intéressant
 
merci pour les infos

Si j'ai demandé le vcore normal du pentium M c'est parce que chez moi il tourne à 1,020v DOnc je savais plus le vcore d'origine

dites, sur NF4 quand j'oc un sempron2600@2000mhz je trouve que le disquedur gratte plus fort (j'ai l'impression que ce n'est pas quune impression, j'ai un hdd neuf qui a claqué semaine passée)... c'est important le SATA spred spectrum?? (dans le bios)
 
merci

Tout ce qui est spectrum c'est a desactiver, par contre, j'espere que tu n'a pas oublié de locker le PCI.

oui, le pci est locké (et les frequences pci\pic-E sont bien de 33\100) et pour l'instant le spread-chose est desactivé mais comme le controleur mémoire est dans le cpu je me demande...
 
 
merci

Juste le controleur memoire, le reste ca reste classique, ca doit etre juste une impression.

bon, ok, c'est peut etre que je flippe un peu (c'est pas la première fois que j'ai des trucs qui lachent mais un hdd neuf qui calanche en grattant tres fort ça m'à impressionné)

Je ne pense pas que cela soit en rapport avec l'oc

 
Le pb c'est que la plupart des centrales électriques mondiales sont au pétrole et au charbon. Donc pour faire ton H2, tu vas consommer du pétrole ou du charbon. ça n'a rien de plus logique que ce que je dis, à savoir qu'on peut faire de l'H2 directement à partir du pétrole.
 
Désolé de te l'apprendre, mais la plupart des gens agissant dans ce secteur ne cherchent pas à faire qqchose d'écologique, mais juste qqchose de moins cher que le pétrole quand il n'y en aura + bcp et donc qu'il grimpera en prix. Si les technos sont lancées maintenant (alors que la pénurie n'est pas encore là), ce sera juste marketing, mais il n'y aura rien de réellement écolo derrière.

pour recentrer le débat : un patch multithread pour Q4 :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] r_thre.htm

arriver des presler (pentium D 9xx, dual core 2*2Mo de cache en 65nm) :
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] sler-prix/

modifications des conseils pour choisir un cpu, si j'ai fais des boulettes, n'hésitez pas

modifs esthétiques

Ca va peut etre enfin moins chauffer chez Intel
 
Mais ca n'enleve pas les perfs moins bonnes que les X2.

Oui.. et puis AMD aussi va passer au 65nm...

perfs moins bonnes ?
j'aimerais bien voir des test de ces cpu.

j ai un p4 520 et je vais passer au pci x(carte mere et cg)
je me demande si je dois changer mon cpu pour un a64 ou rester en socket 775?

T'a tout a gagner a passer chez AMD.

C'est dans le 1er post

Superbe topique!

merci

ok merci

Combien ont les opterons de L2 de cache ? je le vois nullement part indiqué dans la partie opteron
 
super 1er post au passage.

1mo

1Mo/coeur plus précisément.

MErci.
En effet çà n'est pas précisé, j'ai rectifié

sortie du p4 EE 955 : dual core, 65nm donc 2 Mo de L2, VT, et HT.... plus FSB 266 Mhz (1066 QDR) :
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -5853.html

Salut je viens de me prendre un Athlon X2 4400+ avec le stepping CCB2E ,d'après ce sttepping ca serais une core Manchester bizard tout de meme ,je pensais que les dual core AMD en 1mo de cache * 2 était des Toledo  
quelqu'un pour confirmer

5 lettres ça ne fait pas un stepping.

ok j'ai repondu sur le post en categorie o/c