Reprise du message précédent :
un 3600X qui est depuis sa sortie à maxi 220€, qui s'ici là sera sans doute à 170-180€ maxi, et surtout avec un 4600X en embuscade qui arrivera vite et devrais selon toutes vraisemblance être un 8C/16T...

Pour le coup je suis d'accord avec MEI, à part si INTEL casse ses prix cette "nouvelle gen" ne va pas casser 3 pates à un canard (PC)

On retrouve le dynamisme de la concurrence Intel/AMD qu on avait connu il y a 20 ans!
avec le 10nm, Intel peut revenir dans la course et jouer à armes égales avec AMD.
Car sur la 9eme gen en 14nm, Intel semblait vraiment largué face au Zen2.
Donc potentiellement, le choix en milieu de gamme i5/r5 (ce que je trouve le plus intéressant, avec des volumes + gros que les i7/r7 et i9/r9) sera:
Début 2020: R5 3600 6c/12t
Mi 2020: i5 10600 6c/12t
Fin 2020: R5 4600 (8c/16t?, cela le mettrait au niveau du R7 3700X!)

EDIT: sursaut d Intel si enfin le 10 nm est pres et tient ses promesses, ce qui est loin d etre sur avec les 1eres estimations sur les cpu mobiles où Comet Lake en 14nm ferait mieux que Ice Lake en 10nm: https://www.anandtech.com/show/1538 [...] n-ice-lake

Oui je pense qu'il faut attendre de voir ce que vont donner les R4xxx
 
Je suis passé récemment sur du AMD en R7 2700 (8C/16T) pour 139 euros pendant le BF, c'est assez énorme comme rapport Q/P  

Salut a tous, je sais pas si je suis hs, mais je vais quand même poser ma question  
 
Je voudrais savoir si il existe un logiciel capable d'afficher les numéro de série du processeur svp ? J'ai la flemme de démonté. Et j'ai plus la boîte du processeur
 
J'ai essayer aida et cpu z. Mais je ne trouve pas le numéro de série avec ses logiciels

hs, oui, mais regarde https://stackoverflow.com/questions [...] ial-number

de beaux slides
https://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] 36258.html

En ces temps de confinement, une bel article sur la mémoire cache, petit historique inclu :
 
https://www.nextplatform.com/2020/01/16/cache-is-king/

L'Arlesienne se préciserait-elle ?
Un ARMac :
https://appleinsider.com/articles/2 [...] ls-in-2021

ah enfin, le fameux MacBook en CPU ARM Apple qu on annonce ici depuis 2-3 ans arriverait donc en 2021.
L occasion de rappeler que les Soc Apple ont largement de meilleures performances que les ARM de la concurrence.

Quelques correctifs : les Ryzen 3200G et 3400G sont en archi Zen+
 
Plutot que de conseiller le Ryzen 3800X, je conseillerais le 3700X car les 100 petits MHz de différence se payent vraiment trop cher.

Merci héros du monde des non A pour cette correction concernant le 3200G.
 
Pour le 3700X j'ai 3.6Ghz, et 3.9 pour le 3800X pour 30€ de plus, je pense (mais c'est subjectif) qu'à ce niveau de gamme cela vaut la peine :
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-7-3700x
 
https://shop.hardware.fr/composants [...] page2.html
 
Mon autre théorie c'est que sauf usage spécifique très multithread, la montée en nombre de core ne doit pas se faire au détriment de la fréquence. Après nous manquons cruellement de tests comparatifs non biaisés pour réellement confirmer tout cela dans le temps...

Tout à fait, faut-il y voir l'empreinte de Jim Keller ?...

Malgré un nom bien mal choisi la x box series x va avoir un chip'assez impressionnant... la spéculation parle d'un cpu type 3800x avec gpu de puissance comparable à la 5700xt mais avec ray tracing (nouvelle archi rdna2 contre rdna1 pour la cg)... 16go de gddr6 partagée plus ssd nvme.win10.. ahhhh ils ne la vendraient pas comme pc des fois ?!!!
https://www.eurogamer.net/articles/ [...] l-analysis

la ps5 aura peu ou prou le même Soc Zen2 que la X Box X, comme la PS4 et XboxOne se partagaient un SoC Jaguar.

Tiens un connaisseur . La série de romans a mal vieilli ceci dit ...

Quand j'ai pris mon Ryzen 3700X, le 3800X était vraiment 100€ plus cher. Et les 100 MHz de différence de fréquence boost (que mon CPU maintient car bien refroidi et boitier bien ventilé) ne justifiaient pas le surcout.

Bah c'est surtout qu'en pratique un 3800X n'est quasi jamais devant un 3700X et encore moins avec un Wraith MAX...

Oui, j'ai lu la série il y pas mal d'année . Dommage que cela ait vieillit.
 

Les prix ont donc baissé vite...  

Waou le 3100  4/8 3.8 Ghz pour 100$ !!!!
https://www.tomshardware.com/news/a [...] -announced

Ryzen 3 3100: 4c/8T , 3.8/3.9 Ghz, 16MB L3, 65W, pour $99
Voilà qui enterre bien les i7 pre-Ryzen en 4c/8t!
Dire que sur des cm Haswell, certains vendent encore des i7 4770k > 150€...

Autre époque...
Ca se précise pour les ARMac : plusieurs cpu seraient dans les tuyaux :
https://arstechnica.com/gadgets/202 [...] s-in-2021/

nouveau "petit" Ryzen 3 3300X - 4 cores / 8 threads - 3,9 GHz et 4,3 GHz (turbo)
18 Mo de cache - TDP : 65W
120$ mi-mai 2020

Intel série 10 pour desktop, toujours 14nm avec "razor-sharp focus on unqualified raw clockspeed, and a healthy smear of Vaseline on the lens when looking at real performance"
https://arstechnica.com/gadgets/202 [...] -are-here/

https://www.anandtech.com/show/1575 [...] ium=social

Bonjour.

Le petit Ryzen 3 1200 AF n'est vraiment pas cher.
Je pense que je vais en profiter pour faire l'upgrade du pc des parents avec ce genre de chose.

J'hésite entre ça et le ryzen 3200G, je sais que le ryzen 3200g a un igp et pas le 1200af mais j'ai une AMD R5 230 qui traîne qui pourrait accompagner le 1200AF de manière convenable.
D'un autre côté même niveau gpu un 1200af + une 550 c'est pas loin du 3200g donc même là ça passe toujours...

Bon ben je pense que je vais partir sur le 1200AF.

On a toujours le même soucis de toute façon.
Dans le monde Pro c'est quasiment réglé, mais dans le monde du gaming le multithread ne vaut pas la fréquence max.
Tant que ça ne sera pas réglé, les CPU AMD, avec leur surpuissance en quantité de core feront jeu égal avec les intels qui ont moins de core, mais 500MHz de plus
Y'a qu'à voir un i9-9900k vs un Ryzen 9 3950x, le Intel est devant avec 2x moins de threads

EDIT: il me semblait qu'une des promesses de DX12 était justement l'implémentation facilité du multithread (et du GPU). Me trompais-je ou les devs ne s'en servent pas?

Petite question, pour la gamme 1XXXAF, on est sûr que c'est bien TOUJOURS des cpu 2XXX avec "juste" une fréquence inférieure?
 
J'arrive pas trop à trouver des infos précis à ce niveau là.
Genre le 1200af c'est quoi réellement au final comparé à un 1200?
Il a le contrôleur mémoire des 2XXX donc moins capricieux ou pas?
 
EDIT: bon ça n'a pas l'air si mal:
https://wccftech.com/amd-ryzen-3-12 [...] dget-chip/
https://www.tomshardware.com/news/a [...] f-12nm-zen

intéressant, je découvre ainsi ce AF!
 
sinon, il manque tjs cruellement plus de CPU G dans la gamme d AMD.
 
Si tous les PC en entreprise sont en Intel, c est aussi parce que ces PC  n'ont que faire d un GPU et se contente très bien de l IGP Intel.
J attends tjs un APU Zen2 desktop avec 6 ou 8 cores CPU.
C est la serie 4xxxG Renoir, et les 1ers sont pas loin:
https://wccftech.com/amd-ryzen-4000 [...] u-spotted/
mais vraiment pas terrible celui là.

Et mêmes les 3XXXG sont très souvent hors stock.
 
Après de ce que j'ai cru comprendre il y a un gros défaut à la série G d'amd.
IL me semble avoir compris que l'igp se réservait 2go minimum de ram de pris.
 
Donc avec 4go de ram c'est mort, avec 8go il y en a déjà plus que 6.
Sachant qu'il peut monter à bien plus selon les jeux si besoin.  
Et là comparé à Intel c'est bien plus catastrophique.

Au niveau d'une utilisation pro pour autodesk par exemple, un AMD 3900X ou d'un i9 9900K(F) reviens au même, avec une allonge plus intéressante par la suite? (le i9 etant "en fin de vie avec son socket 1151 non?)
 
EDIT: Petite question, le fait par exemple d'utiliser Autocad par exemple. Il n'utilise qu'un coeur.
Mais si on a plusieurs fois le logiciel d'ouvert pour avoir 1 fichier par fenêtre, c'est 1 fenetre 1 coeur ou les 2 sont sur 1 coeur?

Si tu as plusieurs logiciels d'ouvert normalement c'est bien plusieurs fois 1 en toute logique.

Et plusieurs fois le même logiciel? (petite nuance qui peut faire la différence!^^)  
C'est de l'interrogation et de l'information pure pour quelqu'un comme moi qui suit très novices dans le domaine (proche de 0 ^^)

Sauf exception oui. (exemple excel/word à une époque ramené tout au sein de la même interface donc en fait tu ne pouvais pas ouvrir plusieurs fois word/excel pour un même utiliateur il s'ouvrait toujours dans le même office)
Après c'est simple à vérifier, tu regardes dans le gestionnaire de tâche et si tu vois deux process c'est que oui.

Autre gros défaut des ryzen XXXX de pc portable, à ma connaissance il n'y a pas de port thunderbolt avec ça non?
Donc obliger d’utiliser des docks usb et je ne crois pas que ça soit l'idéal avec l'affichage.
Surtout sous linux.  
 
J'attends impatiemment la gamme ryzen 4XXX des pc portables pour changer le mien mais je me demande si au final ça sera une solution convenable vu qu'il me faudra à tous prix utiliser un dock et pouvoir l'allumer depuis le dock (et que tout ça marche sous linux...)

 
Merci beaucoup! et entre 4.6 et 5.0, c'est pas énorme énorme la différence quand les pré-requis sont recommandés à 3Ghz ou 4Ghz?
 
Et concernant, les ventirads, Ryzen 3900X est fournis avec du matos, mieux vaut passer en Dark Rock 4 ou le fournis est bien en comparaison?

Dock USB-C avec power delivery pour ma part. Et ça marche très bien.

Sous linux?  
 
C'est bon à savoir.

tu parles des workstations / stations de travail pro avec bcp de CPU où les R9 sont désormais bien au dessus des Intel.

Je faisais surtout référence aux masses de PC OEM Dell, HP, Lenovo, Fuji, etc qu'on voit partout en entreprise, de la petite bureautique aux départements de dévelopment: 100% Intel!

Pour du dev, au boulot, je travaille encore avec un i7 haswell (4c/8t): cela fait le job. Pour l instant sur un 4800MQ de laptop, des séries 45W+ de TDP, cad pas prévues pour fonctionner sur batterie pendant longtemps.

Je ne comprends tjs pas les départements de dev qui distribuent des laptop "de manager" à leurs équipes de dev: les séries 15W ou 28W (gamme U) chez Intel où les  i7 étaient encore en 2c/4t jusqu'à 2017: les 4c/8t en mobile sont apparus avec la série 8xxx en 2018.
Les 6c et 8c en 25W arrivent au compte goutte chez AMD avec les 4600U (6c/6t) et 4700U (8c/8t) tout en gardant une fréquence de base de 2+ Ghz.

C'est exactement ça.
En pc de bureau ça reste à presque 99% des pc intel.
Je n'ai jamais vu un seul pc amd en entreprise pour ma part.

On commence à les voir arriver sur des pc portables, dell/lenovo vont commencer à sortir des références donc il y a plus de chances que ça arrive par là, mais en pc de bureau rien...

Après même sans l'igp, vu le prix des ryzen, en mettant un gpu d'entré de gamme à 50€ tu restes toujours gagnant en rapport perf/prix par rapport à intel.

oui, mais l IPG permet d avoir des boitiers plus slim et plus silencieux...

Bof.
un gpu d'entrée de gamme c'est souvent passif donc aucun bruit sup.
Et c'est aussi dispo en low profile.