Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1685 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  50  51  52
Auteur Sujet :

[cpu] Guide cpu et architecture maj 07/11/2020

n°4325551
Fouge
Posté le 13-09-2005 à 16:22:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je ne sais pas qui fait le "Itanic" mais il manque l'Itanium d'Intel. Et à ta place je me contenterais de parler que des CPU AMD&Intel comme le titre de ton topic l'indique.
 
"La gamme Xeon repose, sur le NetBurst, en attendant une gamme basée sur le Pentium-M"
Le pentium-M ne migrera jamais vers la gamme pro. La version 65nm du Pentium-M sera le dernier représentant de cette archi et restera dans la gamme Mobile.
 
Chez AMD il faudrait que tu précises le type de socket utilisé par chaque gamme d'Opteron. En effet les version 1xx viennent de passer en S939 (et RAM non-ECC). Du coup je ne sais pas si les Opteron 1xx S940 existent encore.
 
Et il faudrait que frodon131 vire son post :o

mood
Publicité
Posté le 13-09-2005 à 16:22:58  profilanswer
 

n°4325560
josedsf
Posté le 13-09-2005 à 16:31:08  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Je ne sais pas qui fait le "Itanic" mais il manque l'Itanium d'Intel. Et à ta place je me contenterais de parler que des CPU AMD&Intel comme le titre de ton topic l'indique.
 
"La gamme Xeon repose, sur le NetBurst, en attendant une gamme basée sur le Pentium-M"
Le pentium-M ne migrera jamais vers la gamme pro. La version 65nm du Pentium-M sera le dernier représentant de cette archi et restera dans la gamme Mobile.
 
Chez AMD il faudrait que tu précises le type de socket utilisé par chaque gamme d'Opteron. En effet les version 1xx viennent de passer en S939 (et RAM non-ECC). Du coup je ne sais pas si les Opteron 1xx S940 existent encore.
 
Et il faudrait que frodon131 vire son post :o


Ouaip ..... pourquoi pas le PPC970 ?
 
NB : Itanic=Itanium, nom affectueux trainant çà et là sur les forums....


Message édité par josedsf le 13-09-2005 à 16:37:23

---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4325815
frodon131
Mon précieux
Posté le 13-09-2005 à 18:43:40  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Et il faudrait que frodon131 vire son post :o

:kaola: :gun:
 :ange: dsl, je vais pas vous faire le coup du j'etais la avant :pfff: , donc je vire mon post mais reste sympa :jap: :non:  
 
Edit; voila c'est fait :na:  :p  
PS, j'adore les smiley :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par frodon131 le 13-09-2005 à 18:47:33
n°4326642
josedsf
Posté le 14-09-2005 à 08:50:43  profilanswer
 

frodon131 a écrit :

:kaola: :gun:
 :ange: dsl, je vais pas vous faire le coup du j'etais la avant :pfff: , donc je vire mon post mais reste sympa :jap: :non:  
 
Edit; voila c'est fait :na:  :p  
PS, j'adore les smiley :sol:


Merci [:marc]


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4326670
Blue Apple
Posté le 14-09-2005 à 09:30:21  profilanswer
 

Citation :

En effet les version 1xx viennent de passer en S939 (et RAM non-ECC).


Le socket 939 supporte la RAM ECC. Et la RAM ECC n'est pas obligatoire sur socket 940 (la mémoire registred non-ECC fonctionne très bien).

Citation :

Le pentium-M ne migrera jamais vers la gamme pro. La version 65nm du Pentium-M sera le dernier représentant de cette archi et restera dans la gamme Mobile.


Il a écrit "basé sur". Le Sossaman est un dérivé du Yonah qui est bel et bien basé sur le Pentium M (d'où l'absence de support pour le 64 bits).
 
Une nouvelle architecture ne viendra qu'avec une famille basée sur le coeur Merom.

Citation :

Je ne sais pas qui fait le "Itanic" mais il manque l'Itanium d'Intel.


Perso je ne vois pas l'intérêt de parler de cette famille de processeur. Ou alors on peut aussi inclure les chips StrongArm, la mémoire Fash, les chipsets, cores graphiques, puces contrôleurs réseau...


Message édité par Blue Apple le 14-09-2005 à 09:33:16
n°4326675
Fouge
Posté le 14-09-2005 à 09:38:51  profilanswer
 

Blue Apple>  
1) merci de corriger
2) j'ai cru qu'il s'agissait d'un "dérivé" de l'archi Conroe/Merom
3) son topic s'intitule "Guide du CPU : gammes AMD et Intel" donc je pense qu'il faut s'en tenir qu'aux CPU et seulement à ces 2 marques. Mais l'impasse peut etre faite sur l'Itanium, c'est à lui de voir.

n°4326724
josedsf
Posté le 14-09-2005 à 10:16:16  profilanswer
 

merci, je vais corriger tout çà...
j'ai ajouté un petit chapitres conseils et bench, que j'espère assez réaliste...

n°4326746
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 14-09-2005 à 10:34:05  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Je vais enfin comprendre quelque chose aux paikat


 
+2
 
Excélente idée ce topic.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°4331616
josedsf
Posté le 16-09-2005 à 20:30:29  profilanswer
 

:bounce:

n°4331630
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-09-2005 à 20:36:30  profilanswer
 

josedsf a écrit :

merci, je vais corriger tout çà...
j'ai ajouté un petit chapitres conseils et bench, que j'espère assez réaliste...


 
 
CPU: 4 à 6% de gain en passant d'un A64 512ko à un 1Mo pour une fréquence donnée [:yamusha]
 
Gain sensible quasi exclusivement en jeu et benchs cpu en attendant de voir ce que ça dira sous x64...

mood
Publicité
Posté le 16-09-2005 à 20:36:30  profilanswer
 

n°4333245
josedsf
Posté le 17-09-2005 à 19:31:13  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

CPU: 4 à 6% de gain en passant d'un A64 512ko à un 1Mo pour une fréquence donnée [:yamusha]
 
Gain sensible quasi exclusivement en jeu et benchs cpu en attendant de voir ce que ça dira sous x64...


yop, x64=x86-64 ?

n°4336265
josedsf
Posté le 19-09-2005 à 16:34:36  profilanswer
 

:bounce:

n°4336419
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 19-09-2005 à 18:14:14  profilanswer
 

x86-64 = athlon 64 (entre autre)


Message édité par XPaY le 19-09-2005 à 18:14:24
n°4339774
PeK
Posté le 21-09-2005 à 19:51:29  profilanswer
 

dans ton paragraphe :
 
Le système de numérotation à 3 chiffres est très opaque.
 
 
    * 1er chiffre : la gamme : 3 pour Celeron, 5 et 6 pour Pentium 4, 7 pour le Pentium-M (mobile) et 8 pour le Pentium-D (pentium4 dual core).
    * 2ème chiffre : désigne le modèle à l'intérieur de la gamme, et est lié à la fréquence (mais pas de façon évidente)
    * 3ème chiffre : désigne les fonctions additionnelles, ou une finesse de gravure spéciale, voire même une fréquence intermédaire !  
 
 
ex : 541 : 5=gamme p4 / 4=modèle 3.2 Ghz / 1=fonction 64bit
 
La gamme Intel de bureau est basée sur l'architecture NetBurst, qui a remplacé l'architecture P6. Le core prescott (90 nm) sévit sur toute la gamme, et se distingue par des problèmes de consommation/dissipation. Tous sont au format LGA775.
L'entrée de gamme est représentée avec le Celeron D, le moyen de gamme avec le Pentium 4, le dual core avec le Pentium D (avec sa version EE)
Le core Cedar Mill apportera le 65 nm.
 
 
Je pense que tu devrais tout de suite préciser que par Celeron, tu entends Celeron P4 et Celeron-M (ça permettrait de se rendre compte que c'est vraiment le bordel :D )
 
j'efface lepost sur demande :jap:


---------------
PeK
n°4339791
josedsf
Posté le 21-09-2005 à 20:03:51  profilanswer
 

C'est un paragraphe desktop, et je parle du Celeron D, basé sur le NetBurst core prescott.
 
Le celeron M basé sur le P6 est traité au paragraphe cpu portable.

n°4347502
josedsf
Posté le 26-09-2005 à 16:40:05  profilanswer
 
n°4350449
josedsf
Posté le 28-09-2005 à 13:02:01  profilanswer
 

:bounce:

n°4350837
Tribalion
Oh lalala, ça merde encore ...
Posté le 28-09-2005 à 16:25:34  profilanswer
 

[:drapo]
Drapal pour plus tard  ;)

n°4351009
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 28-09-2005 à 17:56:14  profilanswer
 

Le fait qu'il porte un P-Rating de 5000+ malgré une fréquence nettement plus élevée que le 4800+ m'inquiète un poil... M2 = single DDR-2? :/

n°4352016
josedsf
Posté le 29-09-2005 à 11:40:18  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Le fait qu'il porte un P-Rating de 5000+ malgré une fréquence nettement plus élevée que le 4800+ m'inquiète un poil... M2 = single DDR-2? :/


En principe le sM2 supporte le dual DDR2 :
http://www.digitimes.com/mobos/a20050509A6030.html

n°4352061
josedsf
Posté le 29-09-2005 à 12:04:33  profilanswer
 

Ajout des Xeons Low et Med Voltage, et de la version 3.8.

n°4352608
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2005 à 17:15:36  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Le fait qu'il porte un P-Rating de 5000+ malgré une fréquence nettement plus élevée que le 4800+ m'inquiète un poil... M2 = single DDR-2? :/


1. C'est de la supposition.
2. L'A64 X2 4800+ = 2 core à 2,4GHz en HTT 1GHz et Dual DDR400 avec 1Mo de L2.
3. Ici : A64 X2 5000+ = 2 core à 2,67GHz en HTT 1GHz et DDR2-667 (en Dual je pense) et 1Mo de L2.
 
La différence ? 267MHz et pas 200MHz et "que" 200+ d'ecart. C'est justifiable puisque 2,6GHz n'est pas faisable, et que la DDR2-667 ne sera pas vraiment enormement plus rapide que la DDR-400 (enfin pas 1,33x plus en tout cas, sans compter les penalités des timings...). Du coup meme si 5200+ aurai été p'tet plus juste, je ne trouve pas ça si fou ... Surtout qu'Intel devrais revenir avec des CPU fort et des Dual Core S775 avec jusqu'a 2x2Mo de L2... donc je pense qu'AMD prefere sous estimer le P-Rating pour le moment ... mais d'ici la sorti il peuvent reajuster.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°4352612
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-09-2005 à 17:18:00  profilanswer
 

MEI a écrit :

1. C'est de la supposition.
2. L'A64 X2 4800+ = 2 core à 2,4GHz en HTT 1GHz et Dual DDR400 avec 1Mo de L2.
3. Ici : A64 X2 5000+ = 2 core à 2,67GHz en HTT 1GHz et DDR2-667 (en Dual je pense) et 1Mo de L2.
 
La différence ? 267MHz et pas 200MHz et "que" 200+ d'ecart. C'est justifiable puisque 2,6GHz n'est pas faisable, et que la DDR2-667 ne sera pas vraiment enormement plus rapide que la DDR-400 (enfin pas 1,33x plus en tout cas, sans compter les penalités des timings...). Du coup meme si 5200+ aurai été p'tet plus juste, je ne trouve pas ça si fou ... Surtout qu'Intel devrais revenir avec des CPU fort et des Dual Core S775 avec jusqu'a 2x2Mo de L2... donc je pense qu'AMD prefere sous estimer le P-Rating pour le moment ... mais d'ici la sorti il peuvent reajuster.


 
http://materiel.net/details_T2X1024-5400UL.html
 
 :whistle:

n°4352634
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2005 à 17:27:47  profilanswer
 

Je parle en terme de RAM "standard".
 
Le standard c'est 2,5-3-3-8 ou 3-4-4-8 en DDR400 et en gros 4-4-4-12.
 
Apres on peut meme pas comparé de la DDR400 a 2-2-2-5 a 2,75V (+10%) avec de la DDR2-675 à 3-2-2-8 à 2,1V (presque +20%).
 
De plus, des que tout le monde aura besoin de DDR2 en masse, ne revez plus les prix baisserons et la qualité aussi. Y'a qu'a voir la DDR400 aujourd'hui. Les Winbond BH-5 sont loin, tres loin... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°4352668
lepoulp
Posté le 29-09-2005 à 17:43:30  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Tu as oublié le 3700+ s939 :non:
 
A noter que les San Diego chauffent et consomment sensiblement plus que les Venice, les 512ko de L2 supplémentaires ont l'air gourmands.
 
1.55v de Vcore avec un San diego fait monter la temp en full load à plus de 55°C avec un très bon couple ventilo/radiateur comme l'XP120 surmonté d'un Akasa L2B à fond (mon NT01 avait étrangement des perfs moins bonnes avec lui que l'XP120, contre l'inverse sur un Venice :heink: )


 
 :sarcastic:  
 
tes sources stp!!!
je suis a 1.408 de vcore et 42° en full avec ventirad box a 3500 t/mn pour un san diego 4000

n°4352722
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-09-2005 à 18:09:08  profilanswer
 

lepoulp a écrit :

:sarcastic:  
 
tes sources stp!!!
je suis a 1.408 de vcore et 42° en full avec ventirad box a 3500 t/mn pour un san diego 4000


 
Mes sources: celles qui disent que l'XP120 a pas fait mieux que l'AMD box hier... 60°C en full pour les 2, égalité. (ventilo mis en extraction depuis: -6°C)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 29-09-2005 à 18:11:31
n°4352737
Fouge
Posté le 29-09-2005 à 18:20:18  profilanswer
 

lepoulp> et avec un venice de même fréquence ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 29-09-2005 à 18:20:41
n°4352779
lepoulp
Posté le 29-09-2005 à 18:43:41  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Mes sources: celles qui disent que l'XP120 a pas fait mieux que l'AMD box hier... 60°C en full pour les 2, égalité. (ventilo mis en extraction depuis: -6°C)

 
 
ok mais de la a dire que le san diego chauffe plus que le venice c'est aller un peu vite en besogne non ?
si je met mes vitesses de ventilo au minimun puis je en deduire que le san diego chauffe plus qu'un prescott  :pt1cable:  
 
 
 

n°4352782
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-09-2005 à 18:45:33  profilanswer
 

J'ai oublié de préciser, c'était en comparaison de mon 3000+ (moisi d'ailleurs) à cette même fréquence de 2400...

n°4352790
lepoulp
Posté le 29-09-2005 à 18:47:23  profilanswer
 

Fouge a écrit :

lepoulp> et avec un venice de même fréquence ?

 
 
 
je suis mal placé pour en parler n'ayant pas de venice mais d'après ce que j'ai lu un peu de partout c'est a peu près pareil

n°4354418
josedsf
Posté le 30-09-2005 à 20:06:16  profilanswer
 

En bureautique, hors calcul intensif, mon Venice marche en passif avec un 7000Cu : 39° sachant qu'il est oc à 2.2Ghz au lieu de 1.8 au voltage d'origine.


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4354449
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-09-2005 à 20:24:58  profilanswer
 

Ca me semble peu cette affaire... il chaufferait carrément moins qu'une 6600GT en mode 2D :o
 
Mon 3000+ est à 44°C en semi-passif sous SETI à 1.1GHz là d'ailleurs :p

n°4354650
lepoulp
Posté le 30-09-2005 à 22:23:49  profilanswer
 

je confirme pour le passif moi je suis à 38° avec le coef de 5 (1ghz)

n°4371080
josedsf
Posté le 09-10-2005 à 19:57:39  profilanswer
 

:bounce:


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4374576
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 11-10-2005 à 19:11:44  profilanswer
 

il y a un sempron 3200+ en mobile qui équipe des portables HP... Il dispose du core K8 à priori.
Il n'est pas référencé [:spamafote]

n°4374844
josedsf
Posté le 11-10-2005 à 21:03:25  profilanswer
 

dams86 a écrit :

il y a un sempron 3200+ en mobile qui équipe des portables HP... Il dispose du core K8 à priori.
Il n'est pas référencé [:spamafote]


J'ai fait une petite recherche :
http://www.rueducommerce.fr/mobile [...] _id=5415#2
 
Il est donné pour 1.6 Ghz et 256Ko de L2, çà pourrait aussi bien être un K7 ou K8 2800+ ... çà me semble être une belle arnaque.

n°4375106
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 11-10-2005 à 23:32:26  profilanswer
 

http://www.vepenet.com/asp/detail. [...] let=tabDes
 
Regarde les fonctions processeur, c'est du k8 :)

n°4375459
Fouge
Posté le 12-10-2005 à 10:59:56  profilanswer
 

K8 256Ko à 1600MHz, c'est un Sempron 2800+ (aussi bien en Desktop qu'en Mobile). Arnaque ?

n°4375472
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 12-10-2005 à 11:17:09  profilanswer
 

ben moi j'ai pas trouvé que c'était 1.6Ghz, j'ai rien vu à ce niveau justement :/

n°4375492
Fouge
Posté le 12-10-2005 à 11:34:53  profilanswer
 

http://www.rueducommerce.fr/mobile [...] _id=5415#2
 
Et ce n'est surement pas du K7.

n°4375505
Fouge
Posté le 12-10-2005 à 11:45:13  profilanswer
 

Sempron K7 Mobile :
pas trouvé d'infos
 
Sempron K8 Mobile :
3300+ 2.0 GHz 128KB
3100+ 1.8 Ghz 256KB
3000+ 1.8 Ghz 128KB
2800+ 1.6 Ghz 256KB
2600+ 1.6 Ghz 128KB
 
Sempron K8 Desktop :
3400+ 2.0 GHz 256KB
3300+ 2.0 GHz 128KB
3100+ 1.8 Ghz 256KB
3000+ 1.8 Ghz 128KB
2800+ 1.6 Ghz 256KB
2600+ 1.6 Ghz 128KB
2500+ 1.4 Ghz 256KB
 
Sempron K7 Desktop :
3000+ 2.000 GHz 512KB
2800+ 2.000 Ghz 256KB
2600+ 1.833 Ghz 256KB
2500+ 1.750 Ghz 256KB
2400+ 1.667 Ghz 256KB
 
Quelle fréquence pour un Sempron K7 256Ko 3200+ ? Et pour un K8 256Ko 3200+ ?
 
Une chose est sure : un K8 256Ko 1600MHz c'est un 2800+ (et en K7 ce serait encore moins).


Message édité par Fouge le 12-10-2005 à 11:46:49
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  50  51  52

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Guide d'achatun guide bien detaillé pour le bios?
Guide Biosguide d'achat sur internet et assembleur région nantaise
Ou je peux télécharger le User Guide A8N-SLI Deluxe en Français ?? le guide de compatibilité en ligne SUPPORT Verbatim
Guide BIOSA propos du guide de noël 2004
config p4 en suivant guide noel....Perdu dans mon pc, je cherche un guide
Plus de sujets relatifs à : [cpu] Guide cpu et architecture maj 07/11/2020


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR