Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1088 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [débat] [rétro] le fx 8350 s'en sort encore vachement bien en 2018

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[débat] [rétro] le fx 8350 s'en sort encore vachement bien en 2018

n°10377541
playgeek
le plus rich des kanard !
Posté le 02-06-2018 à 08:09:23  profilanswer
 

salut
 
j'ai remarquer une chose de la part de certains youtubeur americains qui sont specialiste dans le fait de se démerder avec pas grand chose niveau pc pour prouver qu'avec du vieux matos on peux faire des truc bien bref le genre de concept qu'on vois jamais en france (et non ne me citez pas electronikheart qui prefere monter sa blonde que de nos faire des video d'une heure pour nous prouve que linux est utiliser par 2% des pc dans le monde)
 
bref j'avais vu une video d'un youtubeur ricains qui prouvais qu'avec un fx 8350 qui dois avoir a l'aise au moins 6 ans ce cpu jaguar soit l'ancetre direct des cpu des ps4 et x1 quand meme :o:
 
et avec une 280 et 8gb de ddr3 (oui la ddr4 n'a été implanter qu'avec l'amd4 du cote des rouge) bref avec tout ca qu'il arrivais encore a jouer a des jeux AAA recent en eleve voir avec certains reglage en ultra du style assasin screen, pubg, gta5 ... bref des jeux bien lourd  
 
vous ne trouvez pas ca normal qu'aec l'equivalent d'un pc gamer d'il y a presque 10 ans on arrive encore a faire tourner des jeux AAA de 2018 en full hd de manière ecore pépére ?  
 
alors que les jeux sont de plus en plus optimiser avec le cul  
 
et en plus en dehors des jeux ce cpu s'en sort vachement bien surtout en multithread les montage video, conversion de fichier ... c'est encore possible et même windows 10 tourne vachement bien avec ce cpu de il y a presque 10 ans :o:
 
alors pourquoi nous faire acheter des cpu a plus de 400€, des cg a plus de 500, des barette a plus de 100€ les 8gb ... si pour un particulier (oui je comprend les professionnel mais je suis desole il y a pas que les pro qui utilise un pc :o ) qui n'est pas youtubeur ni streamer bah ca pourai encore largement suffire et les mise a jour des pilote ont largement corriger les bug hein ?  

mood
Publicité
Posté le 02-06-2018 à 08:09:23  profilanswer
 

n°10377674
havoc_28
Posté le 02-06-2018 à 14:03:33  profilanswer
 

playgeek a écrit :

salut [...]
 
bref j'avais vu une video d'un youtubeur ricains qui prouvais qu'avec un fx 8350 qui dois avoir a l'aise au moins 6 ans ce cpu jaguar soit l'ancetre direct des cpu des ps4 et x1 quand meme :o:


 
Bulldozer et des dérivés puis  Bobcat / Jaguar n'ont rien à voir, ce sont deux architectures très différentes.  
 
https://www.hardware.fr/articles/83 [...] dozer.html
https://www.hardware.fr/articles/81 [...] s-x86.html
https://www.hardware.fr/focus/71/am [...] aguar.html
 

playgeek a écrit :

et avec une 280 et 8gb de ddr3 (oui la ddr4 n'a été implanter qu'avec l'amd4 du cote des rouge) bref avec tout ca qu'il arrivais encore a jouer a des jeux AAA recent en eleve voir avec certains reglage en ultra du style assasin screen, pubg, gta5 ... bref des jeux bien lourd  


 
La DDR4 en soit n'apporte pas un gros gain vs la DDR3, donc elle n'est pas vraiment le facteur limitant, à moins d'être resté sur des sticks DDR3 vraiment anciens / lents.  
 

playgeek a écrit :

vous ne trouvez pas ca normal qu'aec l'equivalent d'un pc gamer d'il y a presque 10 ans on arrive encore a faire tourner des jeux AAA de 2018 en full hd de manière ecore pépére ?  
 
alors que les jeux sont de plus en plus optimiser avec le cul.  
 
et en plus en dehors des jeux ce cpu s'en sort vachement bien surtout en multithread les montage video, conversion de fichier ... c'est encore possible et même windows 10 tourne vachement bien avec ce cpu de il y a presque 10 ans :o:


 
Vishera c'est plutôt 6 ans. Après ça dépend des titres, y en a où les FX galèrent vraiment ...
 
Mais bon en jeu un 2600(k) ou un 3770(k) sorti lui en même temps qu'un FX8350 s'en sorte toujours nettement mieux,  en applicatif fortement multithread le FX se défend bien, cas contraire, il est a la rue : /.  
 
Sinon Windows 10 en bureautique, avec 4 go de RAM il tourne aussi vachement bien avec un SSD sur genre un Core 2 :o de 2006  :p  
 

playgeek a écrit :


alors pourquoi nous faire acheter des cpu a plus de 400€, des cg a plus de 500, des barette a plus de 100€ les 8gb ... si pour un particulier (oui je comprend les professionnel mais je suis desole il y a pas que les pro qui utilise un pc :o ) qui n'est pas youtubeur ni streamer bah ca pourai encore largement suffire et les mise a jour des pilote ont largement corriger les bug hein ?  


 
 
Bof ça dépend de ce qu'on fait avec la machine, un joueur qui veut jouer sur du 120hz/144 hz avec une grosse carte graphique il va être fortement limité par un FX. En applicatif en fonction si on fait pas mal d'encodage lourds, compilations etc le gain vs un Vishera est à nouveau significatif.
 
Donc que le FX8350 se débrouille encore dans certains cas oui, mais dans d'autres na, il est assez dépassé, tout dépend de l’utilisation.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 22-06-2018 à 20:04:54
n°10377678
jln2
Posté le 02-06-2018 à 14:29:46  profilanswer
 

En 2018, si t'as pas un 8700k @ 5GHz, t'as raté ta vie :o

n°10377682
playgeek
le plus rich des kanard !
Posté le 02-06-2018 à 14:39:37  profilanswer
 

oui c'est vrai j'avais oublier la 4K moi qui a une tv 4K (bon certe c'est une continental edison que j'ai acheter 250/300e mais bon) et une shield tv ca change tout mais je ne vois pas l'interet d'un ecran 4K sur un pc (bon sauf si on en a vraiment besoin pour bosser je comprend mais la) alors qu'on est a max 1.5m de son pc et oui je sais il existe des ecran 32" j'ai une tv 32" et je me demande comment peut on etre a genre 1.5m de son ecran 32" de "pc" ?


---------------
ca c'est de l'opening ! https://youtu.be/Z28CNdgUu_0 https://youtu.be/RxkezvGwI20 https://youtu.be/aEAdPqsw_o4
n°10377689
drynek
Posté le 02-06-2018 à 15:25:39  profilanswer
 

Après y a jeux et jeux, celui qui fait du jeux loisir c'est sur y a pas besoin d'un monstre pratiquement tous les proc arrive a sortir 60fps, les cartes pareil en FHD élevée si ont est pas gourmand sur l'anti aliasing et autres post traitement une 280/960 suffit amplement.
Les 3/4 des joueurs sont sur consoles a 30fps donc en partant de ce constat oui un FX, 8go et une 280 ca suffit pour faire minimum aussi bien en 1080p.
Après les mordus de fps c'est sur ca ira pas faut 120+fps constant forcément faut le matos derrière  [:piranhas1]  


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10377696
mrdoug
Posté le 02-06-2018 à 15:54:45  profilanswer
 

drynek a écrit :

Après y a jeux et jeux, celui qui fait du jeux loisir c'est sur y a pas besoin d'un monstre pratiquement tous les proc arrive a sortir 60fps, les cartes pareil en FHD élevée si ont est pas gourmand sur l'anti aliasing et autres post traitement une 280/960 suffit amplement.
Les 3/4 des joueurs sont sur consoles a 30fps donc en partant de ce constat oui un FX, 8go et une 280 ca suffit pour faire minimum aussi bien en 1080p.
Après les mordus de fps c'est sur ca ira pas faut 120+fps constant forcément faut le matos derrière  [:piranhas1]  


 
Faudrait vraiment que je teste une console un jour car je vois vraiment pas comment c’est possible de jouer à 30fps. Sur pc je trouve ça clairement injouable.

n°10377703
drynek
Posté le 02-06-2018 à 16:18:48  profilanswer
 

ah ben c'est special  :o  
autant certain titres c'est pas gênant, je suis en train de faire detroit become human c'est un rendu/format assez cinématographique du coup ça passe super bien, à l'inverse j'ai quasiment abandonner bloodborne à cause de l'input de sodomite les 30fps même pas stable et le stutter, au bout de 1/2h t'a limite la nausée c'est pas sérieux quoi  [:piranhas1]  
apres les exclues ben y à pas à chié t'a des jeux sublimes comme horizon zero dawn qui lui mériterais un bon gros pc des familles pour le 60fps en 4k avec le hdr et le reste  
 


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10377736
mrdoug
Posté le 02-06-2018 à 17:47:36  profilanswer
 

drynek a écrit :

ah ben c'est special  :o
autant certain titres c'est pas gênant, je suis en train de faire detroit become human c'est un rendu/format assez cinématographique du coup ça passe super bien, à l'inverse j'ai quasiment abandonner bloodborne à cause de l'input de sodomite les 30fps même pas stable et le stutter, au bout de 1/2h t'a limite la nausée c'est pas sérieux quoi  [:piranhas1]
apres les exclues ben y à pas à chié t'a des jeux sublimes comme horizon zero dawn qui lui mériterais un bon gros pc des familles pour le 60fps en 4k avec le hdr et le reste

 



 :jap:
Après on je suis aussi le genre de gars qui trouve que les films au ciné ne sont pas fluides  :o
D'ailleurs je filme tout en 4k 60ips avec mon iPhone.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 02-06-2018 à 17:47:49
n°10377743
freetronic
Posté le 02-06-2018 à 18:00:59  profilanswer
 

Hello,
 

jln2 a écrit :

En 2018, si t'as pas un 8700k @ 5GHz, t'as raté ta vie :o


 
Ah bon? j'ai ça moi
 
http://img110.xooimage.com/files/8/8/c/1-5493141.jpg  :kaola: ;)
 
Sinon j'ai toujours un 1090T en "prod" bon il n'a jamais vraiment été utilisé pour du jeu, mais les 6 cores tournent encore bien pour leur age :)

n°10377763
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 02-06-2018 à 18:49:59  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
 
Mais bon un jeu un 2600(k) ou un 3770(k) sorti lui en même temps qu'un FX8350 s'en sorte toujours nettement mieux en jeux, en applicatif fortement multithread le FX se défend bien, tous ce qui est faiblement multithread, il est a la rue : /.  
 


 
+1 Même un 2500K overclock s'en sort encore pas mal. Le mien tourne à 4.8Ghz depuis 2011, et avec une GTX 1070 il se démerde très bien sur un écran en 2560x1080 - 144Hz Gsync


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 2700 @ 3.9Ghz 1.28V - 2x8Go 3200Mhz Ripjaws 5 - GTX1070 - SSD 850Pro 512Go + 1To MX500
mood
Publicité
Posté le 02-06-2018 à 18:49:59  profilanswer
 

n°10377775
drynek
Posté le 02-06-2018 à 19:37:58  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 :jap:
Après on je suis aussi le genre de gars qui trouve que les films au ciné ne sont pas fluides  :o  
D'ailleurs je filme tout en 4k 60ips avec mon iPhone.


Je regarde les films en pseudo 48ips sur ma TV  :D  
Le MEMC sur ma 4k pour les films c'est magique, ca double les frames vulgairement avec l'upscale 4k sur les blu Ray c'est vraiment chouette, j'ai pu remater le hobbit en 48 comme au ciné avec quasiment le même ressenti, sur un star wars ca envoie du lourd en uhd  [:hephez]  
Faut aimer le rendu après certain déteste cette fluidité à la TV novelas (50ips entrelacé si je dit pas de connerie)  :o  
 
   
 


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10377852
Durabrite
zat is ze question
Posté le 03-06-2018 à 01:41:11  profilanswer
 

Heh, perso j'ai horreur de cette fluidité dans les film, je trouve ça vraiment pas naturel :o, mais j'ai des amis qui adorent, donc bon :) .
 
Sinon oui le vieux matos fait le taf si comme dit plus haut on ne cherche pas à trop dépasser les 60, et d'accepter les baisses sur les titre gourmand/pas super opti.

n°10377857
playgeek
le plus rich des kanard !
Posté le 03-06-2018 à 02:24:43  profilanswer
 

drynek a écrit :


Je regarde les films en pseudo 48ips sur ma TV :D
Le MEMC sur ma 4k pour les films c'est magique, ca double les frames vulgairement avec l'upscale 4k sur les blu Ray c'est vraiment chouette, j'ai pu remater le hobbit en 48 comme au ciné avec quasiment le même ressenti, sur un star wars ca envoie du lourd en uhd [:hephez]
Faut aimer le rendu après certain déteste cette fluidité à la TV novelas (50ips entrelacé si je dit pas de connerie) :o

  



J'ai ce genre de système avec la shield TV et je trouve ça bof quand ton rip ne provient pas d'un blue Ray le supportant en natif


---------------
ca c'est de l'opening ! https://youtu.be/Z28CNdgUu_0 https://youtu.be/RxkezvGwI20 https://youtu.be/aEAdPqsw_o4
n°10380928
nab59
Posté le 11-06-2018 à 02:52:21  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je suis actuellement sur une tour HP qui commence a faire son temps.  
 
Proc : AMD Phenom II X4 930
 
 
J'ai envie de redonner un coup de fouet à tout cela en récupération le boitier, les 2 * 4 Go de ram, le HDD + SSD.
 
Mais évoluer avec  
- une carte mère AM3 (ASROCK 970 M pro3) ou Gygabite 970A-DS3P
- un proc AMD FX 8350
- un ventirad BeQuiet Rock SLIM
- une alim 550 watts Cooler Master
 
Histoire de rester dans un budget serré tout en redonnant une seconde jeunesse.  
 
Vous en pensez quoi ?  
Merci d'avance.  
 
 
Mon utilisation :  
Bureautique, web, lecture 1080P et +  
Application, Adobe InDesign, Edition vidéo un peu.

n°10380931
SynE
♫♪♫
Posté le 11-06-2018 à 03:34:54  profilanswer
 

Moi je pense que pour acheter du buldo à sa sorti il fallait être un fanboy (et pourtant quesque j'aime amd..) Mais en acheter en 2018 il faut être maso.
 
Pour réutiliser le la ddr3 je préfèrai encore prendre un xeon 2011 avec une carte mère chinoise.


---------------
. . .
n°10381063
Mantrikk
Bitmap Bro'
Posté le 11-06-2018 à 13:32:35  profilanswer
 

SynE a écrit :

Moi je pense que pour acheter du buldo à sa sorti il fallait être un fanboy (et pourtant quesque j'aime amd..) Mais en acheter en 2018 il faut être maso.
 
Pour réutiliser le la ddr3 je préfèrai encore prendre un xeon 2011 avec une carte mère chinoise.


 
Mouais...vais prendre mon cas perso. A l'epoque j'ai un core2, comme tout le monde. Je n'ai pas de gros moyens mais ressent fortement le besoin de changer. J'ai le choix alors, pour un même budget je prend bulldo (n'avance pas sur les jeux de l'epoque, mais de la ressource), ou un i3 (plus perf en jeu, mais moins/pas de marge en multi). Je suis parti sur un fx8320, que j'ai evidemment downvolté (comme tout ce que fait amd ou presque, on a tout à y gagner), et oc à 4.0ghz sur les 8 coeurs. Ok je n'ai pas une utilisation "power user", mais je ne regrette absolument pas mon choix de l'epoque.
 
Aujourd'hui il me permet d'attendre sereinement la sortie des cm b450 (alors que je pensais devoir sauter sur ryzen"1" ), et reste franchement reactif sous win10, perf en jeu je trouve (tout est relatif, mais aucun souci pour sur fhd taf sur la majorité des titres), et garde de la marge en multi task. Je ne le sens jamais "a fond" , loin de là même; même s'il est vrai qu'il lutte bien plus pour suivre une rx480 que mon ancienne hd7850 (et la limite sans doute un peu).
 
En tous cas, je ne regrette vraiment pas cet achat. Je ne suis absolument pas certain que je tiendrais ce discours si j'avais pris le i3 à l'époque. Certes, le 2500k (que je conseillais à tout le monde) l'explosait. Le prix n'avait rien à voir(moins de 130 le fx), et aujourd'hui mes vieux potes de jeu qui l'ont toujours pour certains en sont au même point que moi...Ils ont globalement les mêmes perfs (même si je suis souvent plus à l'aise qu'eux pour les taches annexes, communication, retours windows...)et veulent changer...pour ryzen.  
 
En 2018, c'est un autre débat effectivement  [:atalanto:1]


---------------
An eye for an eye, and soon the whole world's blind
n°10381086
ostro
et la lumière fut !
Posté le 11-06-2018 à 14:14:47  profilanswer
 

2500k @ 4,5 ghz + 7970 @ 1200/1800  
millésime 2011
 
sur pubg entre 80 et 120 fps.
Pas pret de changer :)
 

n°10381170
nab59
Posté le 11-06-2018 à 16:11:42  profilanswer
 

C'est noté.  
 
Je pars sur un  
 
Intel G4560 + CM Asrock H110M ITX + Boitier CoolerMaster 110

n°10381471
AIEMERIC
Grand gourou
Posté le 12-06-2018 à 10:52:18  profilanswer
 

Moi je possède un FX-8350 que j'ai aheté durant les vacances d'été 2017 et je suis assez déçu. Déjà il fait chauffer ma chambre à 30°C, ensuite il perd bcp de fps sur certain jeu face à mon frere qui a la meme CG mais un i3 8100 et ensuit il s'overcloke peu, a moins de vouloir creer un setup "sona". Du coup pour mon cas il repart sur leboncoin et j'accueille à bras ouverts mon petit i7 4790k ou ryzen 5 1600...

n°10381473
yvrogne89
Posté le 12-06-2018 à 10:56:04  profilanswer
 

c'est très loin d'être le même prix en même temps, alors c'est un peu normal qu'il soit moins bon ;).

n°10381476
AIEMERIC
Grand gourou
Posté le 12-06-2018 à 11:02:10  profilanswer
 

mdrrr c'est vrai mais attention sur lbc tu peux trouver le ryzen au meme ordre de prix que le fx de temps en temps (85€)

n°10381485
yvrogne89
Posté le 12-06-2018 à 11:31:21  profilanswer
 

mais la on parle d'occasion, le prix en occasion est très différent du prix en neuf, car la rareté joue un rôle plus important.
le pentium g4560 dispose environ des mêmes performance que le fx et coute 57 euros neuf.

n°10381490
AIEMERIC
Grand gourou
Posté le 12-06-2018 à 11:49:12  profilanswer
 

c'est vrai que ce que tu dis la ridiculise le fx, c'est vraiment un produit médiocre sauf pour l'encodage vidéo, où je le reconnait, il est performant


Message édité par AIEMERIC le 12-06-2018 à 11:49:42
n°10381641
Gazette
Posté le 12-06-2018 à 17:46:23  profilanswer
 

SynE a écrit :

Moi je pense que pour acheter du buldo à sa sorti il fallait être un fanboy (et pourtant quesque j'aime amd..) Mais en acheter en 2018 il faut être maso.
 
Pour réutiliser le la ddr3 je préfèrai encore prendre un xeon 2011 avec une carte mère chinoise.


 
159€ le cpu en 2013 c'était moins chère qu'un I3.

n°10381751
SynE
♫♪♫
Posté le 12-06-2018 à 20:56:40  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
159€ le cpu en 2013 c'était moins chère qu'un I3.


J'en ai eu 4 des fx bulldozer et vishera, ben c'est nase même si c'est pas cher.


---------------
. . .
n°10385556
gouik
Posté le 22-06-2018 à 19:22:11  profilanswer
 

J'ai passé un de mes pc d'un athlon x2 220 à un FX8320E, il y a bien deux ans avec une promo à 99€ sur rdc, équipé avec un ssd ça va bien, bien sur pas comparable avec un i7 8700k mais supérieur a son pc voisin un i7 860.
Bien sur actuellement il faut acheter ce genre de cpu a 50€ maxi... à ce prix chez intel on a un g4400 voire moins un celeron g3900, mais c'est qu'un deux coeurs...


Message édité par gouik le 22-06-2018 à 19:25:25
n°10385565
SynE
♫♪♫
Posté le 22-06-2018 à 19:52:52  profilanswer
 

C'est sur qu'à 50€ t'as pas grand chose


---------------
. . .
n°10385573
Nathy03
Posté le 22-06-2018 à 20:43:14  profilanswer
 

Franchement ma config a 7 ans et demi...
Un sandy bridge 2500K
20Go de DDR3
Bon j'ai changé ma CG parce que j'y étais obligé pour le boulot qui ne gérait pas les cartes ATI. Mais coté jeu avant j'avais une radeon HD 6970 et je n'avais pas de pbs particuliers en dehors d'un logiciel de 3D.  
 
En changeant ma CG pour une carte mSI 1060GTX tout marche bien. C'est moi qui décide de changer mais pas à cause du jeu.
 

n°10385583
ppn7
Posté le 22-06-2018 à 21:03:56  profilanswer
 

Mon pote a un phénom II x4 955, 8go ram, ssd et une Gtx 770 2go
 
Il aimerait bien un proco plus puissant, vous pensez que Ca vaut le coup de passer sur un FX8350 ?

n°10385585
ppn7
Posté le 22-06-2018 à 21:07:07  profilanswer
 

ostro a écrit :

2500k @ 4,5 ghz + 7970 @ 1200/1800  
millésime 2011
 
sur pubg entre 80 et 120 fps.
Pas pret de changer :)
 


 
J'ai la même config pourtant tout en faible et je tiens juste 60/70fps, 16go de ram et SSD

n°10391414
ramk
Posté le 06-07-2018 à 12:30:41  profilanswer
 

Salut  :hello:  
 
Je rebondit là-dessus.
 
Je possède actuellement un fx 8350, couplé à 16 Go RAM et une R9 Fury de chez Sapphire.
 
J'ai craqué pour un changement de MB, CPU et RAM... Mais je ne suis plus sur de mon choix  :pt1cable:  
 
MB : Gigabyte Z270 hd3p
CPU  : Intel i5 7600k
RAM : Ballistix DDR4 3000 MHz cas 15
 
J'ai constaté que le 8600k était 60€ plus cher et qu'il fallait compter 40€ de plus pour une MB compatible. En simulant un achat, le panier montait de 100€.
 
Ma question est la suivante.
Pensez-vous qu'ajouter 100€ soit judicieux ?
 
Je vous remercie  :jap:


Message édité par ramk le 06-07-2018 à 12:31:18
n°10391417
playgeek
le plus rich des kanard !
Posté le 06-07-2018 à 12:33:51  profilanswer
 

Salut je peut te conseiller les ryzrn 1500x qu'on peux trouver pour moins de 160e sinon les ryzrn 1700x et 1800x qu'on peut trouver entre 200e et 2500e qui sont vraiment pas cher


---------------
ca c'est de l'opening ! https://youtu.be/Z28CNdgUu_0 https://youtu.be/RxkezvGwI20 https://youtu.be/aEAdPqsw_o4
n°10391422
ramk
Posté le 06-07-2018 à 12:41:45  profilanswer
 

playgeek a écrit :

Salut je peut te conseiller les ryzrn 1500x qu'on peux trouver pour moins de 160e sinon les ryzrn 1700x et 1800x qu'on peut trouver entre 200e et 2500e qui sont vraiment pas cher


 
Salut ! Merci pour la réponse  :jap:  
 
Mais mon choix se porte uniquement chez Intel...


Message édité par ramk le 06-07-2018 à 12:42:24
n°10391428
havoc_28
Posté le 06-07-2018 à 12:53:50  profilanswer
 

Ouvre donc un topique dédié.

n°10391432
ramk
Posté le 06-07-2018 à 13:00:47  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

Ouvre donc un topique dédié.


 
J'y ai pensé, sans en être sur. J'y vais de ce pas.
 
Je te remercie  :jap:

n°10391455
mrdoug
Posté le 06-07-2018 à 14:05:14  profilanswer
 

Y a pas mal de possesseur de FX qui sont très déçus finalement :o
En même temps c'est pas très étonnant :D

n°10391547
MasterPixe​l
Posté le 06-07-2018 à 16:14:21  profilanswer
 

Mon frère en a eu un et en a été très déçus, en même temps un 6300 c'est franchement pas terrible, et ça chauffe tellement :0
 
Ceci dit quand on récupère une CM AM3 gratos on vas quand même pas la foutre à la benne x)
Je pense prendre un Phenom II X6 juste pour le lol si j'arrive à en trouver un.
 
(pas de compatibilité FX sur la CM en question)

n°10391612
ramk
Posté le 06-07-2018 à 19:06:27  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Y a pas mal de possesseur de FX qui sont très déçus finalement :o
En même temps c'est pas très étonnant :D


 
Ca tourne depuis 2013, je n'ai jamais eu à me plaindre, sauf pour la chaleur dégagé.

n°10391619
LePcFou
Posté le 06-07-2018 à 19:21:55  profilanswer
 

C'est un super cpu pourtant le FX6300......probablement le meilleur des FX.

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 06-07-2018 à 19:22:44

---------------
Au final c'est AMD qui vaincra c'est le Jedi blanc et NVidia/Intel des Siths
n°10391671
SynE
♫♪♫
Posté le 06-07-2018 à 21:58:23  profilanswer
 

Certainement que le meilleur c'est le 8370E.


---------------
. . .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [débat] [rétro] le fx 8350 s'en sort encore vachement bien en 2018

 

Sujets relatifs
[tout bon merci] Bien choisir une carte graphique ?Casque audio pour le gaming : bien ou pas ?
CG pas chère pour bien jouer en 1080p ?Carte son en 2018? (carte mère z370)
Ram bien compatible avec carte mère ?[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Config Gamer 2018 (plutôt silencieuse)Bien choisir sa config ?
C bien ou pas ?Config 2000€ Début Juillet 2018
Plus de sujets relatifs à : [débat] [rétro] le fx 8350 s'en sort encore vachement bien en 2018


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR