J'aimerais surtout savoir si la différence entre les deux en jeux ou en bureautique peut justifier les 30 euros en plus (j'ai un budget de merde) et si ça vaux le coup tout court de changer mon proc pour un de ces deux la.
Tout ça en sachant que je suis un joueur pc occasionnel et que je compte pas jouer à bf 3 en full mais Batman : AC ou The Witcher ça serait bien.
Le reste de ma config :
4Giga de ram
GeForce GT 240 (1Giga)
Voila merci de m'apporter vos lumières
Publicité
Posté le 28-10-2011 à 18:03:54
blinkz
Posté le 28-10-2011 à 19:20:42
Tu peux détailler un peu plus ta config actuelle ? (Socket & Carte mère/alim)
Ton budget est de combien ?
blazkowicz
Posté le 28-10-2011 à 19:27:36
la carte-mère doit être compatible avec les modèles 45nm, il faut connaître le modèle - et ensuite aller la voir sur le site du constructeur, section cpu support list
Memory-Is-Ram
Posté le 28-10-2011 à 19:50:19
J'ai une carte mère Asus P5B avec un socket 775 et une alim de 500 W (max).
Sinon mon budget est d'environ 80 euros, merci
blazkowicz
Posté le 28-10-2011 à 19:55:31
e5700 overclocké à 4GHz c'est le mieux
Memory-Is-Ram
Posté le 28-10-2011 à 20:03:15
Okay merci ! Et tu crois que ça changera vraiment quelque chose au niveau des performances dans les jeux ?
Peyes
Posté le 28-10-2011 à 20:09:22
T'as pas tenté d'o/c ton cpu pour voir si t'es pas gpu limited d'abord ? (je ne sais pas ce que vaut la GT240 )