Je casse ma tirelire pour monter une config pour les années à venir.
A 60 euros près, vaut-il mieux partir sur un 6600k ou un 7500 dans le temps en tenant compte de l'OC du 6600K ?
Merci de vos conseils
Publicité
Posté le 31-01-2017 à 20:38:49
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 31-01-2017 à 20:48:43
7600k, plus rapide et potentiel d'overclock léger. 60€ c'est pas grand chose.
brenn2008
Posté le 31-01-2017 à 21:09:48
aie le 7600k est un peu trop cher, je parlais du 6600k vs 7500 (non K)
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 31-01-2017 à 22:14:22
7600k on le trouve à 269€. 6600k à 247€. ça fait une différence de 22€, mais 4.2Ghz en turbo pour le 7600k, 3.9Ghz en turbo pour le 6600k.
Don_hursiton
Posté le 01-02-2017 à 12:35:38
Bonjour,
je réfléchis aussi à changer mon fx6300 (oc à 4.4ghz).
j'ai l'impression que le 7600k = 6600k oc (un peu comme le FX 6300 oc à 3.9ghz = fx6350)
Ce que je veut dire, c'est que je suppose que les 2 se OC jusqu'au même niveau..ou bien est que je me trompe? le 7600k se OC mieux ou pas ?
brenn2008
Posté le 01-02-2017 à 13:38:03
bon le portefeuille a parlé, ce sera dans mon cas le 7500 (et je me suis basé sur les configs recommandées dans la gamme config à 750 euros du forum).
Pour le duel 7600K/6600K, la différence de performances est la même que la différence de prix à ce que j'ai lu.
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 01-02-2017 à 18:29:01
Bon choix, surtout qu'un processeur K nécessite une carte mère Z170 / Z270 pour pour être overclocké, et c'est plus cher. Quand on pense qu'à la base l'overclocking c'était pour faire des économies, c'était il y a bien longtemps...