Reprise du message précédent :

Le retour du grand troller !!
 salut Bierman ! comment vas?  
 
Comme le dit puf39, il est parfaitement stable.

Reconnais que j'ai un peu raison
En situation les différences ne sont pas visibles
Hors benchs!
 
Bien & toua

 
ca va tres bien ! merci.

 
pas trop valable pour la DDR3 a mon avis
 
sur une ram en 7-7-7-18 par exemple ca ferai un trfc a 25.... pas sur que la DRR3 le prenne bien
 
sur la P5E3 premium par exemple le mini c est 30 ou 36 me souviens plus...
 
j ai remarqué que suivant les opti le trfc a tres peu d incidence sur les perf (peut etre 0.1ns en latence et 20Mo/s en BP entre trfc 48, 60 et 72 par exemple)

 
Recommence pas Hein    
 
C'est quoi ta définition de " Situation " ?
 
On utilise une valeur étalon connue et facile d'accés.
Visible dans bien des tests de mobo sur le net.
 
Everest Memoire et screen Chipset , c'est tout. Pour les
informations de voltage etc... charge a ceux qui veulent
des infos de les demander ainsi que toutes informations
pouvant les aider.
 
Si tu as du mal avec les screens que tu ne peux reproduire
c'est pas pour cela qu'ils sont instables bidon ou useless
 

Quand on parle de performances il faut peut-être préciser lesquelles!
C'est ce que je fais afin qu'un inconnu ne connaissant pas ne se méprenne
Hors benchs on ne voit pas cette différence.., de performances. Point barre
 
Et arrêtez de rembarrer quand on précise quelque chose
Essayer de faire passer quelqu'un pour ce qu'il n'est pas ne fera pas avancer vos KB/sec
Ce n'est pas du Troll vu que c'est une précision qui n'est pas HS de +
 
C'est vous qui êtes HS croyant que je dis ça parce que je ne peux soi-disant pas reproduire les screens (m'en tape, j'ai les miens) ou qu'ils sont instables (les miens ne le sont pas)
C'est la seule chose à retenir pour vous le reste ne vous regarde pas!
Relisez-vous si ça peut vous aider à mieux comprendre la discussion
Et accessoirement, relisez aussi ce que vous quotez (en entier)
Merci

de plus pour la DDR3 (DDR2 je sais plus) c est pas trop conseillé de lui balancer plus de 2V ventilé en h24
 
apres pour un bench, on peux mettre bien plus ^^

C'est pour la DDRIII, 1.5V d'origine donc +0.6V
 
Mais ça non + ça ne fera pas avancer les KB/sec, ce serait même plutôt l'inverse et ça va pas leur plaire

BIERMAN
 
Donne les Performances d'une marchine , celles dont tu parles
on est la pour discuté , discutons.
 
Prends en compte les besoins de chacuns.
 

 
NB : je tiens a te rappeler , une fois de plus, que ce n'est pas
un Topic d'oc de ram celui qui explore ça machine au niveau
des performances a le droit de poster des screens et de les
commenter.  

Donc en DDR3, le TRFC est plus haut par rapport a la DDR2 ok. ( tu pourait tester puf39 ?   ) le TRCF défaut pour une ramm DDR2 en 5.5.5.15 est de 44, or avec un TRFC de 22 ca peut passé donc ... a voire.
 
Une chose également: la plus part des screen chipset en DDR3 donne un Commande rate de 1 sur de grosse fréquence, ce qui est impossible sur la DDR2. Une epxlication?  
 
Pour le Vdim , oui biensur, ici, on a toujours conseiller de respecter les limitation donné par le constructuer.

pour le trfc, sur des screen de gros bench que j ai pu voir sur le net, souvent c est de l ordre de 88, enfin pour des frequence au dela de 950MhZ
 
sans doute que ca ne doit pas passer en dessous, et j ai pu voir aussi que les bencheur privilégiai les timings primaire surtout (les 4 premier)
 
pour le CR a 1T, je ne me suis jamais trop pencher sur la question, mais peut etre que les puces DDR3 le supporte bien mieux ou qu ils sont en 1T d origine
 
enfin je sais pas ^^
 
pour le vdimm la plupart des constructeur le donne a 1.90V, donc 2V ventilé pour du h24 doit pas y avoir de soucis, au dessus...

Merci Tistou21 tu viens de répondre aux questions.
Les cell shock sont certifiés par le constructeur de 1.5 Volts à 1.9 Volts. Je ne tourne pas à 2.1 Volts en utilisation quotidienne mais à 1.94 Volts, je suis limite, mais les barrettes ne chauffent pas, je voulais montrer deux exemples de configs stables, une avec une "grosse fréquence" et timings relachés et l'autre avec un peu moins de fréquence et timings plus serrés.
Pour le TRFC 48 c'est le minimum que je puisse faire, il faut que je test à la fréquence d'origine, 800 Mhz, pour voir si je peux descendre encore un peu, mais je ne pense pas.
D'origine je suis à 7-6-6-18-5-60-12-4  2T
 

Pas d'explication pour le moment ...
 
Pour ce faire une idée aux fréquences @Stock, ce sera peut être plus parlant.
 
800 MHz
7-6-6-18-5-60-12-4 2T (Timing @stock)
FSB Strap 333
Perf level 6
AI Clock Strong
DRAM Dynamic et Static Auto
 

 
800 MHz
7-6-6-15-4-48-11-4 1T (Timing "optimisé" )
FSB Strap 333
Perf level 6
AI Clock Strong
DRAM Dynamic et Static Auto
 

 
 
 
@Bierman:
Merci pour l'accueil !
Ces screens ne sont pas pour jouer à CKIKALAPLUSGROSSE, car je m'en tape vraiment, libre à toi de croire ce que tu veux, j'ai mis ces infos dans le seul but d'informer les personnes du Forum des performances actuel de la DDR3, par rapport à ce que je peux faire. C'est à titre d'information.
Perso je suis bien content de pouvoir trouver des infos des tests avant d'acheter quelque chose.

merci pour les screens ddr3 ...
 
Par contre, avis tres personnel, je trouve que ca casse pas 3 pattes a un canard ... je pense sincerement que la ddr2 pc9600 a encore de beau jour devant elle ...

rxtech
 
Regarde plus haut , puf a posté une screen plus performant mais  
grace a l'accueil sympathique de Bierman puf semble avoir
été légérement refroidie
Et a posté screen par défault (mode Bierman ) et légerement optimisé
(mode Bierman + )
 

 
 
Oui je l ai vu ... mais bon a part read et latence qui sont sympa, ba bof ...
 
Ca reste proche des screens d acnoar ou overtech ( je sais plus lequel des 2 ) avec la ram a 1280 ...
 
Et a stock si on compare ddr2 1200 et ddr3 1600 ( avec proco a meme frequence ) ba la ddr2 est devant ...
 
Mais ca a le merite d etre informatif ...
 
EDIT : oh j avais pas vu l'OC en " mousse " ( tente 480 x 8 ca marchera deja beaucoup mieux ... )

wolfflyter >
Tu me lâches stp
Je suis pas ici pour (te) critiquer
Toi si
Relis mes Posts

 
  C 4 EST PAS FINI OUI !!!!    
 
On dirai des gosses ...  

Je suis le Topic depuis longtemps et dès que je poste il me saute dessus

 
C'est purement amicale Bierman , si tu veux je peux
supprimer mes méssages qui te déplaises.
 

 
C'est clair que part " default " ou légérement optimisé la DDR2 tiens bien la route
mais je suis quasi certains maintenant que DDR3 optimisé passe devant et de plus
qu'il n'y parait.
 
Attendons de voir si puf39 re poste    
 
 

 
A j'avoue etre un gosse, ça maintiens bien  

je comprends pas sur quoi tu bloque bierman,
que sur chaque screen de bp il n'y ai pas une validation stable occt ou autre pour etre sûr que ça soit bien du stable et pas du bench ?

 
Le topic a pour but que chacun comprenne comment fonctionne son chipset
avec l'aide des participant le tout agrémenté de screen bon mauvais etc.....
c'est pourtant pas compliqué a comprendre.
 
C'est pas un Topic d'oc ou de base de données quelconques.
 
 

On ne doit pas parler d'o/c de RAM (allez, 2.1V sur DDRIII)
On ne doit pas parler de stabilité RAM (allez, le max et on oublie les conséquences)
En effet, c'est très utile de se limiter aux KB/sec, ça limite bien les débats!
 
Pour répondre à ta question: le fait de naviguer en totale (hypothétique OK ) instabilité ou rupture du matériel
Tout ça alors qu'on néglige sciemment les paramètres essentiels qui sont au risque de me répéter, instabilité et risque(s) de rupture

" En effet, c'est très utile de se limiter aux KB/sec, ça limite bien les débats "  
 
Désolé Bierman mais le débas il est ici justement car Fsb / strap / frequence mémoire change la donne sans pour cela changer les
voltages de la ram.
 
Comme dit plus haut ce n'est pas un topic d'oc et si mes sreen  
sont a 2.2 volts , valeur définies par le fabricant de ma ram  
tu ne peux pas taxer de prise de risque ou autre.
Relis mes messages je préconise toujours le voltages fabricant ainsi
qu'une ventilation correcte.
 

Pour moi c'est idem, c tout des reglages stables avec ddr2 a 2.2v et frequences tenable en H24 ... ram stable egalement testee avec 500% de memtest a 500% ...
 
Pourquoi tu n arrives pas a comprendre que c'est des screens stables et pas du bench ? ( parceque c'est bien la que reside le probleme, non ? )
 
Si tu me le demande, je te fais un screen avec 12h d occt et 1000% de memtest ...

 
Il va allé " quoter " tout les screens lui paraissant trop performant
 
Perso je me tape complement d'OCCT , memtest ok mais comme l'objet
c'est pas du screen mais la comprehention de son chipset inutile de
se donner des astreintes qui ne vont en aucuns cas changer la compréhention
de chacuns.

Ce Topic aurait du se trouver en Section o/c
Les avis y auraient certainement été + avisés
Le postulat n'est pas de croire que c'est stable mais de le démontrer!
Ce qui en Section overclocking aurait eu + de mal à passer
Ceci dit je crois tout le monde, pas mon genre de dénigrer
Mais je garde toujours ma circonspection pas loin....
 
Wolff > je ne cherche pas à copier ni à démonter les screens que je vois ici
Et c'est là que vous vous trompez tous à mon endroit
 
PS: colany1 le dit dans son 1er Post, il FAUT préciser si c'est du screen ou du stable
Et je ne le vois pas systématiquement, raison de mon inquiétude quant à ce que je vois ici
Recherche des meilleures perfs. sans préciser les nécessités & leurs conséquences liées!

" Ce Topic aurait du se trouver en Section o/c "
 
Clairement = Non rien a voir avec l'oc c'est une  
déformation que tu as a ce niveau.
 
Et ENCORE UNE FOIS CE TOPIC N'A POUR OBJECTIF  
DE QUE FAIRE EN SORTE QUE CHACUN COMPRENNE  
LE FONCTIONNEMENT DE SON CHIPSET EVEREST  
ETANT LA MISE EN VALEUR DE L'APPLICATION DE
LA COMPREHENTION  
 
merci
 

rxtech > pas eu besoin de vous pour tester ni connaître ce dont ma mémoire était/est capable avant même de l'acquérir (afin de mieux la choisir)
Et donc ce que j'ai posté sont mes screens définitifs, pas besoin de les améliorer à part rendre ma machine instable avec montées des tensions et reserrage des straps&timings au max. (pas le but du Topic, J'AI COPRITE !)
 
Wolff > tu t'énerves, attention à ta tension tu vas casser quelque chose sur ton Hard
 
 
EDIT: en fait dès qu'on s'écarte des tensions et timings d'origine, C'EST de l'o/c (mais c'est pas moi qui le dit)
Et c'est pas parce qu'on ne dépasse pas 2.2V sur DDRII qu'on n'est pas en situation d'o/c
Peu de barrettes sont garanties à cette tension hors o/c

BIERMAN
 
" Les avis y auraient certainement été + avisés "
 
Par qui ? ceux qui colle des screens d'oc sous azote  
et j'en passe ?
 
Freine un peu tu veux avec ton oc
 
il n'y a pas que l'oc et ce topic te déplais fortement car tu
n'as pas de vision globale.
 

 
 
 

BIERMAN
 
" attention à ta tension tu vas casser quelque chose sur ton Hard "
 
Possible nul n'est a l'arbri et toi non plus
 
 

Wolff > ton omniscience m'étonnera toujours

Comme on dit par chez moi : " Je PASSE ... "

Et par chez nous: "pareil"

 
dis puf tu es stable avec ces optis?
 
sinon c est vrai que la DDR2 a encore de beaux jours devant elle, mais de ce que j ai pu remarquer sur different screen, a perf egale il faut moins OC la DDR3 que la DDR2
 

 
il n'y a pas beaucoup de différence entre la DDR2 et la DDR3, je te l'accorde mise à part quand tu commences à monter un peu en fréquence.
 
Tout les screens postés dans ce topic sont 100% Stables testé memtest, occt et orthos, je ne pense pas que ce topic soit un concour de la plus grosse bande passante, donc je ne vois pas l'intéret de tricher
 
@bierman: va faire un tour sur le topic des mobos X48 et là tu verras un screen que j'ai posté uniquement pour le bench, non stable avec proco à 4.5 GHz et ram à 1900 MHz en 7-6-6-15 1T

 
je dirais que c'est un topic de ... clocking. En gros, regler l'horloge de son pc aurait traduit google.
Passer son bios de tout auto en manuel, c'est pas de l'overclocking.
Affiner ses reglages bios afin de choisir le meilleur compromis perf, c'est tjrs pas de l'overclocking.
Faire des tests memoire afin de savoir qu'est-ce qui serait plus perf entre du 500mhz cas 4 et du 600 cas 5 (avec de la PC9600 tension stock) en fonction d'un fsb donné, c'est tjrs pas de l'overclocking.
bref tu vois ou je veux en venir.
le but etant de trouver les bon compromis de reglage bios entre fsb/strap/perf level/ frequence memoire et cas.

Un simple exemple pour illustrer vu qu'on voudrait (je dirais ) me faire comprendre quelque chose que je ne partage pas (notez la nuance: je comprend mais ne suis pas d'accord)
Mes RAM sont garanties par le fabricant pour:
800MHz 4-4-3-5 @2-2.1V
Elles tournent comme suit:
900MHz 4-4-3-6 @2.18V
Quel est la part d'o/c et d'optimisation (ou les deux ) là dedans selon vous?
 
Moi, je pense que dès qu'on modifie la fréquence (ce que tout le monde a fait), c'est de l'o/c
Une modification de la tension est de l'over-volting mais comme c'est quasi indispensable si on veut monter, c'est un corrolaire à l'o/c (nuance importante, l'un ne va pas sans l'autre )
Concernant les timings (et autres paramètres du chipset), là OK c'est de l'optimisation (enfin ²)
 
Au final on cherche quoi
La meilleure opti ou le meilleur o/c?
Une symbiose des 2?
Voilà, c'est là mon propos
 
Mais ne venez pas me dire que vous avez laissé vos paramètres d'origine
Sinon le Topic n'aurait aucune raison d'exister!
Et donc?
Donc, majoritairement on va chercher l'optimisation qui passe par des modifications des paramètres d'origine (chipset ou RAM d'ailleurs) qui ne sont pas garantis par le fabricant => o/c ou o/v (induit comme dit)
 
Raison de la quasi obligation de dire si c'est stable aussi, sinon on va (comme on est sur Hardware et pas sur o/c) faire fantasmer les lecteurs (qui copient ou cherchent à apprendre) et donc les mener à des déceptions (les pauvres )
 
Bref, j'aime bien ce Topic contrairement à ce que peut dire une certain loup_éclairé , mais il faut un peu + préciser et ne pas chercher à copier
Et ça, c'est dit régulièrement au cours du Topic, sinon on en fait (les lecteurs non informés), des assistés (bravo d'ailleurs pour cette pensée altruiste !)
 
C'est tout pour le moment et surement pour toujours, c'est épuisant comme exercice de devoir s'expliquer tout le temps ainsi