Reprise du message précédent :
http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=72

pardon ?? tu crois que ces deux latences débiles font te faire gagner des performances? a part sous everest je ne vois pas comment !!
 
les puces dans les ballistix éclatent les puces des HK c'est clair et net. et si vraiment tu veux de la latence basse, et bien tu leurs colle 2.2v, c'est fait pour.

c'est assez incohérent mais je ne vois aps en quoi de la pc6400 serait moins bonne que de la pc8500 qui est équipée des mêmes puces (certes un peu moins bien triées)
 
pour répondre au topic: les crucia ballistix sont un meilleur choix face aux HK pc6400 de gskill. les gskill qui rivalisent (et parfois dépassent) les ballistix sont les HZ, mais à un prix nettement plus élevé.

surtout niveau prix aussi!!
95€ pour 2Gb de PC8500 chez crucru

Il parait que le SAV crucial est trés bon (garanti à vie rembourse les frais d'envoie)

Mes 2Go de PC5300 crucial 1145 Mhz à 6-8-8-31 a 2,2V

 
crucial pc8500 en 5-5-5-15a 1066 alors que la hz tien 4-4-4-12 a 1000mhz ceux qui fait synchro avec proc a 500 de fsb et je ne connais pas beaucoup de monde interessés par une monter en fsb superieure a 500 je pense que 9*450 suffit largement meme pour penryn alors pc 8500 :s

Voila 1 tres bon test des Ballistix 6400 pour info: http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=41
Perso je vais les prendre apres avoir hésité lgtps avec les g.skill(la vie est faite de choix^^).Petit extrait de l'article:"=> Avec des tensions stables comprises entre 570 et 580Mhz CAS5, ce kit à puces D9GMH aurait également pu être certifié en PC8500 (533MHz) voire PC8800 (550MHz) CAS 5 à une tension de 2.1-2.2V : Vraiment impressionnant."