Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2850 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  nostalgique du fat !!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

nostalgique du fat !!

n°6853787
frankynet
Posté le 20-02-2009 à 02:13:09  profilanswer
 

je dois formater.... pas fait depuis 3-4ans ....glouppp!!!
 
avant j'etais sur un DD de 40go, en fat32,
maintenant , je dois  prendre et formater un 200go ou +,!!!
 je ne sais  si je dois rester en fat32 ou installer en   NTFS !??
 
j'ai quelques jeux, un peu ancien mais que j'aime bien, et j'ai peur qu'il ne marchent plus en  NTFS !?
pouvez me comfirmer  cette imcompatibilité, ou il ya peut etre un autre moyen ??
puis je formater 1 DD en plusieurs  DD, certains en fat 32, d'autres en  NTFS ??
 
si oui, la parttition  systeme doit etre en quoi ??
 
merci a vous , cette histoire me rend fat..a, fat...a  ;-))LOL

mood
Publicité
Posté le 20-02-2009 à 02:13:09  profilanswer
 

n°6854003
peremumuch
Posté le 20-02-2009 à 11:01:28  profilanswer
 

va voir là ça te donnera une idée ===> http://www.commentcamarche.net/con [...] fat32.php3  :bounce:


Message édité par peremumuch le 20-02-2009 à 11:01:47
n°6854089
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 20-02-2009 à 11:57:25  profilanswer
 

faire cohabiter fat et NTFS marche très bien  
 
perso je te conseille quand meme le NTFS pour windows


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°6854139
frankynet
Posté le 20-02-2009 à 12:28:04  profilanswer
 

donc je peux mettre ma partition system sur du NTFS, et utiliser des programmes sur une autre partition en fat 32 ???
oui ??

n°6854200
zonka
x58 forever!
Posté le 20-02-2009 à 12:54:40  profilanswer
 

bien sur

n°6854201
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 20-02-2009 à 12:54:54  profilanswer
 

je garantie pas a 100% mais pour moi c'est oui  


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°6854203
Marco81
Posté le 20-02-2009 à 12:55:13  profilanswer
 

Cela vas dépendre du système d'exploitation que tu vas re installer par la suite :
Si Win 95 ou 98SE -> FAT obligatoire.
A partir de 2000 tu peux mettre du NTFS sans soucis.
Par contre pour tes jeux, je peux pas me prononcer sur le fait s'il vont marcher ou pas, car cela dépend avant tou de ton OS... Au mieux, certains jeux auront un patch pour fonctionner sous un OS récent, au pire tu sera obligé de faire un dual boot pour garder un vieux OS qui te permettras d'y jouer....

n°6854205
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 20-02-2009 à 12:56:18  profilanswer
 

Pour les jeux anciens qui ne marchent pas à cause du NTFS , c'est très très rare , à ma connaissance la toute 1er edition de 1996 des Chevaliers de Baphomet avait ce défaut , cela a été corrigé pas la suite...


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°6855016
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 20-02-2009 à 21:15:29  profilanswer
 

Windows tourne généralement mieux en FAT (en tout cas pour les Windows XP et tous les précédents, avec pour les plus récents la condition d'être formatés souvent.) d'après ce que j'ai pu lire à gauche et à droite.
Les deux systèmes de fichiers fonctionnent bien, renseigne toi sur google sur le différence si tu veux une idée.
Et puis tu peux faire différentes partitions, avec certaines en FAT d'autres en NTFS. Mais attention, si ton système d'exploitation est sur une partition en FAT, tu ne verras normalement pas celles qui sont formatées en NTFS. Dans le cas contraire, oui, par contre.


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°6855036
frankynet
Posté le 20-02-2009 à 21:30:36  profilanswer
 

oui donc , je suis avec W XP pour le systeme ==> fat 32 ou NTFS ??
car je lis parfois ou et son contraire.
effectivement comme dis "marvco81", je peux installer un boot avec 2 oS
donc , le mieux pour xp c Fat 32 ou l'autre ?, et je formate le disque jeux en fat32 ....!!!!??  
...............oui donc  tout en fat 32 !?? ....... c bien le NTFS???
+ economik en DD, mais a part cela ??
je precise je suis avec XP 32bit

mood
Publicité
Posté le 20-02-2009 à 21:30:36  profilanswer
 

n°6855040
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 20-02-2009 à 21:33:08  profilanswer
 

personnellement je et conseillerai de mettre au moins le disque système C:\ en fat32... je sais pas vraiment pourquoi... mais c'est ce que je ferai si j'étais à ta place. (l'intuition peut-être...)
voilà, si maintenant des gens ont des indication quant à la performance du système ou autre, j'suis preneur des informations aussi ;)
 
PS: si ça peut te rassurer, j'ai fait ça avec un disque de 500Go avec win98 sous C:\ en FAT32 et XP sur une autre patoche en NTFS, ça marche très bien.  
j'ai un autre ordinateur avec XP sur du FAT32, et ça marche très bien aussi. Je ne vois pas de différences.
Et j'ai aussi quelques vieux jeux, ils tournent sans soucis. Bon après, reste à voir ce que tu entends par là ;)
A plus !


Message édité par Swiss_Knight le 20-02-2009 à 21:34:41

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°6855046
Spyn
Posté le 20-02-2009 à 21:40:34  profilanswer
 

Il n'y a aucun intéret (au contraire) a utiliser du FAT32 pour windows 2000/XP sauf cas très particulier.
 
http://www.jurixt.com/xp/xp_15.htm

n°6855051
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 20-02-2009 à 21:44:11  profilanswer
 

Oki, nickel. Me voilà rassuré.
Apparemment la taille des cluster est plus fine pour le NTFS mais ça je crois que je le savais déjà un peu... du moins, je l'avais déjà entendu une fois, vaguement. lol


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°6855304
lezao
programes ta vie
Posté le 21-02-2009 à 00:48:09  profilanswer
 

Le NTFS est plus rapide que le fat32 (5% je crois, tres peu)
Mais surtout l'inconvéniant du FAT32 et qu'il n'accepte pas les fichiers de plus de 4go.
 
Prends une image ISO par exemple de 4 GO le FAT32 ne l'acceptera pas ! trés génant.

n°6855322
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 21-02-2009 à 01:05:22  profilanswer
 

faut déjà en avoir des iso de 4go.
moi j'ai jamais eu ça. et en plus un CD-rom ça fait jamais 4Go x)


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°6855325
Spyn
Posté le 21-02-2009 à 01:06:06  profilanswer
 

les isos des dvds font 4.7 go

n°6855327
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 21-02-2009 à 01:07:03  profilanswer
 

ah ouais, faut le graveur approprié alors ^^"


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°6855329
lezao
programes ta vie
Posté le 21-02-2009 à 01:08:15  profilanswer
 

A moins que tu n'utilise ton ordinateur que pour jouer a des jeux datant des années 90.
 
Je pense que pour le reste de l'utilisation d'un PC moderne, ma remarque sur le NTFS n'est pas dénué de sense.

n°6855332
Spyn
Posté le 21-02-2009 à 01:09:58  profilanswer
 

euh ca fait un moment que les graveurs dvds existent et aujourd'hui on en a un bon pour 25 € ... mais meme pas forcément de graveur, tu montes l'image dans un émulateur de lecteur dvd comme daemon tools et c'est comme si t'avais le dvd dans le lecteur sans avoir a le graver.
 
Mais bon de toute facon comme déjà dis le FAT32 est obsolète et n'a aucun intéret comparé au NTFS.


Message édité par Spyn le 21-02-2009 à 01:11:05
n°6855343
lezao
programes ta vie
Posté le 21-02-2009 à 01:20:17  profilanswer
 

Tiens histoire de s'instruire un peu (article tiré de wikipedia)
 
Histoire:
 
NTFS fit suite en 1993 à la technologie FAT, qui était utilisée par MS-DOS, et FAT32, utilisée par les versions « grand public », mais ne permettait que difficilement d’offrir un système de fichiers multi-utilisateurs :
 
pas de zone indiquant le propriétaire du fichier ;  
pas de date du dernier accès en lecture ;  
pas de droits d’accès de groupe.  
 
Il cherchait également à assurer une bonne performance dans un contexte multi-tâche, c’est-à-dire de nombreux programmes accédant simultanément ou presque au disque dur. La tâche critique était donc l'ordonnancement des requêtes.
 

n°6858651
frankynet
Posté le 23-02-2009 à 16:51:08  profilanswer
 

en vous lisant, je deduits :
 
j'ai Win XP
la parttition system en NTFS, et le reste comme je veux  ( par exemple
disque de film ou gravage en ntfs, et pour ma parttition de jeux  plutot en fat32 (qui devrait etre visible avec le NTFS)
 
cela vous semble bon ??
j'ai jamais fait en NTFS, mais la gestion des fichier sup a 4go, me semble important
rapidité + 5% c peu, je trouve

n°6858663
Spyn
Posté le 23-02-2009 à 16:58:30  profilanswer
 

tout en ntfs

n°6858781
lezao
programes ta vie
Posté le 23-02-2009 à 18:21:59  profilanswer
 

Le probleme n'est pas de savoir si tu fais tourner tes jeux sous NTFS ou FAT32.
Mais bien de savoir sous quelle systeme d'exploitation tu fais tourner tes jeux.
Si windows Xp refuse de faire tourner un vieux jeu, il te faudra installer sur une autre partition un systeme d'exploitation Windows 98 par exemple.
Windows 98 peut vouloir tourner sous fat32 uniquement, (c'est possible).
Dans ce cas tu crée une partiton FAT32 pour acceuillir Windows 98, qui lui acceptera tes vieux jeux.
Mais pour le reste ,c'est a dire windows Xp, tu utilises du NTFS, le contraire serait ridicule.


Message édité par lezao le 23-02-2009 à 18:24:44

---------------
LE ZAO
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  nostalgique du fat !!

 

Sujets relatifs
Quel est votre carte graphique dont vous etes le plus nostalgique?Je suis nostalgique de mon AMIGA
Plus de sujets relatifs à : nostalgique du fat !!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)