Reprise du message précédent :

Nisjoe400R a écrit a écrit : Eh ! Juste quand je parle de Seagate : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=     Euuuh, j'crois que j'ai eu ma reponse

... bientot on ne saura plus quoi acheter comme marque de dur
m'enfin reste maxtor, western (j'en ai eu qu'un seul de chez eux un caviar 4.3 go y'a 4/5 ans ben il tourne toujours aussi bien)

 
ben moi je suis plus WD et Maxtor aussi. Mais bon, mon pote voulait prendre un truc pas cher (du moins, ce qu'il a trouvé chez carrouf  en rayon ), mais moi j'ai trop rien a redire a WD pour l'instant. Ca fait + d'1 an .

Nisjoe400R a écrit a écrit :     Ben seagate est pas trop connu comme IBM l'est en ce qui concerne la fiabilité si ?   Jamais eu d'echos a ce sujet a propos de seagate moi

 
tu préfére quoi toi
La puissance ou la fiabilité
 
(en sachant que pour lUDMA 100 par exemple le debit de 100MO n'ai jamais  atain  a par kkfois pendant un pic

Stique7 a écrit a écrit :     tu préfére quoi toi La puissance ou la fiabilité   (en sachant que pour lUDMA 100 par exemple le debit de 100MO n'ai jamais  atain  a par kkfois pendant un pic

 
Moi ? La fiabilité et de loin ! On m'avait promis que WD et maxtor c'etait fiable et jusque la j'avoue que j'ai aucun souci avec mon WD. Donc, je suis content.

moi jé mé 2 DD Seagate de 2go et 8go WD sa fé 4 an que jlé é je croi et il sont tjr ds la tower

 
Ouais donc seagate se situe aussi dans les bons DD, car a part le tomik cité ... (mais bon, j'ai vu tres peu tomik sur Seagate honntement, je pense pas que ce soit representatif ...)
 
Moi c'est clair et net, que je joue sur la fiabilité, je supporte pas la roulette russe, donc voila ... qui aime passer sa vie avec les SAV franchement ?  

mci

Nisjoe400R a écrit a écrit :     Désolé ton DD rejoint les DD morts   http://nisjoe400r.free.fr/gifs/MORT.gif   Mmmh ... essaie le formatage bas niveau, mais je crains que ce soit trop tard ...

et ca sauvera pas mes données
perdre 80Go d'un coup... ca fait mal qd meme

Nisjoe400R a écrit a écrit : Avant c'etait bien les DD IBM, j'comprends pas trop ce qui se passe chez IBM ...

les 120gxp sont pas mal
la suis sur un 120gxp de 60Go... c a peu pres tout ce k'il me reste... si celui la pete, je perds a nouveau mon rapport

BoBoToTo a écrit a écrit :   et ca sauvera pas mes données perdre 80Go d'un coup... ca fait mal qd meme

 
Essaie de pomper d'un disque a l'autre sous DOS, ou sous windows en faisant demarrer par l'autre. Mais il te faut un autre DD, et la tu sauveras tes données.  
 
Bonne chance !  

moué... le 60gxp du raid ki a survécu est le plus vieux des 2... et de loin. je l'ai eu a leur lancement presk... il tourne bien... tres bien... l'autre aussi tournait bien...

BoBoToTo a écrit a écrit :   les 120gxp sont pas mal la suis sur un 120gxp de 60Go... c a peu pres tout ce k'il me reste... si celui la pete, je perds a nouveau mon rapport

 
Je sais  ... moi aussi c'est ma hantise : perdre mon DD (j'ai pret de 5 ans de boulot dedans, que j'ai transfere de mon ancien disque y a un an), mais je reste confiant. Mais suffit d'une seconde pour que tout bascule ...  

Nisjoe400R a écrit a écrit : Essaie de pomper d'un disque a l'autre sous DOS, ou sous windows en faisant demarrer par l'autre. Mais il te faut un autre DD, et la tu sauveras tes données.     Bonne chance !

oué je me suis demandé si ca irait mieux... si ct juste win ki avait fini par laché...
 
le raid est repéré correctement environ une fois sur 2. mais meme dans ce cas, impossible de booter.
 
g essayer en démarrant sur un autre dur, et avec win2k (mais ke je n'avais pas configuré pour le raid a l'installation... je sais pas si ca peut jouer...)
pas moyen de trouver l'autre dd biensur... ya besoin de drivers speciaux ?

Nisjoe400R a écrit a écrit : Je sais  ... moi aussi c'est ma hantise : perdre mon DD (j'ai pret de 5 ans de boulot dedans, que j'ai transfere de mon ancien disque y a un an), mais je reste confiant. Mais suffit d'une seconde pour que tout bascule ...

t'as un graveur ? je me poserai moins de question sur l'économie des cd now...

et dire ke sur bcp de topics j'avais défendu ibm en disant k'il n'y avait pas tant de dur ke ca ki lachaient, et ke sur mes 5 ibm, tous s'etaient toujours bien portés...

 
Ouais, et je grave mes fichiers super importants sur des CDRW, comme ca je reecrie pour les nouveaux fichiers, ca m'evite de trop debourser dans les Cds.
 
C'est bien pratique ca aussi, mais pour 80Go de données, euuuh, y en faut des CDs ...   Moi j'dois avoir 4CdRW de 650Mo en gros de trucs supra importants.

oué c sur
 
vais transformer mon raid0 en raid1 moi je crois
et la place en moins, ca sera autant de sauvegardé sur cd...

BoBoToTo a écrit a écrit : oué c sur   vais transformer mon raid0 en raid1 moi je crois et la place en moins, ca sera autant de sauvegardé sur cd...

 
Ouais, ben tente le coup.
 
Quant a moi ca me fait penser que ca fait un bail que j'ai pas fait une nouvelle copie de mes fichiers  
 
@+ j'vais manger et m'entamer une bonne soirée pepere  

Nisjoe400R a écrit a écrit : Quant a moi ca me fait penser que ca fait un bail que j'ai pas fait une nouvelle copie de mes fichiers     @+ j'vais manger et m'entamer une bonne soirée pepere

sauvegardes.
sauvegardes tout
 
moi jvais passer une soirée a rebosser mon rapport... c la fete

BoBoToTo a écrit a écrit :   sauvegardes. sauvegardes tout   moi jvais passer une soirée a rebosser mon rapport... c la fete

 
 
c pas sa le plus chian C le DD ki est mort

pourtant je peux t'assurer ke le dd en lui meme est bien moins important ke les données k'il y avait dessus...

(je préfère cramer une carte graph k'un dd... enfin ca dépend de la carte graph c sur )

BoBoToTo a écrit a écrit : (je préfère cramer une carte graph k'un dd... enfin ca dépend de la carte graph c sur )

 
Mouais mais quand une carte graph est sous garantoche, tu la changes stou, mais un DD ... t as plus rien dessus    

Nisjoe400R a écrit a écrit :     Mouais mais quand une carte graph est sous garantoche, tu la changes stou, mais un DD ... t as plus rien dessus

 
+1

Nisjoe400R a écrit a écrit : Mouais mais quand une carte graph est sous garantoche, tu la changes stou, mais un DD ... t as plus rien dessus

ca oui... ca calme bien...
reste a savoir a combien on évalue les données de son dur... j'imagine ke celui ki a une carte graph a 3000 balles prefere ne pas la cramer ! koike la garantie devrait régler tout ca c vrai.
 
ca fait trop mal un dd ki lache

BoBoToTo a écrit a écrit :   ca oui... ca calme bien... reste a savoir a combien on évalue les données de son dur... j'imagine ke celui ki a une carte graph a 3000 balles prefere ne pas la cramer ! koike la garantie devrait régler tout ca c vrai.   ca fait trop mal un dd ki lache

 
Et sin on faisait une secte contre les DD qui crament ?      
 
Bref, quelque soit le matos, c'ets quand même bien chiant quand y a une merde    

 
Pourquoi j'ai dit un truc qui t'as faché ?    
 
Mais bon, j'vais chercher ou j'peux trouver ca sur le site, car ca pourrait etre interessant  

  Punaise ouais !!!!  
 

 
Ouais, ben on sait plus quoi acheter en gros ...    
On voit moins de plaintes en ce qui concerne les WD, Maxtor et Seagate quand même ... Mais bon, les chiffres de WD me semble vraiment elevés    
 
Je touche du bois pour mon WD, il est encore alive  
 
Edit // Tu crois que c'est representatif de prendre uniquement LDLC ?   Pas certain moi ... M'enfin bon, les faits sont la

oué... maintenant je vous laisse imaginer les chances de survie qu'avaient mes 2 60gxp de 40go en raid0... finalement ca arrive pas k'aux autres un dd ki lache

c qq milliers, mais sur un total de qq millions !
cela dit, ca suffit pour faire des stats pas mal c sur

J'dis pas, mais si c'etait sur une base de 1000 mais partout ... (car des fois je vois 1000 et l'autre 8000 ca fausse les stats ca, les facteurs sont differents). M'enfin bon, connaissant LDLC ils vont pas bazarder les cartons du 5e etages ..    
 
Mais t'exites pas, j'ai l'impression de sentir du mepris ou de l'offensive dans tes messages ... c'est une idée ?    
 
Bref, les DD ca manque de qualité dans les grandes marques et c'est ca que je retiens finalement, Seagate se debrouille pas mal, quant aux autres, Maxtor peut être est le plus costaux alliant fiabilité et efficacité.  
 
Voili voilou.  

Alors Bobo, où çà en est ton pb de disque dur? Moi, j'ai le meme que toi, et il tient encore la route, mais pr combien de tps. Il date de mai 2001, mais il n'était pas en Raid.
Je compatis mec, c'est moche ce qu'il t'arrive

Si tu veux récupérer ton DD (mais pas les données...), utilise l'utilitaire IBM pour faire un formatage bas-niveau.
J'ai un IBM 30g, et il m'est arrivé la meme chose.
Format bas niveau (c'est long...), et maintenant, mon DD marche impec (ça fais + de 6 mois que j'ai fait ce formatage).

pourkoi pas... mais plus jamais je ne laisse des trucs importants dessus, sans les sauvegarder ailleur...

saturator a écrit a écrit : Alors Bobo, où çà en est ton pb de disque dur? Moi, j'ai le meme que toi, et il tient encore la route, mais pr combien de tps. Il date de mai 2001, mais il n'était pas en Raid. Je compatis mec, c'est moche ce qu'il t'arrive

oué... le plus vieux des deux tourne encore comme un charme...
mais je ne sais ke trop bien ke ca peut vite dégénérer !
 
un seul conseil :
lorsque vous commencez a attendre des ptits clic clic de rien du tout, et des séries de crrrrriiiiiiiic crrrrrriiiiiiic pour un rien, FAITES VITE DES SAUVEGARDES DES DONNEES IMPORTANTES !!! il n'y en a p etre plus pour longtemps !

(ben oui... ca prévient qd meme... mais faut savoir réagir tout de suite )

J'crois qu'on a fait le tour. (au fait lisez le topik il est pas long, on a deja parlé du formatage bas niveau et des divers soluces pour eviter le carnage avant la tempete ...)
 
@llez bon apres midi, c'ets dimanche aujourd'hui, on va pouvoir travailler