PROTOMAN 4 a écrit a écrit :
en quelque sorte ça a les avantage du 0 et 1 si j'ai tout pigé mais au niveau des perf ça vaux quoi
|
oui, mais en mieux.
Tu as la fiabilité grace à l'existence de codes de controles (genre xor ou autre), mais en perdant moins de place. Avec du RAID 1, tu perds la moitié de l'espace totale. Avec du RAID 5, tu perds un disque sur l'ensemble. Plutot intéressant pour un système avec 4 ou 5 disques.
En performances, c'est un peu moins bien que du RAID 0, mais c'est pas mal quand même.
Il existe un mode RAID (3 ou 4) avec les blocs de contrôle sur un seul disque. Il est moins bien car il impose une utilisation beaucoup plus importante de ce disque. Il n'y a pas ce problème avec le RAID 5 car les blocs de contrôle sont répartis sur tous les disques.
Edit : effectivement, c'est un mode intéressant avec plusieurs disques. De toute façon, il en faut au minimum 3, ca marche pas avec 2.
Message édité par mrbebert le 13-08-2002 à 13:12:41