Pour faire de la burautique et de l'Internet, y a vraiment pas besoin d'une config très puissante, donc avec un tel budget, je te conseille, non pas de faire le moins chère possible, mais de faire le plus silencieux possible pour pas très chère...
C'est très agréable de pouvoir travailler sans avoir un bruit de turbines en permanence dans les oreilles... 
A la longue, ça énerve et ça fatigue.
Bon, dans la circonstance, il te faut donc un proc correct, au moins 1Go de RAM, un boitier à base de 120mm et une alim TAGAN...
Je vais essayer de te donner quelques éléments te permettant de faire ton choix pour une config confortable à moindre coût :
- La CM :
En fait la question majeure pour toi, est le choix du socket... 
. le socket 939 (PCI-E) :
le plus récent et le plus évolutif à ce jour, et pas vraiment plus chère que son cousin le s754.
En fait si l'ensemble CM+CPU est plus chère que son équivalent s754, cet écart de prix se retrouve compensé par le fait que les cg récentes PCI-E sont en général moins chères que leur version AGP.
Le souçi est que la plupart des CM sur ce socket ont des ventilos de chipset très bruyant (chipset nForce4). 
A ce jour, seul Gigabyte propose du passif pour ce chipset (je précise pour éviter les posts réctificatifs, que bientôt ASUS le propsera sur sa version SLI premium, mais ça ne te concerne pas ), dans ce cadre, tu as la GA-K8N Ultra-9 
autour de 130 Euros.
Sinon, il faut regarder du côté du chipset VIA KT890 qui chauffe moins,et qu'on peut peut être trouver en version passive plus facilement...
. le socket 754 (AGP) :
L'intérêt est que ça reste un peu moins chère que le s939 si on investit pas dans une grosse CG ou qu'on veut réutiliser son ancienne CG en AGP...
Par ailleurs, le chipset chauffe moins (nForce3 ou VIA KT800) ce qui fait qu'on peut trouver plus facilement une CM avec un refroidissement du chipset passif donc silencieux...
A contrario, ce socket n'est désormais plus développé et s'arrête donc à l'A64 3700+... Il n'offre pas non plus la gestion du Dual Channel pour la RAM au moins deux barettes sont nécessaires), mais le gain est relativement marginal...
. le socket A (ou 462) :
remplacé par les sockets cités précedemment et l'avènement de l'A64, il lui reste un souffle de vie avec la série des CPU Sempron (qu'on qualifiera d'Athlon XP allégée), et les XP Barton qui ne sont pas ridicules dans de nombreuses applications (surtout en dehors des jeux)...
Ca peut être intéressant dans le cadre d'une config moyenne non dédiée au jeux..., car un Barton 3000+ fera certainement un peu mieux qu'un A64 dans le cadre des utilisations que tu envisages...
Le Sempron et le Barton d'occasion sont peu chères et ne chauffent pas (surtout le Sempron), et la plupart des CM ont un rad de chipset passif...
- le CPU :
En fonction du choix du socket, je dirais :
- A64 3000+ pour le s939 (110 Euros),
- son cousin pour le s754 (105 Euros),
- et un XP Barton (3000 ou 3200+) d'occasion (peut être me meilleur choix 
) ou un Sempron 2800+ (70 Euros) pour le socket A.
- le Ventirad :
Tous ces processeurs chauffent relativement peu (un peu plus le Barton, mais ça reste raisonnable), ce qui permet en les couplant à un ventirad de qualité de les refroidir sans trop de nuisances sonore (en monitorant la vitesse du ventilo à l'aide d'un soft comme SpeedFan).
En fonction des sockets, tu as par exemple le Silentboost K7, les Zalman 7000 ou 7700, l'Artic Cooling Silencer 64 Ultra, les Thermaltake XP90, XP90C ou XP120, l'Hiper cooler 48...
Y en a pour tous les prix et tous les sockets, à toi de voir leur compatibilté en fonction de ton choix de CM...
- La RAM :
512 Mo de PC3200 suffisent largement pour une utilisation Bureautique/Internet, mais pour un soft comme Photoshop, il vaut mieux avoir pas mal de RAM, donc 2x512Mo ne seront pas superflus...
- HDD :
En version PATA (IDE), un Seagate avec 8Mo de cache, ... C'est les plus silencieux dans cette norme, et ils sont très fiables.
En SATA, je dirais Hitachi, Samsung, ou WD Caviar, et certainement pas Seagate dans ce cas...
Le SATA n'apportant pas grand chose, et toutes les CM, notament en Socket A, ne disposant pas de connecteurs SATA, un bon gros Seagate IDE me semble le meilleur choix.
Pour la capacité de stockage, à toi de voir en fonction de tes activités complémentaires (Stockage CDthèque, Vidéos, Photos ??).
- le boitier :
Si on veut travailler en silence, il faut plutôt envisager un boîtier à base de ventilos de 120mm qui offrent un meilleur rapport perf/silence, ce qui permet de les sous-volter pour un niveau de nuisances sonores quasi nul...
Les Textorm 6A19 (50 Euros) ou 974MB (70 Euros) sont de très bon boîtier entrant dans cette catégorie.
Ils sont vendus sans alim, intègrent un 120mm en extraction avec la possibilté d'en rajouter un en façade...
Avec des spécifications assez similaires, tu as aussi l'Antec Sonata, vendu avec une alim de qualité de 380W mais pas totalement silencieuse (même si ça reste correct)...
Par contre, ces boîtiers sont des "Moyenne Tour", donc, ils n'offrent pas des quantités de baies d'extention...
- L'alim :
Si tu optes pour un boîtier sans alim et correctement ventilé, je t'encourage a t'orienter vers les TAGAN Black ou Standard Edition qui tout en étant de très bonne qualité, sont les plus silencieuses du marché (hors Fanless)...
Dans ton cas, sans CG gourmande, une 330W devrait suffire, sinon 380 ou 420W.
- La CG :
Autre aspect assez ouvert à discution...
Si tu n'est pas trop joueur, tu n'as pas besoin d'une carte puissante, mais éventuellement d'une carte All in Wonder ou intégrant un module VIVO pour pouvoir faire de l'acquisition vidéo...
Si tu optes pour du socket 939, il te faut du PCI-E, donc à regarder du côté des ATI X300 ou X600Pro ou des nVidia GeForce 6200...
Je dirais une X600 Pro All in Wonder.
En socket 754 ou A, il faut de l'AGP, donc là je dirais ATI 9600Pro, 9550 ou 9250 All in Wonder.
Si tu peux trouver une carte passive, ç'est un plus, sinon, rajoute un Kit de refroidissement silencieux (Zalman VF700, ATI Silencer, NV Silencer...).
En tout cas pas de 256 Mo, ça sert à rien pour ce niveau de CG et vérifie que le bus mémoire est en 128bits (encore que si tu ne joues pas, la perf de la carte n'a pas vraiment d'importance, et ça peut te permettre de trouver plus facilement des modèles passifs...).
Dernier choix et peut être le plus intéressant , trouver une CM avec Chip Vidéo intégré qui suffira amplement pour de la bureautique, et rajouter éventuellement une carte d'acquisition, si tu veux en faire...
- Son :
Si tu n'as pas l'intention de transférer sa CDthèque sur le PC, le chip son intégré à la plupart des CM, suffit amplement. Juste un petit Kit d'enceintes 2.1 suffira...
Bon avec tout ça, je dirais que pour un budget très raisonnable, tu dois pouvoir monter une config suffisament performante pour ton besoin et en plus silencieuse...
Personnellement, j'ai un faible pour la version Barton d'occasion en socket A, qui devrait se tenir suffisament bien dans des activités Bureautique et éventuellement Photos/Vidéos.
Bon, ben vois avec ton budget, et les nombreuses critiques que ne manquera de suciter mon post , pour faire ton choix..., mais pour moi, ce serait :
- CM Socket A (avec chip Vidéo intégré + carte acquisition si acquisition vidéo), de 50 à 100 Euros
- Athlon XP Barton d'occasion + Ventirad monitoré via SpeedFan (Zalman 7000 ou Silentboost K7 ou SI97), < 100 Euros,
- Si nécessaire (pas de Vidéo intégré à la CM), ATI 9250, 9550 ou 9600 Pro, All in Wonder refroidi passivement, < 100 Euros,
- 512 Mo DDR PC3200 (voir 2x512 si retouches photos/vidéos), < 50 Euros,
- Seagate PATA 120 Go, 65 Euros,
- Graveur DVD Nec 35xx aux environs de 50 Euros,
- Selon ton goût, Textorm 6A19 ou 974MB + TAGAN 330 ou 380W, voire ANTEC Sonata (alim incluse), + 1 ventilo de 120mm à rajouter en façade (Textorm DB Killer, Noiseblocker SX1 ou Akasa), entre 100 et 130 Euros (+15 si ventilateur en façade),
Tout ça rentre largement dans ton budget, donc éventuellement, tu as de la marge pour rajouter un bon Rhéobus pour monitorer tes ventilos de boîtier, et/ou peut être un modem Routeur Firewall matèriel (type Linksys) pour plus de sécurité sur le Net...
Vois aussi côté boîtier, si tu trouves quelquechose offrant plus de baies que ceux que je t'ai proposé...
Pour clore mon très (trop 
) long post, il ne me reste plus qu'à te donner quelques liens vers des articles pouvant t'aider à faire ton choix de plateforme et de CPU :
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=27
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv2/page18.php
P.S. : comme autre alternative, pour de la bureautique, il y a aussi la possibilité de s'orienter vers un Barebone, comme le Pundit de chez ASUS, même si ce sera plus chaud, donc plus bruyant, et plus dur à faire évoluer en cas de besoin...
Message édité par mai__68 le 15-06-2005 à 00:30:22
