bonjuor je voudrai sa voir commen fair pour overcloker ma
 nVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X
 
merci de me rpds

rivatuner
 
Autrement je ne vois pas bien l'intérêt

2 topics pour le prix d'une question , cool
 
E Sinn tu pouré éviT d'ékriR en èss èmme èsse?
 
c un PE Ch0 A ComPrendr

C'est ici qu'il faut poster:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] ujet-1.htm

absolument aucun intérêt: j'avais cette même carte avant et je n'arrivais à l'o/c que de 30MHz et il n'y avait absolument aucune amélioration (visible) dans les jeux (fraps indiquait le même nbre de fps à 1 ou 2 près)

 
Bah 1 fps c'est énorme pour ce type de carte

ouai bon ok j'étais à 20fps ds war3 et 21-22 après o/c soit tout de même 5 à 10% de perf en plus! quand même!

faut remettre les choses dans leur contexte, overclocker une MX 440 en 2005 c'est comme overcloker des Voodoo2 il y'a 5 ans Aucun intérêt, au mieux tu gagneras 1 ou 2 fps et qq points sous 3Dmark, au pire tu endommage une carte qui peut amplement remplir son rôle pour un ordinateur à vocation bureautique.
 
Quand j'ai monté mon PC il y'a 1 an et demi j'ai acheté une radeon 9550 pour remplacer ma Geforce 2 GTS, parce que:
 
1. Ma geforce 2 bootait une fois sur 2
2. Après 5 ans en bi-écran GF2 + Sis en PCI (donc tout pourri), je voulais un vrai bi-écran.
3. j'avais pas les moyens de m'offrir mieux sachant que j'ai du acheter tout le reste de la config
 
Mais j'ai toujours su que je ne pourrais rien en faire. j'ai pu jouer à quelques jeux en 800x600 mais l'o/c m'aurait, dans le meilleur des cas, fait atteindre les performances d'une 9600 standard, donc pas vraiment de quoi crâner Quand j'ai eut un peu plus de sous, là je me suis acheté une 6600 GT. Un conseil : utilise ton temps libre pour ce que tu veux, mais t'emm... pas à o/c cette vieille carte Attends d'avoir les sous et achète une carte récente Là tu pourrais même l'o/c si c'est ton truc, tu auras certainement bcp plus de résultats.