|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Seagate baracuda IV UDMA100 tournant comme un UDMA 66 |
Publicité | Posté le 03-11-2002 à 19:03:05 |
Prems Just a lie |
darkangel C2FFA | Ben soit t'as une nappe pas compliant, soit t'as cm ne supporte pas le dma100. Dans tous les cas, ca change pas grand chose, le disque est bien plus lent qu'une interface udma66, encore tu serais en udma33... |
alex1980 | je peux pas t'aider , j'ai le prob avec le meme disque |
mobidique | La CM est supposée supporter l'UDMA 100 sur le port IDE. Le DD est installé seul en primary master et le CD est installé en secondary slave (aléa de montage ). La nappe est une nappe 80 fils pour UDMA100 ... On achéte pas un baracuda IV pour les perf certes mais enfin delà à le comparer à un UDMA66, y a une marge ... S'il pouvait au moins se comporter à mi-chemin entre le 66 et le 100 ça serait bien. Par ailleurs sur le forum tout le monde en est content coté perf alors je me dis qu'il y a un truc que j'ai pas fait ... Message édité par mobidique le 03-11-2002 à 19:39:45 |
alex1980 | je crois que j'ai trouvé j'arrive pas a utiliser la memoire cache pôur le test donc y parait que ca compromet les test |
Prems Just a lie |
Prems Just a lie |
--------------- Ratures - Cuisine |
mobidique | Donne tes source prems ... Donne moi un lien vers un site ou un tas de gars disent que le baracuda IV merdouille et dépasse pas les perfs d'un ATA66 ... Message édité par mobidique le 03-11-2002 à 23:30:13 |
Publicité | Posté le 03-11-2002 à 23:30:02 |
darkangel C2FFA | Ske tu n'arrives pas a comprendre, c que ATA66 ou ATA100, c l'interface qui gere le disque qui va maximum à cette vitesse.
Message édité par darkangel le 03-11-2002 à 23:35:02 |
os2 |
--------------- Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland |
mobidique | ok donc ... mon UDMA 100 j'ai pu le vérifier a bien son maximum de vitesse fixée comme un UDMA 100 on est d'accord. Maintenant mon pb reste le même c'est qu'un façon différente ou plus précise si l'on veut de l'exprimer, sous sisoft, son debit moyen mesuré est de l'ordre de 18 mo/s ce qui correspond à un DD udma66 à 7200 tr/min et sisoft donne en référence des DD UDMA 100 à 7200 tr/min dont la vitesse moyenne et de l'odre de 36 mo/s, je parle de vitesse moyenne c'est peut être une connerie, le truc à retenir c'est que 18 et 36 c'est la même chose qui est mesuré et que le 18 c'est pour un UDMA 66, comme si mon disque était bridé à ce max de 66 ... Donc comme je disais précédemment je veux bien que le baracuda soit pas un DD qu'on achète pour ses perfs mais quand même de là à vendre un UDMA100 bridé comme à la vitesse d'un UDMA66 faut pas pousser ... Message édité par mobidique le 04-11-2002 à 00:07:34 |
darkangel C2FFA | La c ton disk kié lent. Defragmentes le.
|
ashitaka |
|
mobidique | Chuis en NTFS sous XP ... je croyais que c'était plus la peine de faire des défrag sous XP ... on m'aurait mentit ? Moi je veux bien défragmenter mais j'ai pas de pb d'accés ça tourne bien ... Soyons clairs ... C'est pas que je sois pas satisfait de mon disk c'est que quand on achète un udma 100 et qu'on a le sentiment qu'il est bridé à 66 ça fait iech quoi ... J'ai mis les derniers drivers VIA hier soir ceux-ce qui sont WHQL et même topo, UDMA 66 vais voir s'ils ont pas une hot line en france les petits gars de seagate. Merci pour vos réponse ... Je vais regarder ma fragmentation ce soir ... |
chaced |
|
mobidique | cooool |
mobidique | Des news pour la postérité ... d'abord une rumeur cours sur A7Vtroubleshooting comme quoi les ports IDE seraient en ATA66 ... ça expliquerait mes perfs ... pas de bol à partir des A7V133 le port IDE VIA et me port promise montent tous les 2 en ATA100 ... Par contre, il causent d'une case DMA à ticker kkpart ça à l'air important mais je sais pas ce que c'est ... la suite au prochaine épi ... Si kkun sait ce que celà fait cette case DMA ... Je l'ai déjà vu, c'est dans le gestionnaire de matériel je crois ...
Message édité par mobidique le 04-11-2002 à 15:21:35 |
mobidique | back ... |
chrisleurn Hardcore Will Never Die ! |
|
mobidique | le disque dur était en udma 5 sous windows et aprés une défragmentation sisoft donne les mêmes résulats. |
kileak2 |
Message édité par kileak2 le 05-11-2002 à 10:00:44 |
warzouz alias NazgûL | Tout a été dit. Juste pour info, mon IBM 60Gxp est sur un UDMA66 (cause KT7) ben je suis à 36Mo/s si j'ai bonne mémoire. Donc les 18Mo de sisoft, c'est juste un libellé voulant dire "performace moyenne des disques vendues à l'époque des interfaces UDMA66". Enfin, c'est comme ça que je l'interprète.
--------------- Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges |
starone l'europe c'est bien, mangez-en |
|
mobidique | ok ... bilan des courses ... je m'en tape que mon disque tourne pas à 66MO/s ou 100MO/s, je comprend bien Prems et les gens abondant dans son sens mais là n'est pas le pb. Le fait est qu'on a un benchmark, sisoft, qui effectue un test, et à l'issue de ce test compare le résultat obtenue à une base de donnée et te donne un comparatif pour ce test. En l'occurence mon DD UDMA 100 y a des perfs comparables à celle d'un UDMA 66 et ça m'énerve. DE 2 chose l'une ou bien le test déconne ou bien kkchose déconne dans ma config. |
yokland | c'est normal, fait une recherche j'ai deja lance un topic sur ce pb.
--------------- :bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme... |
mobidique | |
Freekill Electron libre
|
|
bob737 |
--------------- Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles, il faut toujours taper sur les mêmes. |
mobidique | Dans le rapport de test de sandra sisoft j'ai lu que le cache n'était pas utilisé. Alors maintenant ... est-ce qu'il est pas utilisé parce que sandra veut pas, est-ce qu'il est pas utilisé parce qu'il n'est pas activé |
mobidique | Fin de l'histoire ... J'ai lu dans un canard que le baracuda IV avait un débit moyen de 20 mo/s ... |
_ftbx_ | on est plusieurs à avoir rencontré ce problème de bench sous sisoft. Perso j'ai 4 seagate 40Go en raid 0 te il me donne les même résultat que toi.
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
FDISK Spécial SEAGATE ça existe??? | Quel DD aussi silencieux que les B4 de Seagate ? |
Recement des config tournant avec une alim de 340 | Seagate Baraccuda IV |
choix HD de 80 go udma 133 ou serial ata si dispo | Pour un 60 GO => Wester, Maxtor ou Seagate ? |
carte mere abit kt7a raid plante avec dd 7200 udma ? | Aux possesseurs de Seagate barracuda IV |
western 120 7200 t/min udma100 ou maxtor 120 7200 udam133 | Je ne peux pas monter en dessus de UDMA 2 ! |
Plus de sujets relatifs à : Seagate baracuda IV UDMA100 tournant comme un UDMA 66 |