Salut Orpheus,
Je suis dans le même cas que toi, à me poser la question si je dois prendre un F2 ou F3 pour mon futur NAS (FreeNas).
A force de chercher, j'ai trouvé les données constructeur (pas toujours réaliste) des 2 disques:
- F2 EcoGreen 1.5To HD154UI: http://www.samsung.com/global/busi [...] del_cd=441
- F3 EcoGreen 1.5To HD153WI: http://www.samsung.com/global/busi [...] del_cd=512
Citation :
Je cherche actuellement des disques durs 3.5" de capacité 1.5To pour mon NAS et n'ayant pas envie de me prendre la tête avec le "Advanced Format Technology" des nouveaux Caviar Green de WD, ne sachant pas si ça fonctionne correctement sous Linux ou FreeNas, j'ai regardé du côté de Samsung.
|
Il faut aussi noter que de manière générale les WD Green sont sujet à un pourcentage de retour plus élevé que la moyenne. Je fais régulièrement des montages NAS pour mes clients depuis un moment et systématiquement j'utilise des disques durs Samsung, je croise les doigts mais pour l'instant aucuns problèmes 
. Pour en avoir discuté avec un conseillé client LDLC, je sais qu'ils utilisent eux aussi du Samsung pour les prémontages de NAS (car faible taux de retour).
Oups je m'éloigne du sujet , pour en revenir au choix entre F2 et F3 il faut analyser les besoins. Pour un NAS, les disques durs doivent avoir en priorité une consommation réduite et de préférence être silencieux. Le critère de performance n'est pas trop important car limité par le débit du réseau.
Si tu regarde la doc constructeur tu remarques que le F2 consomme moins, fait légèrement moins de bruit et en plus à de meilleurs perf que le F3 !? 
A croire que même Samsung ne doit pas comprendre leur propre stratégie commerciale, sachant que le F2 a été fabriqué avant le F3.
Pour ma part, je reste sur le F2 
