bonjour
 
est il utile d'avoir 2 DD de même marque et même vitesse pour un raid 0
 
Ex > pas possible d'associer un maxtor et seagate tous deux de 40 gigas...
 
DAns le cas d'une nouvelle install ( un ancien dd rempli à ras bord et un neuf )
 
Est-il utile de faire un low format ou juste un formattage simple
 
le low format pour récupérer le DD à l'état de sa sortie d'usine (perfs /réécriture des secteurs/ corrections des erreurs)et le format simple > BEN normal quoi    
 
Mais n'y a t-il pas un "petit" risque C'est à dire de tomber.. sur un 40 g qui après formatage fera 38.5 et l'autre un " petit" peu plus... ou tout 2 doivent avoir la même contenance en Gigas au mo près...
 
Puis quel est le mode approprié pour une augmenatation notable des perfs en écriture/vitesse de lecture ..ceci pour de l'acquisition sous W 2000 pro
 
 
Merci pour les éventuels conseils...
 
 

avec mon WD et mon Maxtor la raid 0 archait, mais c tt boiteux
tas des perfs tt moles

T'as mesuré les t° de transferts..?
 
T'as fait un HD tach d'abord avec chacun séparemment.. et ensuite avec les 2...
 
Sous quel OS ..? et avec quel controleur DD..?
Merci

avec les 2 en raid
jte fais un sreenshot de chacun separement ds 10 min ,je ripp un truk la, ca va plomber les perf
 
Chu avk XP
Controleu HighPoint HPT372 ( EPoX 8k3a+ )

AMG a écrit a écrit : http://membres.lycos.fr/granturisman/HFR/hdtach.JPG avec les 2 en raid jte fais un sreenshot de chacun separement ds 10 min ,je ripp un truk la, ca va plomber les perf   Chu avk XP Controleu HighPoint HPT372 ( EPoX 8k3a+ )

 
HDtach et tous les softs de bench gerent très mal le RAID 0.
mes 2 WD 40 Go ne font pas plus que mon IBM 75GXP dans les bench par contre en utilisation ils explosent completement mes autres disques      

 
WD a gauche, Maxtor a droite  
 
le Maxtor est en ATA66

seyed_s a écrit a écrit :     HDtach et tous les softs de bench gerent très mal le RAID 0. mes 2 WD 40 Go ne font pas plus que mon IBM 75GXP dans les bench par contre en utilisation ils explosent completement mes autres disques

tas 2 DD identiques aussi

utilise Ziff david Win bech / buisness Disk...
 
Quand tu transferts un fichier de 700 mo disons de DDd à DD..> y'a quand même une nette augmentation de perfs/vitesse.. Ils sont en raid 0 ou raid 0+1.?
 
Et en capture vidéo, t'as essayé, ça donne quoi...?
 
PS : le raid 0 ne se justifie que sur les gros gros fichiers...

AMG >  
 
le 1 er graphe C le WD..?
 
là je crois que C clair...
 

euh, oui, WD a gauche ...  

AMG a écrit a écrit : tas 2 DD identiques aussi

 
oui et j'hallucine qd je compare les perfs entre le RAID et mon autre disque !!!!!
 
j'ai 2 systemes un sur le RAID et l'autre sur l'IBM, y a vraiment pas photo sur le 1er je dois mettre 1/3 du temps de l'autre pour booter completement windows 2000 et arriver sur le bureau !!!!!!!!!

seyed_s a écrit a écrit :     oui et j'hallucine qd je compare les perfs entre le RAID et mon autre disque !!!!!   j'ai 2 systemes un sur le RAID et l'autre sur l'IBM, y a vraiment pas photo sur le 1er je dois mettre 1/3 du temps de l'autre pour booter completement windows 2000 et arriver sur le bureau !!!!!!!!!

 c net,  
un pote a mis ses 2 DD IBM en raid, il boot en 15 sec XP    
je dois bien mettre 30 sec avec ma config ( c dja pas mal )

14sec
34sec
 
le temps de copie du meme fichier (371 Mo) d'un disque à l'autre (RAID<->IBM)

AMG a écrit a écrit :    c net,   un pote a mis ses 2 DD IBM en raid, il boot en 15 sec XP     je dois bien mettre 30 sec avec ma config ( c dja pas mal )

 
je parlais du boot complet, avec autologon et avoir la main sur le bureau

AMG a écrit a écrit :

 
tu imagine HDtach me donne les memes perfs pour ces 2 disques, n'importe quoi !

seyed_s a écrit a écrit :     je parlais du boot complet, avec autologon et avoir la main sur le bureau

euh, moi jarrive sous win, jai le buro et tt, mais je peut pas lancer aol tt de quite et Pstrip mets 2 mina  souvrir
c chelou

seyed_s a écrit a écrit :     je parlais du boot complet, avec autologon et avoir la main sur le bureau

 
ET si tu passes un coup de bootvis pardessus.. ça améliore encore ou pas..?

 
j'ai pas XP  

Merde confused  
 
BEN le mets pa alors... ça vaut pas le coup...

RE UP
 
questions restées sans réponses...

magnuson a écrit a écrit : bonjour   est il utile d'avoir 2 DD de même marque et même vitesse pour un raid 0   Ex > pas possible d'associer un maxtor et seagate tous deux de 40 gigas...   DAns le cas d'une nouvelle install ( un ancien dd rempli à ras bord et un neuf )   Est-il utile de faire un low format ou juste un formattage simple   le low format pour récupérer le DD à l'état de sa sortie d'usine (perfs /réécriture des secteurs/ corrections des erreurs)et le format simple > BEN normal quoi       Mais n'y a t-il pas un "petit" risque C'est à dire de tomber.. sur un 40 g qui après formatage fera 38.5 et l'autre un " petit" peu plus... ou tout 2 doivent avoir la même contenance en Gigas au mo près...   Puis quel est le mode approprié pour une augmenatation notable des perfs en écriture/vitesse de lecture ..ceci pour de l'acquisition sous W 2000 pro     Merci pour les éventuels conseils...

 
-c'est utile, et conseillé. (temps d'acces, viteeses....)
-les perfs ne sont jamais aussi bonnes qu'avec 2 dd identiques.
-low format utile pour recuperer des clusters defectueux. si pas le cas, format c: suffira.
-la contenance ne sera pas un obstacle tant que le plus petit dd n'est pas rempli. une fois qu'il est plein, l'autre sera considéré comme plein aussi par ton controleur.
-le stripping est le mode raid orienté perfs. mirroring est orienté securité. avec 4 dd, tu fais stripping + mirroring à condition que ta mobo le gère.

AMG a écrit a écrit : http://membres.lycos.fr/granturisman/HFR/hdtach.JPG avec les 2 en raid jte fais un sreenshot de chacun separement ds 10 min ,je ripp un truk la, ca va plomber les perf   Chu avk XP Controleu HighPoint HPT372 ( EPoX 8k3a+ )

voici un bench de mon raid mais bon je fait aussi des trucs en meme temps la
 

Patoche2002 >  

est il utile d'avoir 2 DD de même marque et même vitesse pour un raid 0--   nop 2000 sans occupe si tu fais le raid par 2000 mais attention il demande des DD dynamiques de toutes manieres meme si il sont pas identique  les raid fonctionne en ecriture sur  2 dd et lecture sur un disque vu que les donnes sont copier en double ( entre nous le raid 5e   est pratiquement le mieux mais 4 dd minimum  ( dans la gestion de disk tu as les explication sous windows  ca se nomme aide )  
Ex > pas possible d'associer un maxtor et seagate tous deux de 40 gigas... ---- ben du coup ta reponse est dessus )  
 
DAns le cas d'une nouvelle install ( un ancien dd rempli à ras bord et un neuf )---   ben non pas en raid 0 !!!!
 
Est-il utile de faire un low format ou juste un formattage simple ----  ( voir dessus )  
 
le low format pour récupérer le DD à l'état de sa sortie d'usine (perfs /réécriture des secteurs/ corrections des erreurs)et le format simple > BEN normal quoi   -----   ah ??   le low format recupere le dd comme en sortie d'usine ??  moi je pensais que justement ca virais tous , donc vraiement a la sortie de la chaine d'usine alors ...  
 
Mais n'y a t-il pas un "petit" risque C'est à dire de tomber.. sur un 40 g qui après formatage fera 38.5 et l'autre un " petit" peu plus... ou tout 2 doivent avoir la même contenance en Gigas au mo près...------  ben nop en principe le raid s'occupe de faire les espaces utiles  
 
Puis quel est le mode approprié pour une augmenatation notable des perfs en écriture/vitesse de lecture ..ceci pour de l'acquisition sous W 2000 pro
------ raid 5 e  dans ton cas le raid 0 est traite sur iwill
 y'a d'autres sites mais je sais plus lesquels
 
 
----------- normalement tous ce que j'ai dis est bon sauf erreur non volontaire de ma part  
 
 
Merci pour les éventuels conseils...
 

magnuson a écrit a écrit : Patoche2002 >

Service m'sieur !  

AMG a écrit a écrit : http://membres.lycos.fr/granturisman/hdtachwd.JPGhttp://membres.lycos.fr/granturisman/hdtachmaxtor.JPG   WD a gauche, Maxtor a droite     le Maxtor est en ATA66

 
arf petit scarabé faut le crée en size 32ko ..
 
Et l'as y a les prefs