Je viens de me procurer un 2ème disque dur et sous windows2000, jhésite à le mettre en disque dynamique ou en disque étendu.
 
C'est quoi la différence ? je dois le laisser en base u le mettre en dynamique ?
 
pour info: mon premier disque dur est partitionné en  
De base : 1- partition principale; 2-lecteur logique
 
merci d'avance!

dynamike

non surtout pas dynamique, pour revenir en arrière c'est le formatage obligatoire, ça pose des problèmes au ghost, c'est mal ou pas gérer par les soft de gestions de partitions et c'est un format très fermé.
 
fais-y des partitions standards (primaire et étendues)

non en dynamique étant donné quec'est le 2eme disque dur ou il n'y aura pas l'os

moi j'ai mon DD principal en "base" et le 2eme dd en dynamique et aucun probléme.

Je crois que les partitions dynamiques sont plus rapide... mais si tu t'amuses avec les ghost et Cie vaut mieux garder de base (ce que j'ai toujours fais).

Donc en dynamique si pas de Ghost ou autre clownerie ...

ETENDUE

Etendue.
Les partitions dynamiques ne sont pas plus rapides et pour une utilisation courant cela n'apporte rien à part des emmerdes.

Si tu veux te faire une idée...
 
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] archtype=1