Les disque dur avec 8Mo de cache sont ils vraiment 100x mieux qu'avec 2Mo, par ce que le prix s'en ressent...en gros pour le même prix on peut avoir un 80Go à 8Mo de cache ou un 120Go à 2Mo de cache...
 
Vous prendriez lequel vous ?
 
Merci

Voila un test qui te montrera le genre de bénéfice :
 
http://www.hardware.fr/articles/414/page1.html

l'autre avantage des 8Mo chez IBM ou WD, c'est la garantie qui est de 3 ans contre 1 an sur les 2Mo (tout à 1 an chez Seagate ou Maxtor, sauf le baracuda V udma100 120Go qui semble le seul à avoir 3 ans de garantie chez Seagate)

Le test indiqué par le lien ci dessus n'est pas probant les perf supplémentaire ne justifie pas la différence de prix...c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant l'article en diagonal (surtous les bench !)