Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1373 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Que valent les Western Digital Special Edition ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Que valent les Western Digital Special Edition ?

n°1815097
bgz
Les idées reçues... pas bien !
Posté le 17-09-2002 à 14:50:27  profilanswer
 

Pour environ 30? de plus, on peut acheter un HD Western Digital 80go special edition avec 8 Mo de cache ...
 
Est ce que ca vaut le coup ?
 
Quel est le gain apporté ?
 
Est ce que le hd swap moins avec plus de cache, ou est ce que c'est bien juste pour les petits fichiers ...?
 
 
Merci !!

mood
Publicité
Posté le 17-09-2002 à 14:50:27  profilanswer
 

n°1815115
BartMat
Le forumeur masqué !!!
Posté le 17-09-2002 à 14:56:01  profilanswer
 

Moi aussi je me pose la meme question


---------------
Les 3 "S" primordiaux (règles) de l'informatique : Sauvegarder, Sécuriser & Segmenter.
n°1815126
ybet
Posté le 17-09-2002 à 14:59:04  profilanswer
 

J'ai vu également les pubs, en vitesse, ceci devrait dégager. Par contre, en cas de fermeture de l'ordianteur, je me demande quel sera la réaction des données avec Windows. Celui-ci est-il capable de se fermer après que le cache soit vidé?


---------------
Ben oui je m'occuppe dans l'informatique, personne n'est parfait YBET,le site
n°1815558
BartMat
Le forumeur masqué !!!
Posté le 17-09-2002 à 17:18:18  profilanswer
 

:bounce:


---------------
Les 3 "S" primordiaux (règles) de l'informatique : Sauvegarder, Sécuriser & Segmenter.
n°1817294
bgz
Les idées reçues... pas bien !
Posté le 18-09-2002 à 10:59:54  profilanswer
 

Bartmat a écrit a écrit :

 :bounce:  




 
 
Personne alors n'a acheté alors un tel HD ???
 
 
 
(UP UP et ReUP)

n°1820802
bgz
Les idées reçues... pas bien !
Posté le 19-09-2002 à 10:34:28  profilanswer
 

bgz a écrit a écrit :

 
 
 
Personne alors n'a acheté alors un tel HD ???
 
 
 
(UP UP et ReUP)




 
Selon hardware.fr qui test ce dique dur,
 
Il ne vaut le coup qu'en HD principal pour les applications courantes (environ 25% de plus que la version 2Mo)
De plus la version 80GO n'a que des plateaux de 33go contre 40 chez IBM ... donc ca ne vaut pas trop le coup  
 
BgZZZ

n°1820855
Mitsou
Posté le 19-09-2002 à 10:50:32  profilanswer
 

Je crois par contre que ces disques durs sont garantie 3 ans constructeur à la place d'un an... A vérifier...

n°1820957
bgz
Les idées reçues... pas bien !
Posté le 19-09-2002 à 11:24:06  profilanswer
 

mitsou a écrit a écrit :

Je crois par contre que ces disques durs sont garantie 3 ans constructeur à la place d'un an... A vérifier...




 
Effectivement les SE sont garantis trois ans, mais le surcout des 80 GO pour des performances moins bonnes qu'un Seagate (33go par plateau au lieu de 40) malgré le cache, je pense qu'il ne vaut pas le coup
 
La version 120go pk pas, mais c'est trop cher (250 euros environ)

n°1820960
Aldebaran5​9
Posté le 19-09-2002 à 11:26:22  profilanswer
 

Ils sont bien plus fiable que la moyenne des IDE et un poil plus rapide, c'est a l'acheteur de peser ça face au 30?, perso moi je les mettrai, la fiabilité est extrêmement importante a mes yeux.

n°1820995
Kinley
Posté le 19-09-2002 à 11:35:33  profilanswer
 

bein moi j'ai un 120Go de chez IBM et WD 80Go avec 8Mo de cache et je trouve que wd est legerement plus rapide que l'ibm
 
Enfin c mon avis  
 
Un petit bon plan y a une CG de ces dd sur jackypc et les prix sont plutot interessant
http://www.presence-pc.com/sqlforu [...] h=&subcat=

mood
Publicité
Posté le 19-09-2002 à 11:35:33  profilanswer
 

n°1821027
bgz
Les idées reçues... pas bien !
Posté le 19-09-2002 à 11:45:22  profilanswer
 

Kinley a écrit a écrit :

bein moi j'ai un 120Go de chez IBM et WD 80Go avec 8Mo de cache et je trouve que wd est legerement plus rapide que l'ibm
 
Enfin c mon avis  
 
Un petit bon plan y a une CG de ces dd sur jackypc et les prix sont plutot interessant
http://www.presence-pc.com/sqlforu [...] h=&subcat=




 
40 go de moins, pour 30? de plus avec des perfs quasi identiques, ... ca ne vaut pas le coup je pense

n°1821037
bonk1
Elle te plait ma soeur ?
Posté le 19-09-2002 à 11:48:49  profilanswer
 

bgz a écrit a écrit :

 
 
Effectivement les SE sont garantis trois ans, mais le surcout des 80 GO pour des performances moins bonnes qu'un Seagate (33go par plateau au lieu de 40) malgré le cache, je pense qu'il ne vaut pas le coup
 
La version 120go pk pas, mais c'est trop cher (250 euros environ)




 
j'en ai un de WD se 80Go et c'est deux plateaux de 40Go (mais que sur le Se) !
 
Sinon, je préfère mon maxtor 80 Go au WD 80 Go Se...


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
n°1821042
Kinley
Posté le 19-09-2002 à 11:51:20  profilanswer
 

enfin c toi qui voit moi je trouve que mon wd et legerement plus rapide avec les applications que je fait mais maintenant c vrai que j'ai jamais essayé les benchs et c peu etre la que l'on voit la difference
 
Par contre la ou j'ai vu une difference c quand je grave
J'ai des prob quand je grave des donnees qu'il y a sur mon ibm mais par contre sur mon wd niquel.
 
Et puis en plus moi j'ai tenu compte d'une chose quand j'ai acheté mon wd c la garanti a 3 ans.
 
Et je sens que je vais acheter un new wd mais en 120 cette fois ci
190E

n°1821158
bgz
Les idées reçues... pas bien !
Posté le 19-09-2002 à 12:35:30  profilanswer
 

bonk1 a écrit a écrit :

 
 
j'en ai un de WD se 80Go et c'est deux plateaux de 40Go (mais que sur le Se) !
 
Sinon, je préfère mon maxtor 80 Go au WD 80 Go Se...




 
Selon le test d'hardware, seul les 120go en des plateau de 40 go...
Moi je veux bien te croire, je v aller voir su le site du fabriquant

n°1821162
bgz
Les idées reçues... pas bien !
Posté le 19-09-2002 à 12:39:32  profilanswer
 

bgz a écrit a écrit :

 
 
Selon le test d'hardware, seul les 120go en des plateau de 40 go...
Moi je veux bien te croire, je v aller voir su le site du fabriquant
 




 
 
http://www.westerndigital.com/prod [...] DriveID=32
 
Oui les 80 ont des plateaux de 40go
 
ce sont les 100 qui on des plateau de 30
 

n°1821165
bgz
Les idées reçues... pas bien !
Posté le 19-09-2002 à 12:40:07  profilanswer
 

Kinley a écrit a écrit :

enfin c toi qui voit moi je trouve que mon wd et legerement plus rapide avec les applications que je fait mais maintenant c vrai que j'ai jamais essayé les benchs et c peu etre la que l'on voit la difference
 
Par contre la ou j'ai vu une difference c quand je grave
J'ai des prob quand je grave des donnees qu'il y a sur mon ibm mais par contre sur mon wd niquel.
 
Et puis en plus moi j'ai tenu compte d'une chose quand j'ai acheté mon wd c la garanti a 3 ans.
 
Et je sens que je vais acheter un new wd mais en 120 cette fois ci
190E




 
La garantie de 3 ans .... sur la version boite mais la version OEM ???


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Que valent les Western Digital Special Edition ?

 

Sujets relatifs
probleme de taille avec DD Western Digital 80 goHD 20Go 7200T Western Digital très bruyants !
aidez moi : Canon DIGITAL IXUS V2 / Canon DIGITAL IXUS 300(330)399.90 ? : Canon DIGITAL IXUS 300 ; a40 à 367?
microsoft explorer 3.0 VS intellimouse optical Special GamerLeadtek => myvivo Edition, c koi exactement
Que valent les ventilos fournis avec les P4 boxQue valent les Cartes-meres suivantes svp ?
Plus de sujets relatifs à : Que valent les Western Digital Special Edition ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR