Pourtant sur l'etiquette du DD il est ecrit capaciter de 82.3Go...
Je perd 5Go quoi...
 
Est ce normale svp?

oui c normal y a tjrs 1 difference entre ce que te dis le constructeur et la realité

oui, c la capacité une fois formaté.

Oki merci

moi le mien c'est 76340 mo! c'est toujours la meme quantite ou ça peut varier? (pour la meme taille de dd) un 80g Maxtor.

En fait c'est simple :
pour les constructeurs de DD 1 Go = 1 000 000 000 octets
pour les informaticiens (et donc pour windows) 1 Go = 2^30 octets = 1073741824 octets
d'où cette différence !
on se fait donc un peu avoir par les fabricants de DD je trouve !

et oui c'est comme les téléviseurs  

c juste une invention marketing 1 Mo = 1 000 000 octets...

mais la diference formaté /pas formaté, est toujours la meme quantité sur un disque de meme taille ? ou cela peut varier et en fonction de quoi? le type de logiciel employé pour le formatage ?

normalement c'est toujours la même

non ca varie selon les marques de disques dur. Par contre rien a voir avec le logiciel utilisé pour formaté

 
1Ko a toujours valu 1024 octets et c'est comme ça depuis les début de l'informatique. ce n'est peu être pas en accord avec les autre domaine scientifique mais on a jamais rien demandé à perssone. l'informatique est uniquement et entièrement basé sur une logique binaire et non sur un system décimal basé sur nos 10 doigts.
 
et si les constructeurs on commencer récement à utiliser les puissances de 10 au lieu des puissances de 2 c'est uniquement parceque ça leur permétait de baiser le client et surment pas dans un but d'armonisation avec les autres domaines.
 
tu parle que si la confusion s'était faite dans l'autre sens, on en aurait jamais entendu parlé des puissance de 10.
 
 
ce qu'il ya de bien avec les puissance de 2 c'est que vu que les adréssage sont en binaire on tombera toujours sur des truc juste. je vois vraiment pas pourquoi on se compliquerait la vie à metre des puissance 10 là dedans.

 
mais faut reconnaitre que y a que les disque dur qui nous font ca(1mo 1 million et non 1024*124*1024), et depuis longtemps(sans doute depuis la creation des disques)

 
quand j'était petit c'était pas le cas en tout cas. pour moi c'est vraiment récent cette confusion. en tout cas moins de 10 ans. car j'ai plein de disque qui date d'avant 95 et qui sont marqué corectement à savoire 1Mo = 1024Ko
 
je suis peut être trop attaché à mes petites habitudes mais je ne vois vraiment pas l'intéret de changer quelque chose qui jusqu'a présent marchait trés bien et ne déranjait perssonne.
 
de toute façon les gens qui connaisse pas l'info, que tu leur dise 40 Go, 40 Mo, ou 10 pomme de terre, ils ont auccun point de reper sur ce que ça représente alors me dites pas que c'est pour eux qu'on a fait le changement.

portant mon premier pc en 1995 avait un disque de 520MB et dans le bios j etais surpris au debut de voir qu il m indiquait 503Mo. C etait deja le cas a l epoque cet confusion

 
il faut croire que ce phénomène est apparu autour de 95 à moins que quelqu'un nous poste une date inférieur.

hp_nar a écrit a écrit :     il faut croire que ce phénomène est apparu autour de 95 à moins que quelqu'un nous poste une date inférieur.

Ca a toujours existe, meme avec le tout premier disque dur. Seulement, a l'epoque, les differences etaient tellement minimes qu'on les remarquaient pas. La, on perd 5 Go sur un DD de 80 Go    
 
Je confirme que ca depend du constructeur du disque dur.

franckymania a écrit a écrit : Ca a toujours existe, meme avec le tout premier disque dur. Seulement, a l'epoque, les differences etaient tellement minimes qu'on les remarquaient pas. La, on perd 5 Go sur un DD de 80 Go       Je confirme que ca depend du constructeur du disque dur.

 
bien moi, tous mes vieux disque c'est des segate. sauf les trés trés vieux de 5 et 10 Mo mais ceux la je me souvient plus la marque. je vous dirrais quand je serais rentré chez moi.

 
tout à fait d'accord avec toi pour la défenition officielles.
mais les fabricant de disques ont commencer à jouer à ce petit jeux là bien avant que ce soit le cas.
 
de plus cette définition à été imposée par des gens qui n'ont rien à voir avec le domaine informatique et ça m'énerve un peu.
 
c'est comme quand l'europe décide qu'un produit avec un certain poucentage d'huile végétale à base se soja mérite l'appélation de chocolat. OK c'est officiel n'empeche que pour les connaisseurs c'est une hérésie.
 
donc OK pour la version officielles, sauf qu'elle a beau être officielle, elle n'en est pas moins ridicule et malvenue et révoltante.
 
mais bon j'ai beau être révolté, à partir du moment ou c'est officiel j'ai qu'a fermer ma gueule.

 
désolé si je n'ai pas été claire.
 
c'est après la norme que j'en ai et pas du tout après toi.
 
tu ne fais que raporter les info et tu le fais très bien