bonjour a tous...
je vais acheter un DD SATA dans tres peu de temps mais je ne sais pas lequel prendre...
pour l'instant j'ai plusieurs DD pour un total de 150 Go, et je compte prendre un DD de 160 ou 200 minimum en SATA pour le stockage et les jeux et garder un maxtor 20 Go IDE pour le systeme...
en fait j'hesite entre les hitachi T7K250 SATA II en 160 Go à 85 euros ou les maxtor DM 10 200 Go a 90 euros...
au premier abord l'un des 2 offre 40 go de + pour le meme prix...
mais l'autre et SATA 2, avec support ncq etc... et comme je vais les brancher dans peu de temps sur une A8N-deluxe autatn profiter de ce debit amelioré... non?
est ce que ca amene vraiment quelque chose de plus le sata 2? est ce que le NCQ est compatible avec n'importe quelle CM? (pour l'instant une A7N8X deluxe).. et sinon lequel est le meilleur rapport performance/prix/silence??? et qualite aussi.. j'ai pas envie de renvoyer un DD avec 200 GO de data a la benne..
 j'avais trouvé quelques bench de DD sata mais aucun avec les new hitachi.. si quelqu'un en a...
merci de vos conseils...
 
+
FrE3mAn

les deux sont fiables mais pour les perfs je prendrais le hitachi

p'tit conseil: met ton S-ATA pour ton OS, ton PC sera un peu plus rapide... jai vu la différence moi.... (avec à lépoque un  Seagate 80Go SATA1 donc avec les tien ca devrai se voir encore plus....

 
Quel débit amélioré ? Le sata supporte en théorie un taux de transfert de 150 contre 133 ou 100 pour les ide, seulement aucun disque ne parvient à saturer le fameux 150, ni même le 100. Même un raptor n'y parvient pas. J'ai deux DM 10 sata en raid 0, j'arrive à 90.
 

 
Peut être la génération des disques, ton ancien et ton nouveau, joue plus que l'interface utilisée. Le Sata, est bien souvent une source d'emmerdement, quand l'ide ne fait pas chier son monde.
 
Pour le SATA, les seuls avantages que je vois sont : un cablage plus pratique et moins volumineux, et la possibilité, assez souvent de pouvoir faire du raid, quoique de façon succinte et basique.
 
Le Sata s'améliorera sans doute avec le temps, mais pour l'instant il ne me convincque guère. Disons que je le trouve encore un peu vert avec quelques défauts de jeunesse, que le pata plus éprouvé n'à plus depuis longtemps. Certains argueront peut être que le Sata dédouane l'utilisateur de la config master/slave par cavalier, mais ça va pas chercher loin à mon avis.

pas daccor mais bon...... je respecte ton avi.. perso mon S-ATA est pas à 90..

Perso je suis    de Maxtor, des années que je tourne avec ça et absolument pas de soucis...
 
En plus il ont sorti les nouveaux SATA avec 16 mo de mémoire tompon c'est de la balle    
 

oui juju32 mais seulement en 250 Go ou 300... pas en 200.. c'est comme pour les maxline 3 que je voulais au debut.. pas en dessous de 250 Go et 130 euros...
je veux mettre 80-90 euro maxi...
j'en ai un 2eme a acheter apres pour mon PC "jeux" et celui la partira dans mon HTPC

moi je prendrai le Hitachi (entre hitachi 160 et maxtor 200) meme malgré les 40Go (certe po tro énorme pour une telle capacité)...