Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2669 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Achat 300-320Go. Oui, mais lequel ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Achat 300-320Go. Oui, mais lequel ?

n°4884886
ced_caillo​u
Forumer créer une forte dépend
Posté le 16-06-2006 à 20:53:09  profilanswer
 

:hello: All
 
Voilà je voudrais deux trois infos sur les DD. ;)  
 
D'abord, l'intéret du SATAII pour un disque en 7200tr/min est nul non ? Le SATA n'est-il pas déjà plus rapide qu'un disque dur 7200tr/min ?
J'ai entendu dire qu'un DD en SATA pouvait se brancher à chaud, pc allumé et tout, c'est vrai ? :??:  
 
Donc je voudrais augmenter la capacité de mon stockage interne dans ma config 1 tout en me faisant un stockage externe agréable.  :jap:  
Pour l'instant j'ai un WD Raptor SATA 10 000 tr/min 36Go pour ma partition système. Ainsi qu'un Maxtor diamondmax (9 ou 10) ATA133 200Go Pour le stockage.
Et j'ai aussi un boitier externe ATA133-->USB avec un 13Go dedans.
 
Mon idée est donc de passer mon 200Go dans mon boitier externe, de mettre le 13 Go dans un autre boitier externe à 2 balles.
De garder le 36Go 10 000 tr/min dans le PC en DD système :love: . Et d'acheter et 300-320 Go SATA pour le stockage interne. :p  
 
 
                       :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  
Mais là encore j'ai deux trois question :    
  - J'ai une A8N-E donc les maxtor SATA  ---> poubelle il me semble non ?
  - Dans l'ordre des performances pour les maxtors, c'est vraimment diamond max 9 ; dmd max 10 ; maxline II ; maxline III ?
  - Et pour les seagate : 7002.8 ; 7200.9 ; 7200.10 ?
  - Qu'est-ce que NCQ ?
  - Et enfin : sur quoi peut-on se baser pour les perfs d'un DD ? Le temps d'accès le cache ...
 
 
Bien sur, je vais avoir beacoup de réponses différents, mais je ne peut pas ne pas poser cette question : lequel me conseillez vous ? (prenez toutes les marques en considération).
                       :??:  :??:  :??:  :??:  :??:


---------------
--> Mon Feed <--
mood
Publicité
Posté le 16-06-2006 à 20:53:09  profilanswer
 

n°4884921
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 16-06-2006 à 21:16:02  profilanswer
 

Pour le SATA, il me semble que tu mélanges un peu tout. Un HDD est d'abord caractérisé par:
- sa capacité
- sa vitesse de rotation : 5400,7200 et 10000 rpm pour les modèles les plus courant
- son interface:
    - UDMA100 ou 133: interface la plus ancienne, avec les grandes nappes plates + molex pour 'lalim
    - SATA1 ou SATA150: débit max de 150mo/s, jamais atteint avec les disques actuels ni meme avec deux disques en RAID0. Les avantages sont le petit connecteur. Ces HDD peuvent utiliser une connectique d'alimentation spéciale
   - SATA2: idem sata 1 mais débit max théorique de 300mo/s
Pour le Hot plug, ce n'est possible qu'avec un disque SATA1 ou 2, après l'avoir éjecté depuis windows et en ayant bien pris soin de l'alimenter PAR LE CONNECTEUR SPECIFIQUE PCI-e et non une molex! (très important sinon grillage du disque). Il te faut donc une alim doté de ce connecteur.
Maxtor est à oublier.
Les seagaet 7200.9 sont les plus performant de la gamme seagate, mais ils sont assez bruyants. Les Samsung sont les plus silencieux, les Hitachi et les Western les plus performant. Le NCQ (Native Command Queuing) est censé augmenter les perfs d'un HDD, mais son gain est très faible et sa seule présence n'est pas un motif d'achat (pour preuve le Western WD2500KS est le disuqe 250Go le + performant, et pourtant il ne supporte pas le NCQ).
Pour les perfs d'un disque, il suffit de lire des tests comme celui récent d'HFR.

n°4885066
ced_caillo​u
Forumer créer une forte dépend
Posté le 16-06-2006 à 22:43:04  profilanswer
 

donc en gros tu me conseil samsung pour le silence (de toute facon c'est foutu avc mon 10 000tr/min) et hitachi ou WD pour les perf.  
Merci pour tous les conseils et explication.
 
 
lequel choisiriez vous, tous ?? en 300-320 Go assez performant (même si c'est pas THE BEST) mais pas tro cher. le DD rêvé quoi ! :)


Message édité par ced_caillou le 16-06-2006 à 22:46:31
n°4885084
phileas_fo​x
Posté le 16-06-2006 à 23:04:40  profilanswer
 

Moi je prendrais le WD3200KS qui est la version 320 Go du WD2500KS

n°4885130
ced_caillo​u
Forumer créer une forte dépend
Posté le 16-06-2006 à 23:27:22  profilanswer
 

OK, merci beaucoup, je note tout ca, 120€ pour 320Go pour le WD3200KS ça me parait raisonable, je pense que je vais prendre celui ci. :jap:
 
:p


---------------
--> Mon Feed <--
n°4885197
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 17-06-2006 à 00:15:18  profilanswer
 

+1 WD3200KS, j'ai la version 250Go et nickel niveau perf. Question bruit, en rotation c'est très silencieux en accès on entends le grattage mais ca reste très discret

n°4886515
ced_caillo​u
Forumer créer une forte dépend
Posté le 17-06-2006 à 20:46:27  profilanswer
 

ok, merci beaucoup, je vais prendre celui-ci alors !
 
:p


---------------
--> Mon Feed <--

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Achat 300-320Go. Oui, mais lequel ?

 

Sujets relatifs
Achat d'hardware en VPC à l'étranger, vos avis ?Achat d'alim
Samsung SpinPoint T - HD300LD - 300 Go [resolu]Demande avis sur achat
cherche conseils pour l'achat d'une alimentation !!!Achat d'ordinateur pour une nulle
[AVIS] Achat CM+Proc+Boitier pour 180EConseil d'achat PC de bureau
Achat grande tour - conseilsachat notebook aux US
Plus de sujets relatifs à : Achat 300-320Go. Oui, mais lequel ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR