Reprise du message précédent :
5800
1024x768 32bits FSAA 2x

dans les 7600 avec la mienne

11300

3789 :
 GeForce 2 TI 64 DDR
 Pentium 3 800@900
 512 mo SDRAM-133
 Windows 98

 
chantmé

 
Maintenant plus car je viens de changer pour la Ti4200 de chez Leadtek... bench soon

Mon score:
3345 pts    
1024*768 (32 bits)
fsaa 2x
 
Ma config:
XP1700+
ASUS A7N266-C
256 DDRAM 266 2-2-2 TURBO
ELSA 516 TvOut OEM GF2 Ti64 (les toutes dernières en Nice Price ) @290/480 MHz
Win2k sp2
 
Sans FSAA, je fais 5316 pts. presque 2000 pts de plus qu'avec quand même!  
 
Conclusion: pas bon le mariage des GForce2 avec le FSAA, car elles n'ont pas de gestion intelligente de la mémoire comme les 3 ou 4 ou les RADEON. Mais c'est pas grave vu le score que je me tape sans FSAA
 
Pour info, je faisais 3427 pts avec une 2MX400 ABIT SILURO @240/400 Mhz sans FSAA, donc presque autant qu'avec ma nouvelle carte avec FSAA  
 
    ......... 'suivant

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BIERMAN le 30-05-2002 à 20:25:39--[/jfdsdjhfuetppo]

9967 fsaa 2x
11430 no fsaa
 
ma config
 
athlon 1800
512 mo kingmax pc 2700
msi kt333 ultra
gf4 leadtek ti 4400    (28.32)
 

 
 
Elle marche bien la ti4400 !  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bouteilledo le 01-06-2002 à 18:15:59--[/jfdsdjhfuetppo]

9677! pardon, je me suis trompé...

j'ai winxp et j'ai pas pris le temps d'installer le patch.
 
ca change rien aux perfs non ?

très bonne question !!!! si quelqu'un sait.....
 

Y a des scores pas très catholiques ici    
 
2100+, TI4600, A7V333, 512Mbs PC3000
 
FSAA 2x, 1024 : 8.824
FSAA off, 1024 : 11.446

Overclokage + optimisation

bouteilledo a écrit a écrit : Overclokage + optimisation

 
On ne se laisse pas avoir    va voir sur le site de madonion tu verras que tu fais 1700 points de plus que le premier 1533mhz.(4400 fsaa on)  
 
En fait ça te met premier bien au-dessus du meilleur qui est en 1690Mhz, bizarre non ? que justement tu fasses bien plus que tout le monde.
 
Faudrait penser à mettre vos résultats online, à moins bien sûr que tout cela ne soit que mythomanie        
 
Il me semble que j'en ai vu un avec une TI4200 de fou, je l'analyse aussi ou je laisse tomber ???  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par c_planet le 31-05-2002 à 01:08:14--[/jfdsdjhfuetppo]

ah ben non j'ai lu trop vite c'était une TI500 à 9120.
 
Mwwaaaahhaaha comment ça se fait qu'il se fait choper par les autres forumeurs qui ne le trouvent pas dans  la base madonion et qu'il soit au-dessus des benchs fsaa off.
 
Le mec prétend qu'il a une tuxon station qui tue tout.
 
Mwaaaha j'ai tapé tuxon dans webferret accrochons nous : description de la CM : Carte Mère ATX Athlon évolutive 2 GHz.
 
Ah oui attention évolutive, c'est pas de la merde. Et le chipset : KT266a, ah oui ça c'est pas courant. voilà qui n'explique rien du tout    
 
La prochiane fois que je croise une tuxon station je recule ça doit mordre ces bêtes là.    
 
Tiens je mets le lien pour rigoler un coup : http://www.tuxon.net/cgi-bin/proce [...] G=config10
 
Optimisation de mythomanie moi je dirais.      

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par c_planet le 31-05-2002 à 01:06:00--[/jfdsdjhfuetppo]

pas testé avec fsaa mais 10011 par défaut

je suis passé de 1533 mhz à 1707.
Macv est oc à 305 / 670 (plus qu'une ti 4600)
j'ai de la ddr qui tourne à 370 mhz
j'ai dépoé un screen shot de mes perfs.
Je sais pas quoi faire de plus...
sinon, je reviendrai ce soir et je publirai mes résultats sur madonion.
 
tu es jaloux ??

je  remets mon screen au cas ou (j'ai pas trop confiance à on ftp qui merdouille).
[img]ftp://62.212.105.24/benchs.jpg
 
putain c_planet, tu m'a mis de mauvais poil pour ce matin...
 
je vois pas pourquoi je m'amuserai à mentir sur les perfs d'un foutu PC.
 
ce soir je publirai une photo du pc, de l'écran (pas impression) une photo, et je déposerai mes scores sur 3Dmark
A ce soir  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bouteilledo le 31-05-2002 à 08:30:05--[/jfdsdjhfuetppo]

pardon:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bouteilledo le 01-06-2002 à 18:16:28--[/jfdsdjhfuetppo]

Tu n'avais pas besoin d'annoncer un 1800+ alors que c'est un 2000+ etc.
 
Te prends pas la tête avec tous tes screenshots mets le résultat online y que ça qui compte. enfin si tu veux, je ne vais pas venir te botter les fesses, lol.
 
que penses-tu du gars à la ti500 et sont super tuxon à ma porte. lol.

c'est un 1800+ @ 200+
et ca reste un 1800+...

10186
 
1700xp
512Mo ddr2100
ti4400
 
c vrai ke tes scores sont un peu eleves

 je déposerai toutes les preuves ce soir    
je suis sous windows XP pour info.

Heu (je vais peut-etre dire une connerie), pourquoi ya FSAA mode : None dans le screenshot qui correspond au score de 9677

c_planet a écrit a écrit : ah ben non j'ai lu trop vite c'était une TI500 à 9120.   Mwwaaaahhaaha comment ça se fait qu'il se fait choper par les autres forumeurs qui ne le trouvent pas dans  la base madonion et qu'il soit au-dessus des benchs fsaa off.   Le mec prétend qu'il a une tuxon station qui tue tout.   Mwaaaha j'ai tapé tuxon dans webferret accrochons nous : description de la CM : Carte Mère ATX Athlon évolutive 2 GHz.   Ah oui attention évolutive, c'est pas de la merde. Et le chipset : KT266a, ah oui ça c'est pas courant. voilà qui n'explique rien du tout       La prochiane fois que je croise une tuxon station je recule ça doit mordre ces bêtes là.       Tiens je mets le lien pour rigoler un coup : http://www.tuxon.net/cgi-bin/proce [...] G=config10   Optimisation de mythomanie moi je dirais.

 
c bien je suis pas le seul à l'avoir reperé alors (v. mes commentaires en p1) et le pire c qu'il insiste encore  

minikisscool, on parle de moi pas de celui avec la gf3...
Je ne sais pas pourquoi l'aa ne figure pas. c'est vrai qu'après l'avoir activé (en 2x donc) 3Dmark me marque no detected.
En tout cas sans l'aa je viens de faire à l'instant 11300 (avec le server ftp en route quand meme )  
et avec: 9650
 
je ferrai des screenshot ce soir ...

moi je fais 991 à 3DMark2001 SE (véridik !!
avec un C650, 192 Mo SDRAM et une TNT2-M64...
 
mdr
 
(ah oui ! en 640*480*16..)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pikti le 31-05-2002 à 12:45:36--[/jfdsdjhfuetppo]

je me disais aussi pikti, ton score est énorme!
on a dit en 1024*768

impressionné bouteilledo, hein ?
 
tu vx on échange nos config ??

non merci, c'est sympa mais j'y ai quand même laissé 3 salaires de bts en alternance.
 
Mais j'apprécie ta proposition    
 
Bon c'est l'heure du foot là, je rviendrai ce soir.

ben non bouteildo, tu met ton score sur madonion et tu postes l adresse, comme ca on pourra te croire

Quelqun peut'il m'uploader un screen (truqué , mais telement bien fait )svp ?

 
Salut POMBO, je pense que t'as donné ton score sans fsaa (pour montrer la différence avec les autres ???)

 
si le fsaa est forcé via les drivers et pas via 3dmark c'est normal (enfin si il n'est pas forcé par les driver ça affiche la même chose)

 
dahut

 
Là il y a quand même un énorme problème !!
 

oui c-planet, no aa

t'es benchs sont moyens.....
->zonebenchs.com pour non fsaa

 
juste pour alimenter la conversation je viens de faire 5487 pts en activant le fsaa a la fois dans les drivers et dans 3dmark  
sans fsaa je tourne a 8865 pts  
fsaa  

bah c le genre de topik sous le lekell se kache la kesstion
 
 
==>> MAIS KI A LE PLUS DE TUNES ?? <<==    
       

AcidRain a écrit a écrit : bah c le genre de topik sous le lekell se kache la kesstion     ==>> MAIS KI A LE PLUS DE TUNES ?? <<==

  et tu va péter combien de tune dans ta nouvelle config