L'évolution du 120GXP udma100......
Concurrent direct du maxtor Diamondmax Plus
 
Qui a ça dans sa bécane? Ca pulse ou pas? J'ai pas trouvé de comparo de ce DD...

Bon ben alors les zamiz....
maxtor ou ibm en udma 133 ??? hein ?    
UP déguisé.

Je ne désespère pas......  

a 110? le 80Go, moi aussi je suis interesse par l'IBM.

ou ca a 110 ?, je vais en commander un dans 2-3 j

C pas vraiment les mm perfs...

un pote à eu un 120 GXP il y a 2 mois!
ben maintenant il est dead donc je dirais maxtor!

ke je me marre
 
le seul dd mort ke je connaisse est celui d'une copine et ct un maxtor (moi g maxtor et ibm) .... tous les ibm ke je connaissent tournent tj  
 
si on sy prend pas comme un bourrin ... le disque dur n'a aucune raison de murfler ... pi etre ke les maxtor sont un peu plus résistant donc si t un blaireau prend maxtor ... si l'ibm est moin cher et ke tu es un minimum habile de t doigts prend le paske pour les perf ca doit etre kiffe kiffe (pareil)

c clair que pour les 60 GXP les taux de retour etaient plus eleves que la moyenne  
mais la , on parle des 120 GXP , donc , ce n'est plus le meme pb

Moi en tous cas j'ai commandé un Ibm 80 go 120gxp

moi , je fais la meme chose dans 2 jours

je l'ai commandé hier...on verra bien.

110? !!!! t'as trouvé ça où?
Même chez fucking pere noel ils sont à 118,9?
On parle bien du 120GXP udma 133, hein?
Bah tant pis, je me suis rabattu sur le diamond max 133
je le touche à 140? et j'en prends 4....
à moi les divx.
Mais bon je garde une option sur l'IBM

120 gxp c'est pas udma133 mais udma100

de toote facon, IBM arrete les DD alors vaut mieuxprendre une autre marque ne serai-ce que pour le SAV

moi j'ai 2 60 go 120 GXP vancouveur 1
et j'ai aussi un maxtor d740X
 
Y A pas phot les vancouveur 1 sont plus rapide
 
donc je pense que les 2 devrais etre aussi bien.
 
 
sinon c'est vrai que pour 110?
 
moi je viens de m'acheter un 80 go seagate 134 ?

ben bossant au sav d'1 grossiste informatique les 120gxp adorent autant q ses cadet le sav

pierrotlemaboule a écrit a écrit : ben bossant au sav d'1 grossiste informatique les 120gxp adorent autant q ses cadet le sav

 
 
lol c kler

les 2 sont moins rapides que les 1 et moins cher a faabriquer
mais plus fiable???? fo esperer

dolby-digital3500 a écrit a écrit : de toote facon, IBM arrete les DD alors vaut mieuxprendre une autre marque ne serai-ce que pour le SAV

 
T'est fou tu crois que ibm va laché le sav comme sa, il va continuer de le faire fonctionner.

pierrotlemaboule a écrit a écrit : ben bossant au sav d'1 grossiste informatique les 120gxp adorent autant q ses cadet le sav

 
Ben d'après papy de chez ldlc les 120 gxp reviennnent beaucoup moins en sav que le 60gxp.
 
Il y a 2 fois moins de retour.  

110? c'est a montgallet pas en vpc.

Taratata l'ami vancouver 2 est udma 133

Hmmmmmm bizarrrrre c'est presque même pas le prix du 120GXP udma100  
Question qui tue :
z'êtes sûr d'être sûr pour être aussi sûr?

ah ba c'est peut etre le vancouver 1 alors, grosse difference?

C'est bien le prix du IBM 80Go 120GXP à Montgallet .

et il est moins bien ou c'est juste UDMA100 au lieu de UDMA133?

vous avez un lien sur un IBM UDMA 33
tout ce que j'qi trouve , c ca sur le vancouver 2
http://www.hardware.fr/html/news/?date=26-04-2002#4778

Mouais, merci pour le lien ! Mais cette présentetion du vancouver 2 (mais c mieux que rien, hein !) me laisse sur ma faim.
>Icedrix: "Normalement" le "2" se devrait d'être plus rapide que le "1", de la même manière qu'un udma 100 est + rapide qu'un udma 66, mais dans quelles proportions, là est la question.
De plus , dans la présentation du lien de Flo850, on en conclue que ce disque a été conçu dans un soucis d'économie, mais est-ce au détriment des perfs, voire de la fiabilité????
Conclusion : Je viens de confirmer la commande de 4 maxtor 80 Go udma133
(En attendant le sérial ata.....)

je vais m'acheter un hd 80 Go
 
j'avoue ke le choix est difficile mais je suis pret a mettre 100 balles de + pour seagate 80Go et en + bcp + silencieux...

 
D'après ce que j'ai pu lire (news, tests,...), les vancouver 1 et 2 se valent en terme de performance. No soucis.

ta mal lut, le vancouveur 2 est moin performant

ouaip, c'est aussi ce que j'en ai retenu...
rageant pour un dd bénéficiant d'un protocole plus rapide....
ON M'AURAIT MENTI ???? (à l'insu de....)

meganaz a écrit a écrit : ke je me marre   le seul dd mort ke je connaisse est celui d'une copine et ct un maxtor (moi g maxtor et ibm) .... tous les ibm ke je connaissent tournent tj     si on sy prend pas comme un bourrin ... le disque dur n'a aucune raison de murfler ... pi etre ke les maxtor sont un peu plus résistant donc si t un blaireau prend maxtor ... si l'ibm est moin cher et ke tu es un minimum habile de t doigts prend le paske pour les perf ca doit etre kiffe kiffe (pareil)

tu as bien choisi ton nom toi!