Reprise du message précédent :

ÀMHA tout dépend des stocks de Vega; s'ils sont importants elle n'en parlera pas (de Navi) pour ne pas plomber les ventes, mais dans le cas contraire c'est possible...
edit: ah non elle va parler de Vega 7nm au mieux

À tous les coups AMD va sortir Navi à +1000 eurosboules histoire d'écouler les stock de Vega, tous les gogos vont se ruer dessus, génius !

Oh, wait...

Oh non, pas ça! Ce serait machiavélique

Bah ils n'auront qu'à copier Nvidia, pourquoi ce priverait'il ? on a eu déjà un aperçu en plein minage avec des VEGA 56 @ 800 boules et pas loin des 1000 pour la version 64    

https://www.youtube.com/watch?v=IjBZfg7Qydo

https://www.anandtech.com/show/1354 [...] pt-5pm-utc

bien j'espère que ça va pousser !

 
C'est Vega 20, pas Navi, et c'est orienté pro, FP64, 4 empilement de HBM2, les instructions deeplearning / HPC, voila quoi, la puce on la retrouvera pas déclinée en carte pour joueur.

Et 25% de perfs en plus pour la même conso, y'a pas de quoi sauter au plafond.
C'est peu ou prou ce qu'a fait NV avec Turing mais sur le même node.
Cette carte est clairement taillé pour le pro et je vois mal AMD sortir une version Gaming comme havoc.

Au niveau de la densité le passage au 7nm est quand même impressionnant.
 
VEGA 14nm 12.5BT pour 510mm2
VEGA  7nm 13.2BT pour 331mm2

Faut bien trouver un intérêt au 7nm ^^

 
J'imagine qu'Epyc 2 / Rome, ça devrait aller .

Turing bénéficie tout de même d'un process particulier (12FFN) et côté AMD pas de changement profond sur le plan architectural.

Côté efficience, même si il y a du mieux concernant Turing vs Pascal, c'est pas aussi élevé que ça.  

https://www.techpowerup.com/reviews [...] ra/34.html

Quand on voit un GPU de 815mm2 et bien plus de transistors (21B) pour le GPU NVIDIA V100
et niveau perf ça serait équivalent :
https://www.servethehome.com/wp-con [...] o-V100.jpg
donc ce GPU serait assez efficient .

AMD revient de loin, et je trouve ça plutôt honorable, (et donc le cout de production du GPU devrait être nettement moins élevé en théorie)
néanmoins en 7nm NVIDIA risque de revenir devant en perf et assez nettement.

Le 7nm ne sera pas plus couteux que le 14.
Le 12nm seul nvidia l'utilise et c'est un node intermédiaire (comme le 14nm+,le 14nm++, le 10nm tsmc etc) comme il en existe à chaque fois entre chaque gros node. Ce n'est pas une question de cout mais d’amélioration des nodes existants en attendant le nouveau node car les besoin sont permanents alors que 'l’évolution des nodes ne l'est pas.

Cela va arriver car si amd l'annonce sur un chip, c'est que les CMs arriveront en même temps ou même avant.
Le pci 4 servira à rien avant plusieurs années pour le particulier comme tous les pci express et agp avant eux qui ne sont exploités vraiment en pratique que plusieurs génés après

Après tout un Vega en 7nm pourrait être sympathique mais ce n'est pas le topoc pour en parler  
 

Sur le test de computerbase, c'est pourtant le cas :
 

 
http://www.computerbase.de/2018-09 [...] ti-test/4/

Actarus en live chez AMD !!  
 
https://youtu.be/GwX13bo0RDQ

Hey, on dort la nuit nous

Ça a parlé de Navi ? DES infos intéressantes ?

775mm2 vs 471mm2, heureusement qu'elle fait au moins 25% de perf de mieux.
à taille égal, cela m'étonnerai beaucoup.
 
je dirais même qu'au vu de la taille du chip, c'est plutôt très faible comme augmentation de perf.
 
le passage au 7nm, c'est une augmentation de 25% de perf, pour une taille réduite du chip.

On parle de consommation donc la taille du chip on s'en fout.
Surtout que ça ne fait pas que de la rasterisation et qu'il y a de nouvelles friandises incluses (RTX & DLSS).
Heureusement que la taille de chip est réduite sinon ce n'aurait aucun sens.
Mais il faut voir également que le 7nm coute très cher et c'est juste de la comm de la part d'AMD. Le volume s'annonce très très faible.

 
VEGA 7nm pour les pros

 
et pour linux uniquement senble t il  
ça annonce la couleur  

 
La gamme instinct n'a pas de sortie vidéo. Mais il est probable que plus tard on aura les autres déclinaisons pro habituelles.

https://www.overclockingmadeinfranc [...] a-2560-sp/

Bientôt la révolution du coté d'amd!

le mec se mélange les pinceau et raconte du caca  
 
je te remercie pas pour m'avoir fait perdre 20 s de ma vie  

 
https://twitter.com/VideoCardz/stat [...] 4655883265
 

 
Non mais c'est clair, ce genre de ragots de bas étages, sans aucune sources (et encore moins de sources crédibles) ...
 

 
https://wccftech.com/exclusive-firs [...] d-navi-12/
 
La source c'est donc WC Tech ... Les mêmes qui te donnaient du Polaris au niveau d'une 980 Ti, Vega 10 au niveau d'une 1080 Ti etc etc etc
 
Conférence du CES 2019 et c'est tout.

Les mêmes qui disaient que la rx 590 c'était 40CU et quelques heures après ils ont modifié leur article en douce pour passer à 36CU

Finalement il n'en étaient pas très loin...
...sur le plan des tarifs.      

 
J'avais pas osé la sortir celle la

https://www.nextinpact.com/brief/da [...] l-6853.htm
 
Vous pouvez changer le titre  

ahha Intel ces pros du débauchage.
Z'ont besoin de monde pour leurs chaine de prod

Merci pour l'info

Je peux pas éditer le titre depuis l'application je vais tâcher de pas oublier

Mais lol je viens de découvrir qu’il y a une appli hfr !!!

On comptait sur toi, Tridam. Tu devais rétablir la paix chez AMD pas les condamner à la nuit !

Je connais pas

Y'en a même deux (au moins)

 
Pourquoi ils sont en guerre ?  

aie aie aie...je crois qu'il n'y aura plus d’écran freesync dans le futur