Reprise du message précédent :
aie aie aie...je crois qu'il n'y aura plus d’écran freesync dans le futur

Intel peut toujours adopter la technologie. Et AMD peut aussi nous surprendre.
J'ai beaucoup d'estime pour Tridam mais c'est pas parce qu'il part que ça pue pour AMD.

bein si, un peu quand même.
 
Que Raja change de crèmerie, c'est compréhensible. Après toutes ces années avec GCN, c'est à ce demander pourquoi qu'il a pas était viré avant.
 
Mais si deux autres têtes pensantes aillent chez la concurrence, c'est qu'ils estiment qu'il y'a peu espoir pour amd.

Ou alors c'est juste parceque le concurent paye plus ?

ah l'argent...mais c'est possible aussi,oui.
bientôt amd en gilet jaune!

Et si non, qui s'occupe de la division gpu chez amd?

 
Est ce que Raja a eut les moyens de faire ce qu'il voulait ? Ryzen ils ont mis les moyens, la branche RTG par contre n'a pas eut droit au même traitement de faveur niveau investissement en R&D. ça sera intéressant de voir ce que fera l'équipe dirigé par Raja chez Intel ... Tout comme coté RTG qui devrait bénéficier avec le temps de plus de fonds grâce aux bons résultats de Ryzen.
 

 
La branche marketing, sérieusement on s’en fout .
 

 
David Wang.

Mais clairement

 
Pas du tout, cela peut te faire de jolie boite.

C'est quand même en grande partie grâce au marketting qu'nvidia arrive à vendre ces cartes à + de 1000€ en masse.

 
Avoir la carte la plus performante aussi, ça aide beaucoup .
 

 
Par le contre le DLSS et le Rendu Hybride Rasterisation / RayTracing, c'est pas encore tout à fait ça le " it just works" .

Damien bosse au marketing, c'est pas vraiment un problème pour AMD car ce n'est pas le marketing qui fait les puces. Or, le problème d'AMD sur les gpus, c'est la performance des puces et le fait qu'elles ne sortent pas à l'heure, pas le marketing.

*Le seul truc qui sent pas bon pour AMD, c'est qu'intel recrute en ce moment pas mal de gens de chez AMD. On sent vraiment une volonté chez Intel de venir dans les gpus, volonté qui était bien plus mesuré à l'époque de larrabee.

Après intel, damien reviendra peut être à HFr pour un retour de l'édito. J'espère qu'il s'éclate dans le marketing car ça doit être très différent du métier qu'il faisait à HFR.

En même temps le marketing et amd ça a toujours été merdique, petre il va chez Intel pour commencer a les couler

Après vu les derniers GPU chez AMD, c'est peut-être chez NVIDIA qu'intel devrai recruter, pas chez AMD

 
Bein, c'est grâce a je ne sais plus qui qu'amd à réussi ces derniers cpu. Ça laisse croire qu’un bon élément dans la division gpu peut faire la différence. là, avec David Wang les chose peuvent changer...c'est un hacker le gars (https://en.wikipedia.org/wiki/David_Wang_(hacker). En tout cas, je pense que les prochains gpu en 7nm peuvent très bien faire le taf en 1440p pour environ 250€. Je pense quelles seront entre une 1070 et une 1080(voir un tout petit peut plus). Concernant le haut de gamme, je ne sais point.
 

ça fait quand même rentrer de l'argent, et entre deux cartes concurrentes avec la même puissance, c'est le marketing qui les différencie.

 
Jim Keller et Intel l'a également recruté.
 
 

leurs futurs gpu risque d’être très intéressants.

AMD claims Navi will compete with Nvidia’s high-end GPUs… is it more powerful than we thought?
 
https://www.pcgamesn.com/amd-navi-h [...] n-expected
 
Un condensé de suppositions et de bruits de couloir mais pas inintéressant.
 
Ca démontre encore une fois qu'on ne sait pratiquement rien de Navi à l'heure actuelle.

Les mêmes qui disaient que Navi serait plutôt un milieu de gamme il y a quelques mois  
 
https://www.pcgamesn.com/amd-navi-g [...] erformance

Ils n'ont pas changé de point de vue concernant Navi.

Par contre suite aux déclarations succesives de Wang, Su et autres AIB, ils suggèrent que AMD aurait quelque chose à proposer sur le segment high end.

Sous quelle forme par contre c'est la question (autre gpu, cartes multi-gpu via Infinity Fabric / XGMI etc).

Comme tu disais quoi...

Ce qui change c'est ce que nous nous savons (comme d'hab)

je pense que NAVI peut être un peux plus puissant que VEGA20, genre au moins 10% plus puissant à fréquence égale, et ce sera plus si a fréquence de NAVI est nettement plus élever.

 
Ah mais de toute manière pour avoir du concret il faudra attendre le CES.    

S'ils visent une 1080 ça reste du HDG et si la gamme tarifaire correspond bien aux 300 euros, ça restera compétitif VS Nvidia.
Et ils feront d'une pierre 2 coups en virant les VEGA qui ne sont plus trop rentables pour eux au vu des prix actuels .

 
ça ne sort que dans 6 mois au moins, où est ce qu'on en sera niveau gamme et placement tarifaire chez Nvidia avec la disparition de Pascal ? A nouveau avec du 7nm, de la GDDR6 les perfs du GP104 3 ans plus tard, à 300 € et moins, c'est le minimum demandé.

1080 + quelques % ~= 2070.
C'est l'entrée du haut de gamme.  

 
Ca reste dans le domaine du possible, reste à voir le tarif vu qu'il y aura plusieurs déclinaisons et la plus performante ne sera pas à 300 euros

 
Polaris était à 300 à sa sortie ? .

A l'époque de Polaris, ils nous ont gavé concernant le positionnement mainstream, la tarification agressive et l'efficience ( ) de leur gpu.
 
A aucun moment ils n'ont mentionné une présence sur le segment high end comme c'est le cas avec Navi.
 
Pour cette raison, il ne me parait pas impossible que Navi soit plus une architecture globale qu'un bête successeur de Polaris (gpu mainstream peu décliné).

 
Ils vont sortir direct, la famille navi complète ?, je veux bien trois puces, une petite navi, une navi moyenne et une grosse Navi, mais les 3 en même temps ?
 
Polaris a a quand même eut  au moins 3 déclinaisons, 2 en 2016 (P10/11) et une 3eme en  2017 le petit "P12", sans parler de KBL G qui serait également du Polaris, mais avec un contrôleur mémoire HBM2 (d'après anand), mais vu que cette dernière c'est plus du sur mesure, ça compte pas vraiment .

Si l'état du 7nm chez TSMC le leur permet, pourquoi pas ?

Ce que je voulais dire c'est que Polaris à toujours eu pour vocation d'être du mainstream.

Or ça fait plusieurs fois maintenant que Wang ou Su mentionnent une présence dans le segment supérieur.

Et les bruits de couloir sur la ps5 et AMD qui bosserait avec Sony sur la partie GPU ? Est-ce que Navi a bien été créé pour la ps5 ?
 
Autrement est-ce qu'on a des chiffres sur les bénéfices d'amd sur la section console vs GPU PC ? Car j'ai l'impression que le créneau console a toujours été plus intéressant pour amd que sur PC... Si on a l'équivalent d'une 1080 dans le prochain Navi et dans la PS5, le temps que la console sorte, elle sera déjà dépassé mais ça restera moins pire que le hardware PS3 et le prix pourrait être aussi contenu qu'une ps4.  
 
C'est pas la PS3 qui était sortie à 600€ les premiers mois ??

Ca fait 30 mois que Navi a pour la première fois été mentionné par AMD.
 
Ca serait réducteur de penser que Navi a été conçu en vue d'une console uniquement.
 
Qu'ils aient préparé une variante spécifique pour Sony ça par contre c'est probable.

 
Oui ils mentionnent avoir l'ambition de revenir sur le segment supérieur coté grand publique, après quand est ce qu'ils vont réaliser cette ambition, le 7nm il est là pour durer un minimum, donc je ne sais pas s'ils font allusion à ce niveau à Artucturs ou si c'est tout de suite avec Navi qu'ils visent également clairement le segment supérieur.
 
Et s'ils sortent un GPU moyen et haut de gamme dans la même fenêtre de tir, ça serait une première pour AMD depuis fort longtemps.  
 

 
Ces bruits de couloirs n'ont aucune valeurs, Sony ce qu'ils font, c'est juste donner un cahier des charges à AMD qui s'occupe de la conception etc, AMD a une branche SOC personnalisé en fonction des demandes du clients, ça s'arrête là, Sony a pas des ingénieurs qui conçoivent le GPU avec AMD ... clairement pas.  
 

 
Les marges sur les SOCs consoles sont très faibles, mais c'est un revenu régulier et garanti.

 
Je trouve le moment plus qu'opportun, à condition bien entendu que ce soit réalisable.

A tous ceux qui colportaient ici et ailleurs les précédentes rumeurs que navi ne serait que pour le milieu de gamme comme vérité absolu, ça fait du bien de voir qu'avec les rumeurs, faut faire très attention.

nvidia a rendu la dernière version de Physx open source donc plus d'exclusivité nvidia concernant la partie accélérée de physx
https://www.dsogaming.com/news/nvid [...] ics-cards/
 

Intel supporte la technologie FreeSync en fait .

 
Pour l'instant, on a juste l'intention d'AMD de revenir dans le haut de gamme coté carte graphique .
 

 
Maintenant ou dans 6/9 mois ? A l'été 2019, l'état du marché sera pas forcément le même que maintenant, même si je doute que Nvidia se mette à baisser comme ça drastiquement le prix de ces Turing sans avoir rien en face .

Enfin...apres tant d'attendre...le jour de gloire...EST ENFIN LA!!!!
https://www.tomshardware.fr/2018/12 [...] 3070-3080/

ça, et les ryzen 3000 à 12c/24t, est la concurrence est morte.
Je suis hype comme pas possible, espérons juste que ça ne soit pas de la poudre aux yeux!

 
ahah les rumeurs.
La derni-re idée de vega 64 + 15% me plait.
CES 2019 en janvier, on verra bien.

A prendre avec de très grosses pincettes quand même.
Mais un équivalent 1080 pour 250€ ça fait rêver