Reprise du message précédent :
Cette absence d'information sur les specs à un mois de la release me rappelle un peu le cas du RV770.

 
On pariait sur 640 SP (enfin moi et d'autres, le double du RV670) ... après je sais pas si Wirmish ou d'autre avait sorti le 800 SP .

 
C'était tellement insistant comme rumeur que j'ai cru qu'elles étaient sorties ces R9 285X

HFR était encore plus prudent avec 480sp.

https://www.hardware.fr/news/9682/p [...] -4800.html

Damien n'avait pas caché sa surprise dans la conclusion de son test.

...AMD a ainsi pu rendre la base de son architecture nettement plus économe. A tel point que selon les bruits de couloir qui nous parviennent, au départ AMD visait l'implémentation de 6 multiprocesseurs, soit de 96 processeurs vec5 et 24 unités de texturing, ou encore de 480 processeurs scalaires pour donner un équivalent avec les GeForce. Par rapport à la taille de la puce fixée par le pin out, ses connexions, AMD a "malheureusement" fait un trop bon travail. Du coup les unités prenaient moins de place que prévu et une partie du die était inoccupée.

Comment le remplir ? En rajoutant 4 multiprocesseurs de plus ! AMD a probablement dû pousser un peu, mais ils sont rentrés. Du coup AMD nous arrive avec un RV770 qui contient pas moins de 160 processeurs vec5, soit 800 processeurs scalaires, et 40 unités de texturing. Un net bon avant par rapport à la génération précédente...

...Avec les Radeon HD 4800, AMD nous a réservé une belle surprise ! Autant être clairs, nous ne nous attendions pas à un tel niveau de performances. En se focalisant sur l'optimisation de son architecture précédente, tant en terme de rendement qu'en terme de coût, AMD est parvenu à concevoir un GPU à l'efficacité redoutable.

Le RV770 qui anime ces Radeon HD 4800 est ainsi capable d'aller lutter avec le GT200 des GeForce GTX 200 alors qu'ils sont censés jouer dans des catégories très différentes, l'un étant plus de 2x plus gros que l'autre. Autant le GT200 nous a séduit au départ, autant force est de constater qu'AMD a fait nettement mieux en terme d'efficacité. Certes Nvidia a des objectifs plus ambitieux et pressés autour du GPGPU, ce qui induit des influences technologiques différentes, mais ce n'est pas suffisant pour nous empêcher de penser, après coup, que Nvidia aurait pu ou dû faire mieux...

https://www.hardware.fr/articles/725-23/conclusion.html

Un scénario similaire serait sympa.

 
Ca va, ça laisse encore 3 mois après release à éplucher les bench et compagnie avant de pouvoir mettre la main sur la première carte faute de dispo

 
J'ai même attendu un temps une version complète de Tonga , mais au final y a jamais rien eut . [/quotemsg]
 
 

 
Oui 480/512SP, voir 640 au mieux, mais les 800 SP ont surpris tout le monde oui .  
 

 
ça serait bien pour tout le monde, mais je vois plus le N21 être une puce médiane niveau taille (300/330 mm²), et au mieux s’intercaler a entre le GA104 et 102 (ce qui est déjà pas mal en soit), quoi que ça serait vraiment bien qu'AMD puisse réellement concurrencer le GA102 oui.  
 

 
Sur wikipédia c'est quand même bien expliqué la différence entre GCN et RDNA :
https://en.wikipedia.org/wiki/RDNA_(microarchitecture)
 
Puis le white paper de AMD pour plus de détail sur RDNA : https://www.amd.com/system/files/do [...] epaper.pdf
Et dans ce document qui rentre vraiment plus en détail :
https://developer.amd.com/wp-conten [...] er_ISA.pdf
 
RDNA veut pas dire grand chose, c'est juste un nom d'architecture mais même pas un acronyme. Je pense que c'est plus un jeu de mot avec Radeon et DNA. `
 
Au niveau des différences, RDNA2 c'est une version plus mature de RDNA, meilleur perf par watt, augmentation clock speed, de l'IPC et support du DXR1.1 (directX RayTracing) et meilleur support de directML (équivalent DLSS)

 
j'ai du mal a comprendre ta colère, RDNA ce n'est que le nom de l'archi, et 2,3,4... etc ce n'est que la version de cette archi, ce n'est en rien important, les détails de l'archi en question serait plus important a connaitre que sont nom.

 
Non, DirectML n'est pas l'équivalent du DLSS, c'est une librairie de M$ pour faciliter la mise en place et utilisation de tous ce qui fait appel à l'apprentissage machine accéléré via GPU à travers l'API DX12. Si AMD propose une technique de reconstruction d'image comme le DLSS via des algorithmes faisant à appel à l'apprentissage machine ça passera par la librairie DirectML, mais DirectML en lui même n'est qu'une librairie, pas un équivalent du DLSS, pour l'instant ça n'existe pas.
 
https://github.com/microsoft/DirectML

Oui pas faux, merci pour la correction

Oui petite vidéo avec en plus 1440p et 4K:
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10833668

après un atterrissage raté, c'est ici qu'il faut être.
on est pas marié avec les verts

Ça serait un peu bête d'être marié à une marque dans cette société de surconsommation où la concurrence fait rage  

ouai enfin les acteurs dans le domaine de la carte graphique sont limités pour ce qui est du grand publique quand même ^^ on est plus a l'époque d'hercules/sis/3dfx et consors ^^

Tu n'as pas vu le redface ?

j'ai rajouté les ^^ je pensais que c'était du même registre

 
Je pense que ma dernière chez les rouges doit être une rage 128 pro... autant dire que je suis pas marié mais ça fait longtemps que je couche chez les verts quand même.  
 
Ceci dit je connais pas de marque qui n'essaie pas de retenir un minimum ses clients.

 
perso je n'ai eu que 3 nvidia contre 9 ati    
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10135331

 
Hackinstosh = Nvidia    
Mais ca c'est fini aussi, alors les rouges... pourquoi pas...
Comme je disais de l'autre côté de la rue, la majorité silencieuse achetera une carte pour cyberpounk.  
Les sans dents encore en Maxwell comme moi
 
 
 

Chacun fait ce qu'il veut mais acheter une cg pour un jeu.... Ma foi  

 
Un mètre étalon, ca empêche pas de jouer à autre chose.  
Et comme certains jeux sur console sont des system sellers, je pense que cyberpounk est un gpu seller.
La dessus, sauf erreur Cyberpounk utilise le stack de Nvidia (RT+DLSS)... et quelque part les joueurs regarderont les perfs avec ces technos pour comparer vert/rouge.

 
Moi en 10 ans
4 CPU AMD
6 GPU AMD
 
Team Rouj
Non en vrai c'est surtout que ça a été un rapport prix/perf quand j'avais pas de sous et que j'ai quand même essayé de privilégier AMD, mais là que je prévoie de changer ma V56, ça va être celui qui me donne le mieux à niveau ~3080

Voui mais ça n'empêche en rien ma réflexion, surtout que ces personnes là ont déjà souvent des cg Nvidia du style 2080 ou 2080 ti.

Moi je suis à voile et à vapeur.    
 
J'ai une Turing (payée apacher, 0 fanboyisme) donc aucune impatience vis à vis de ce launch. J'ai eu une très vague tentation de prendre éventuellement une 3080 mais étant donné les circonstances...   la Turing me fera facile une gen de plus.

 
sauf si AMD balance une carte potable pas chere ?

AMD ? J'ai déjà préco un CPU et un GPU !    
C'est un bundle tout en 1 appelé Xbox Serie X.  

Surtout qu'au final, il est pas sorti le jeu en question, et donc qu'on a aucune idée de si il sera bien ou pas finalement
Ça se trouve ça va être les montagnes russes de l'émotion : une hype qui monte, qui monte, qui monte puis une vague de déception, de déni et pour finir de suicide ... parce qu'il ne sera pas aussi bon qu’espérer, et que la chute sera trop dur à supporter pour beaucoup

Ou alors il sera être très bien, comme attendu par l'immense majorité, mais là au fond on peut pas savoir

Un jeu CD Projekt Red.    
Ce studio n'a jamais pondu une bouse, les gars savent faire un bon jeu je n'ai aucune inquiétude.  

 
C'est ce que l'on disait à propos de Bioware il y a une dizaine d'années...  

Oui mais cdpr n'a pas été racheté par ea.

Même si il était déjà en développement, DAO est sorti 2 ans après le rachat du studio par EA.
 
Ces derniers ne sont pas les seuls responsables de la déchéance du studio canadien.

Ce HS, mais Bioware avait déjà été vidé de sa substance avant le rachat. Mais passons, ma question portait sur les technologies de Nvidia dans les gros jeux (et notamment Cyberpounk, mètre étalon) et du quid des performances avec les rouges.
 
Je viens de me mettre au 1440p (oui je suis un prolo, lachez moi). Pour sur que je veux jouer a cyberpounk avec les effets du futur, cela sera-t-il possible chez les rouges a prix équivalent que chez les verts ?

 
On ne connait pas le niveau de niveau de performance de RDNA 2 niveau Raytracing, par contre avec la PS5 / Xboite Série X/S basées sur du matériel AMD, on peut très bien imaginer que les puces RDNA 2 offriront le minimum garantie pour avoir quelques effets RT, vu que beaucoup de gros titres sont multiplateformes dont Cybperpunk 2077,  les cartes Nvidia pourront offrir peut être quelques effets supplémentaires ... A nouveau tout dépend du niveau de performance de RDNA 2 niveau RT, c'est une inconnue, mais avoir des effets RayTracing via la librairie RTX ne veut pas dire qu'on ne peut pas les utiliser avec une Radéon, par contre le DLSS non ça ne marchera pas .

nan par contre pour faire fonctionner le pad dans le premier the witcher c'est une galère sans nom

C'est un studio historique PC.    
Référez vous à TW3 plutôt ! Un des meilleurs jeux de la dernière décennie, tout simplement.

ouai mais j'aimerais me les faire dans l'ordre ^^

t'es surtout sur hfr où les mecs se la pètent avec leur oled et leur 3090 achetés à crédit sur 12 ans (mais si tu les écoutes ils sont tous riches)  

Non, si tu veux la totale il faudra raquer chez les verts.

Concernant Cyberpunk peu de chance que cd project se loupe, en revanche quand j'en vois qui se plaignent que TW3 était trop long, et donc ont fait raccourcir cyperpunk au studio, je me pose des questions ... tout comme quand je dis que c'est un FPS/RPG et que non on me dit que c'est un RPG aventure (comme si ce n'était pas compatible)    ben je me dis que personnellement je ne suis pas à l'abris du déception relative. Jamais je n'irais changer de config pour un seul et unique jeu, aussi bien soit-il.

 
https://twitter.com/KittyYYuko/stat [...] 98976?s=20
 
 

 
 
et pour le prix de 1,5 jeux de chez les sonysex (avec les jeux à 80 boules ) ça te paie 1 an de gamepass

Qui peut m'expliquer la différence en le TDP et TDB?
Les carte Nvidia dispose de mémoire GDDR6X de chez MICRON avec de gros problème de chauffe et donc de monter en fréquence?une consommation en hausse?  
 
Rumeur du jour avec la gamme RX 6500XT avec 2560 SP sur un bus 192bit, si c'est bien le cas le haut de gamme RX 5900XT avec 7680 Cu ??
 
Hs mes cartes Nvidia et ATI
 
Riva Tnt
3DFX VOODOO 2 3D BLASTER 12 MO  
Gforce 256
Gforce 3 ti 200
Radeon 9600Pro
Gforce 4 mx 420
Radeon 1950 Pro
Radeon 4850
Radeon 6870
Radeon 480
Nvidia RTX 2060
Next ????

L'épaisseur des consoles .... rentrent plus dans mon meuble TV, c'était la peine à l'époque de se foutre des tours.